drator
#0
Jeg har i øjeblikket Dane-Elec 512 MB PC-400 DDR3200.
For at udnytte dual channel skal jeg købe en stang helt magen til ikke? Godt så.
Nu er det så at jeg sidder og undre mig over om jeg ikke har taget mig selv ved røven ved ikke at købe "Dual Channel ram (Matched Pair), 2 x 512 MB DDR, DDR3200, CL 2.5, 184 pins, 2.5 Volt" for 1449,- istedet for at købe to alm. stænger til 1318,-
Skal jeg side og slå mig selv i hovedet eller er der ikke den store forskel ydelses mæssigt
Dårligt formuleret, men håber i forstår hvad jeg mener. :00
Priserne er fra shg.dk, men jeg kan ikke finde ud af at linke til deres "infobox"... :x
For at udnytte dual channel skal jeg købe en stang helt magen til ikke? Godt så.
Nu er det så at jeg sidder og undre mig over om jeg ikke har taget mig selv ved røven ved ikke at købe "Dual Channel ram (Matched Pair), 2 x 512 MB DDR, DDR3200, CL 2.5, 184 pins, 2.5 Volt" for 1449,- istedet for at købe to alm. stænger til 1318,-
Skal jeg side og slå mig selv i hovedet eller er der ikke den store forskel ydelses mæssigt
Dårligt formuleret, men håber i forstår hvad jeg mener. :00
Priserne er fra shg.dk, men jeg kan ikke finde ud af at linke til deres "infobox"... :x
#1
eneste forskeld på Matched Pair og alm ram er at
dem der laver dem siger de er testet sammen.
så nej slå ikke dig selv i hovedet det gør jo ondt :e
dem der laver dem siger de er testet sammen.
så nej slå ikke dig selv i hovedet det gør jo ondt :e
#2
Så vidt som jeg har forstået så skulle du ved køb af dual ram (altså i par) få nogle ram som matcher hindanden, om så det var et sæt dårlige eller gode ram.. Altså lidt af noget gamble.
Ved at have to ikke matchede ram kan du så risikere at en som clocker godt og en som køre ringe i forhold til..
Hvis der er noget som jeg skulle have misforstået så ret mig..
/Kingu
Ved at have to ikke matchede ram kan du så risikere at en som clocker godt og en som køre ringe i forhold til..
Hvis der er noget som jeg skulle have misforstået så ret mig..
/Kingu
#3
Du har ret DEVIL, jeg undlader vold i denne omgang. :e
Det er jo tilsyneladende heller ikke det vilde jeg går glip af...
Andet spørgsmål: Når jeg nu køber 512 mb ekstra, kan jeg så forvente at komme op omkring 6,4 gb/sek, eller er det bare gas ;)
Det er jo tilsyneladende heller ikke det vilde jeg går glip af...
Andet spørgsmål: Når jeg nu køber 512 mb ekstra, kan jeg så forvente at komme op omkring 6,4 gb/sek, eller er det bare gas ;)
#4
Nu der snakkes Dual-channel på Abit NF7-S:
Skal man så gøre andet end at sætte rammene i bundkortet, for at de kører dual?
- Lasse
Skal man så gøre andet end at sætte rammene i bundkortet, for at de kører dual?
- Lasse
#5
#3
dual på nforce 2 bundkort giver desværre ikke ret meget extra speed :( men lidt har jo også ret.
#4
man sætter dem bare i så køre de dual
man sætter en klods i en af de 2 sockets der sidder tæt sammen og en i den for sig selv så køre du dual.
dual på nforce 2 bundkort giver desværre ikke ret meget extra speed :( men lidt har jo også ret.
#4
man sætter dem bare i så køre de dual
man sætter en klods i en af de 2 sockets der sidder tæt sammen og en i den for sig selv så køre du dual.
#6
-> #4
Tror jeg ikke, der er en god beskrivelse i manualen, mener de skal sidde i de to slots længes væk fra cpu, altså de to der er størst mellemrum imellem. Sidder godt nok på arbejde så jeg kan ikke sige det med 100% sikkerhed... x(
Tror jeg ikke, der er en god beskrivelse i manualen, mener de skal sidde i de to slots længes væk fra cpu, altså de to der er størst mellemrum imellem. Sidder godt nok på arbejde så jeg kan ikke sige det med 100% sikkerhed... x(
#7
Ok, Devil har styr på det. ;)
Devil du skriver at det ikke giver ret meget, hvor meget er "ikke ret meget"? Har du nogle tal?
Kan det idet hele taget betale sig??
Devil du skriver at det ikke giver ret meget, hvor meget er "ikke ret meget"? Har du nogle tal?
Kan det idet hele taget betale sig??
#8
jeg testede på min maskine da nforce 2 kom
kan ikke helt huske tallene men100 points
mere i pcmark i mem testen
hvor jeg på samme tid testede en p4 2400 533fsb på et af de første intel bundkort med dual og det fik 1000 points mere i memtest.
så det er ikke meget et nforce vinder
dog skal du vel alligevel have flere ram ;)
også kan du jo lige så godt køre dual :)
jeg er ihvertfald træt af kun at have 512 mb savner 512 mere.
kan ikke helt huske tallene men100 points
mere i pcmark i mem testen
hvor jeg på samme tid testede en p4 2400 533fsb på et af de første intel bundkort med dual og det fik 1000 points mere i memtest.
så det er ikke meget et nforce vinder
dog skal du vel alligevel have flere ram ;)
også kan du jo lige så godt køre dual :)
jeg er ihvertfald træt af kun at have 512 mb savner 512 mere.
#9
Det vil sige at når nvidia siger:
The NVIDIA(R) nForce(TM)2 DualDDR memory architecture optimizes system performance by increasing bandwidth and reducing memory latency.
Features of DualDDR memory architecture include:
Highest memory bandwidth: DualDDR combines the power of DDR400 with two independent memory controllers, which yields a staggering 6.4GB per second of memory bandwidth-twice the memory bandwidth of other DDR400 chipsets. Increased memory bandwidth delivers better system and graphics performance, resulting in more overall productivity.
Så er det bare for sjov??
Har du nogle tal fra Sandra04?
The NVIDIA(R) nForce(TM)2 DualDDR memory architecture optimizes system performance by increasing bandwidth and reducing memory latency.
Features of DualDDR memory architecture include:
Highest memory bandwidth: DualDDR combines the power of DDR400 with two independent memory controllers, which yields a staggering 6.4GB per second of memory bandwidth-twice the memory bandwidth of other DDR400 chipsets. Increased memory bandwidth delivers better system and graphics performance, resulting in more overall productivity.
Så er det bare for sjov??
Har du nogle tal fra Sandra04?
#10
Dual channel... sådan en gang øregas, det burde hedde 1,2*channel eller noget i den stil x(
#11
DEVIL_DK og drator:
Tak :)
- Lasse
Tak :)
- Lasse
#12
#10 - HARHAR! Griner!
Det der med Mached Pair - det er garanteret oxo noget ævl - Jeg tror ikke en skid på det! Folk sover bare lidt bedere om natten hvis der sidder sådan nogle på bundbrættet... :00
Mvh. Rulledendondo
Det der med Mached Pair - det er garanteret oxo noget ævl - Jeg tror ikke en skid på det! Folk sover bare lidt bedere om natten hvis der sidder sådan nogle på bundbrættet... :00
Mvh. Rulledendondo
#13
Jeg må gi Rododendon ret. Har selv kørt med 2 x 512 MB Corsair pc 3200 med forskelig batchnr og forskelig serienr har kørt fint 218 MHz i spd 7-3-3-2
Er nu igen med test af nogle nye Corsair pc 3500 de er dog købt sammen med ikke som match pair de køre også godt.
Ja dual på n-force er lidt hmm hva ska man sige ...... sjovt mystiqs hvis man sammenligner med 865/875 chipset hos intel.
Er nu igen med test af nogle nye Corsair pc 3500 de er dog købt sammen med ikke som match pair de køre også godt.
Ja dual på n-force er lidt hmm hva ska man sige ...... sjovt mystiqs hvis man sammenligner med 865/875 chipset hos intel.
#14
-> # 12
HEHE, jeg tror sgu du har fat i noget der... sover bedre om natten :e
Rulledendondo:)
Jeg tjekkede lige din profil (og smed en stemme) og kiggede på din Memory Bandwidth, kan den bare ikke komme højere? så er vi sgu da helt ned på 1,1*channel istedet.
Nå jeg tror sgu jeg skal have 512 ekstra uanset hvad, det kan jo ikke gøre nogen skade.
Jeg synes det er ringe, nvidia må gerne kalde det dual channel for det er det jo, rent fysisk, men ligefrem at påstå at man kan komme op på 6,4 gb i sekundet, det er fandme at stramme den... :00
HEHE, jeg tror sgu du har fat i noget der... sover bedre om natten :e
Rulledendondo:)
Jeg tjekkede lige din profil (og smed en stemme) og kiggede på din Memory Bandwidth, kan den bare ikke komme højere? så er vi sgu da helt ned på 1,1*channel istedet.
Nå jeg tror sgu jeg skal have 512 ekstra uanset hvad, det kan jo ikke gøre nogen skade.
Jeg synes det er ringe, nvidia må gerne kalde det dual channel for det er det jo, rent fysisk, men ligefrem at påstå at man kan komme op på 6,4 gb i sekundet, det er fandme at stramme den... :00
#15
I har misforstået hele idéen bag dual-channal og nForce-bundkortet.
Dual-channal kan logisk nok, ikke give bedre båndbredde mellem CPU og ram. da fsb'en er i vejen.
Fsb. kører med 200Mhz DDR 64bit.
og dual-DDR køre med 200Mhz DDR 128bit, altså dobbelt hastighed. (altså en total ligegyldig ting)
Dual-Channal til nForce er lavet af den grund at det giver et ordentligt performance-boost hvis man bruger IGP-chipsettets Geforc¤MX-grafikkort. Det nyder den ekstra bundbredde, og skal ik igennem nogen fsb. da grafikkortet sider på northbridgen. Hvorfor giver det så lidt ekstra uden ÍGP??
Det skyldes, at ikke alt skal igennem fsb. f.eks. harddiske, AGP og PCI-kort. Men det er jo ikke de store resurcer der bruger!! Dual-channal på P4 er beregnet til at udnytte den sindsyge fsb. på 4x200Mhz 64bit som passer lige sammen med rammenes hastighed.
Dual-channal kan logisk nok, ikke give bedre båndbredde mellem CPU og ram. da fsb'en er i vejen.
Fsb. kører med 200Mhz DDR 64bit.
og dual-DDR køre med 200Mhz DDR 128bit, altså dobbelt hastighed. (altså en total ligegyldig ting)
Dual-Channal til nForce er lavet af den grund at det giver et ordentligt performance-boost hvis man bruger IGP-chipsettets Geforc¤MX-grafikkort. Det nyder den ekstra bundbredde, og skal ik igennem nogen fsb. da grafikkortet sider på northbridgen. Hvorfor giver det så lidt ekstra uden ÍGP??
Det skyldes, at ikke alt skal igennem fsb. f.eks. harddiske, AGP og PCI-kort. Men det er jo ikke de store resurcer der bruger!! Dual-channal på P4 er beregnet til at udnytte den sindsyge fsb. på 4x200Mhz 64bit som passer lige sammen med rammenes hastighed.
#16
-> # 15
Tak for den gode forklaring, det du siger er altså at man kun kan mærke forskellen hvis man bruger et geforce MX kort?? fair nok, men jeg forstår stadig ikke at nvidia så skriver således...
The NVIDIA(R) nForce(TM)2 DualDDR memory architecture optimizes system performance by increasing bandwidth and reducing memory latency.
Features of DualDDR memory architecture include:
Highest memory bandwidth: DualDDR combines the power of DDR400 with two independent memory controllers, which yields a staggering 6.4GB per second of memory bandwidth-twice the memory bandwidth of other DDR400 chipsets. Increased memory bandwidth delivers better system and graphics performance, resulting in more overall productivity.
Så vidt jeg kan se så står der at man kan forevente at ens pc vil kunne overføre den dobbelte mængde data (til og fra ram) på samme tid, eller er det bare mig der fatter hat? :r
Tak for den gode forklaring, det du siger er altså at man kun kan mærke forskellen hvis man bruger et geforce MX kort?? fair nok, men jeg forstår stadig ikke at nvidia så skriver således...
The NVIDIA(R) nForce(TM)2 DualDDR memory architecture optimizes system performance by increasing bandwidth and reducing memory latency.
Features of DualDDR memory architecture include:
Highest memory bandwidth: DualDDR combines the power of DDR400 with two independent memory controllers, which yields a staggering 6.4GB per second of memory bandwidth-twice the memory bandwidth of other DDR400 chipsets. Increased memory bandwidth delivers better system and graphics performance, resulting in more overall productivity.
Så vidt jeg kan se så står der at man kan forevente at ens pc vil kunne overføre den dobbelte mængde data (til og fra ram) på samme tid, eller er det bare mig der fatter hat? :r
#17
Ja. Det er også rigtigt nok, men man får først det performance-boost, når man har købt et nForce2 IGP-bundkort, og at man deri udnytter sit onboard Geforce4MX(som bruger system-rammene).
prøver lige at tegne..
At normalt system med nForce2 Ultra400-chipset
CPU<---(FSB=200Mhz)---->Northbridge<---(400Mhz)-----> Ram
med nForce2 IGP-chipset.
CPU<---(FSB=200Mhz)---->NB+GFX<---(400Mhz)-----> Ram
Som du kan se, så ligger flaskehalsen på fsb. det betyder, at det teoretisk kan overføre med 400Mhz mellem northbridge og ram. men reelt kun med de 200Mhz som fsb er på.
Og det er jo CPU'en der er mest ram-hungrende.
Hvis nu vi satte et grafikchip ind sammen med northbridgen, så kan du jo se, at de 400Mhz-Ram faktisk pludsligt kan udnyttes fuldt ud, da grafikdelen også er meget bredbåndshungrende.
Et almideligt grafikkort(AGP), vil heller ikke udnytte det fuldt ud, pga. at det har sine egne ram, og først skal igennem AGP-slottet, som oftes også er en flaskehals.
Et single-channal Nforce2 (nForce2 400) yder faktisk næsten ligeså godt som et dual-channal, og langt bedre end både Via KT600 og SiS746FX. Så den gode ydelse i nForce2 ligger ikke rammene men i chipsettet.
Ærligt...det er ren reklame. Forcen i nForce ligger i chippen ikke i rammene.
prøver lige at tegne..
At normalt system med nForce2 Ultra400-chipset
CPU<---(FSB=200Mhz)---->Northbridge<---(400Mhz)-----> Ram
med nForce2 IGP-chipset.
CPU<---(FSB=200Mhz)---->NB+GFX<---(400Mhz)-----> Ram
Som du kan se, så ligger flaskehalsen på fsb. det betyder, at det teoretisk kan overføre med 400Mhz mellem northbridge og ram. men reelt kun med de 200Mhz som fsb er på.
Og det er jo CPU'en der er mest ram-hungrende.
Hvis nu vi satte et grafikchip ind sammen med northbridgen, så kan du jo se, at de 400Mhz-Ram faktisk pludsligt kan udnyttes fuldt ud, da grafikdelen også er meget bredbåndshungrende.
Et almideligt grafikkort(AGP), vil heller ikke udnytte det fuldt ud, pga. at det har sine egne ram, og først skal igennem AGP-slottet, som oftes også er en flaskehals.
Et single-channal Nforce2 (nForce2 400) yder faktisk næsten ligeså godt som et dual-channal, og langt bedre end både Via KT600 og SiS746FX. Så den gode ydelse i nForce2 ligger ikke rammene men i chipsettet.
Ærligt...det er ren reklame. Forcen i nForce ligger i chippen ikke i rammene.
#18
Mange tak for dit svar, bor du i nærheden af Århus så giver jeg sgu en pils en dag.
Respekt for folk der ved hvad de taler om... 8)
Respekt for folk der ved hvad de taler om... 8)