Bodyman24
#0
Jeg har prøvet memtest86 efter min maskine tit gik ned i explorer, efter 2 timer test i memtest86 havde den fundet 10 fejl i memtest86
Så satte jeg volten op fra 2.6v til 2.8 og testede så igen i 6 timer, der kom nul fejl, satte den til at teste igen mens jeg var på arbjede ved en all test da jeg kom hjem og tjekkede nul fejl efter 9 timer test, så satte jeg den bare til en standard test igen i 2 timer, tjekkede nul fejl...
Så nu må det vel betyde at de køre stabilt ???
Skal siges det er Kingston 2 x 256 PC3500 HyperX ram...
Så satte jeg volten op fra 2.6v til 2.8 og testede så igen i 6 timer, der kom nul fejl, satte den til at teste igen mens jeg var på arbjede ved en all test da jeg kom hjem og tjekkede nul fejl efter 9 timer test, så satte jeg den bare til en standard test igen i 2 timer, tjekkede nul fejl...
Så nu må det vel betyde at de køre stabilt ???
Skal siges det er Kingston 2 x 256 PC3500 HyperX ram...
#2
#1. det under mig bare hvorfor der kommer fejl ved 2.6v?? Hey hvordan får du din over 3.2Ghz ?
#3
jeg havde samme problem hvad kør du i timmings og fsb så ? ?:(
#4
#2 Det er da ikke så sært. Dine RAM køre 216 standard og du har clocket dem til 220Mhz og derfor skal de ha noget mere strøm.
Hey hvordan får du din over 3.2Ghz Ved at købe de rigtige RAM. Dvs med BH-5 chip. Jeg havde samme problem med 250Mhz grænsen med mine HypeX men så vidt jeg ved skulle det være løst med den nye bios V. 2.0
Hey hvordan får du din over 3.2Ghz Ved at købe de rigtige RAM. Dvs med BH-5 chip. Jeg havde samme problem med 250Mhz grænsen med mine HypeX men så vidt jeg ved skulle det være løst med den nye bios V. 2.0
#5
Abit IC7 undervolter en smule på rammene, det kan sagtens være nok til at få enkelte ram fejl. Man skal ikke stramme ram timings ret meget for at de skal ha' mere end de 2.6V de er rated til. Især hvis man ændrer RAS to CAS delay fra 3 --> 2 kræver det en del ekstra spænding.
Men 2.7-2.8V er slet ikke noget problem at give sine HyperX 24/7.
Men 2.7-2.8V er slet ikke noget problem at give sine HyperX 24/7.
#6
#3 Skal jeg lige fortælle dig når jeg har lavet en ny bios opdate :)
#4 Det var ved standard indstillinger (Skulle jeg lige have skrevet) men ved godt når man clocker dem så skal de have mere voldt...
Prøver lige det du siger med bios v. 2.0
#5 Tak for oplysningen :)
#4 Det var ved standard indstillinger (Skulle jeg lige have skrevet) men ved godt når man clocker dem så skal de have mere voldt...
Prøver lige det du siger med bios v. 2.0
#5 Tak for oplysningen :)
#7
#4 Kan kun finde Bios v. 1.9 som er den jeg køre med...
#8
Sorry my bad, det er kun ver. 1.8 jeg har... prøver lige at opdatere til 1.9 :)
#10
BTW. Nå du har opdateret skal du huske at reset cmos.!
#11
#9 Mange tak, er det en beta? for den er ikke offentlig gjordt på deres side da??
#10 I Know ;) Arbejder med det til hverdag, men man kan jo ikke vide alt vel heeh...
#10 I Know ;) Arbejder med det til hverdag, men man kan jo ikke vide alt vel heeh...
#12
#11 Det er ingen beta, den kan bare kun findes via flashmenu.
#13
#14
#13 så har jeg opdateret, men kan stadig ikke komme over 250 grænsen ;( neder...
Men jeg har sat den til 216 så jeg kan udnytte mine ram heeh :) og så har jeg sat ddr ram til at få 2.8v... Men WinXp er stadig lidt ustabil Explorer går tit ned ;( måske skulle jeg prøve at lave en frisk install i aften af WinXp efter at have roddet med alt dette her kunne det måske tænkes at den trænger til det...
Men jeg har sat den til 216 så jeg kan udnytte mine ram heeh :) og så har jeg sat ddr ram til at få 2.8v... Men WinXp er stadig lidt ustabil Explorer går tit ned ;( måske skulle jeg prøve at lave en frisk install i aften af WinXp efter at have roddet med alt dette her kunne det måske tænkes at den trænger til det...
#15
Er dette er okay timming 2-5-3-2, 2.8V??
#16
#15 Det er meget fine timings. Hvis du har CH-5 chips på dine ram (hvilket du sikkert har med de ram), så bliver det alligevel ikke bedre.
#17
Pis den gik ned i et spil med den timming, men nu køre den 2-6-3-2, 2.8V og køre 216fsb (Cpu. 2400@2600 Ram 400@433) der kommer nul fejl i memtest86 og køre stabilt i det forskellige bench, men explorer fryser stadig tit, vil lave en format i aften og så må jeg se om det vil hjælpe lidt på problemet :)