SnowMann
#0
Hey...
Jeg er ved at spare op til et ordentligt motherfucker surround system :e (arhhh ok - men håber da det kommer til at tilfredstille mig8))
Har været inde og kigge på www.hifiklubben.dk - har siddet og gået næsten alle højtalere igennem:) og er kommet frem til at mht. gulvhøjtalere (front) så er Cerwin Vega v-10F( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
el v-12F
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
vidst et af de bedste valg til prisen (max 2500,- stk til front) - jeg vil så mene at den tilsvarende centerhøjtaler v-5C
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
til 1500 stk må være på sin plads og ligeledes baghøjtallerne c-5M
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
til 600 stk.
Jeg har valgt det samme mærke til alle 5 højtallere da jeg har forstået at forskellige højtallere giver en træls overgang mht til surround :00(hvad siger I der?)
Men hvad siger I ?:o (har sku ikke så meget forstand på det, så jeg vil lade de mere erfarende tale;))
Jeg mangler ligeledes en tilhørende surround reciever...hva' dælen skal jeg ha der ?? har ikke så mange penge jo:) (ca 3500 til recieveren)
Håber der er en venlig sjæl (el to) der vil være så flinke og hjælpe lille uvidende mig:|
-SnowMann
Jeg er ved at spare op til et ordentligt motherfucker surround system :e (arhhh ok - men håber da det kommer til at tilfredstille mig8))
Har været inde og kigge på www.hifiklubben.dk - har siddet og gået næsten alle højtalere igennem:) og er kommet frem til at mht. gulvhøjtalere (front) så er Cerwin Vega v-10F( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
el v-12F
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
vidst et af de bedste valg til prisen (max 2500,- stk til front) - jeg vil så mene at den tilsvarende centerhøjtaler v-5C
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
til 1500 stk må være på sin plads og ligeledes baghøjtallerne c-5M
( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
til 600 stk.
Jeg har valgt det samme mærke til alle 5 højtallere da jeg har forstået at forskellige højtallere giver en træls overgang mht til surround :00(hvad siger I der?)
Men hvad siger I ?:o (har sku ikke så meget forstand på det, så jeg vil lade de mere erfarende tale;))
Jeg mangler ligeledes en tilhørende surround reciever...hva' dælen skal jeg ha der ?? har ikke så mange penge jo:) (ca 3500 til recieveren)
Håber der er en venlig sjæl (el to) der vil være så flinke og hjælpe lille uvidende mig:|
-SnowMann
#1
jeg syntes du skal finde nogle bedre baghøjttaler der kan tåle noget power...ikke fordi de er ringe,men jeg tror du vil blive meget mere glad for nogen der kan lever noget godt bas,så du kan få lyden ordentlig med bagfra.det er hver fald sådan jeg bedst kan lide det :e men det er selvfølgelig bare min smag..men ellers nogle kanon front højttaler du har fundet,de kan lever den bas du har brug for til en fed action film... ;)
#2
hey martin
fang mig på icq 71466624
jeg har selv hjemmebio - stort - så kan vi snakke om det
/jesper
fang mig på icq 71466624
jeg har selv hjemmebio - stort - så kan vi snakke om det
/jesper
#3
#2 najz;) har ik icq men installere det da lige hurtigt :D
-SnowMann
-SnowMann
#4
Andre må stadig gerne kommer med kommentarer :)
-SnowMann
-SnowMann
#5
Dalis Blå serie.. Guf du!
Fronthøjtalerne: http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Men kan se de er blevet sat 500,- op, pr stk., siden jeg købte mine så de ligger 1000kr over dit niveau, men syns også de er noget flottere at se på i forhold til cervin. Høj og slank i stedet for små og fede/buttede ;) Men det er jo en smagssag.
Baghøjtalere http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Stadig lækkert lækkert! :)
Og center http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Ved godt det er nogen tusind over samlet pris af det du har valgt, men jeg syns pengene er givet extremt godt ud. Jeg har ihvertfald ikke fortrudt noget somhelst!
Men ha' lige i baghovdet at det er noget du højst sandsynligt skal have stående mange år frem, så køb noget du mener vil passe ind i dit hjem om nogle år.
Hmm reciever. Vil anbefale Denon eller Nad. Nad har et meget karektaristisk design, som er ganske interessant, mens Denon har det "normale" gammeldags anlæg's design. Kig på de mindte modeller til ca4k. Det er ganske fornuftige sager du får til den pris!
Fronthøjtalerne: http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Men kan se de er blevet sat 500,- op, pr stk., siden jeg købte mine så de ligger 1000kr over dit niveau, men syns også de er noget flottere at se på i forhold til cervin. Høj og slank i stedet for små og fede/buttede ;) Men det er jo en smagssag.
Baghøjtalere http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Stadig lækkert lækkert! :)
Og center http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Ved godt det er nogen tusind over samlet pris af det du har valgt, men jeg syns pengene er givet extremt godt ud. Jeg har ihvertfald ikke fortrudt noget somhelst!
Men ha' lige i baghovdet at det er noget du højst sandsynligt skal have stående mange år frem, så køb noget du mener vil passe ind i dit hjem om nogle år.
Hmm reciever. Vil anbefale Denon eller Nad. Nad har et meget karektaristisk design, som er ganske interessant, mens Denon har det "normale" gammeldags anlæg's design. Kig på de mindte modeller til ca4k. Det er ganske fornuftige sager du får til den pris!
#6
har selv Dali højtalere og de spiller kanon. til 2500 pr front kan du få 6006 modellen, og den spiller virkelig godt!
Som forstærker kan jeg kun anbefale denon avr 1803.
Jeg ville tage ned i en hifi-klubben butik og få dem til at sætte et anlæg sammen for dig, for det er ikke lige meget hvordan du sætter højtalere og forstærker sammmen. Så har du jo også mulighed for at høre forskellige højtalere i aktion.
For 5 højtalere, kabler og forstærker gav jeg ca 17k, og når man lægger så mange penge í noget så vil jeg i hvert fald være sikker på at det er det skal være!!!
Som forstærker kan jeg kun anbefale denon avr 1803.
Jeg ville tage ned i en hifi-klubben butik og få dem til at sætte et anlæg sammen for dig, for det er ikke lige meget hvordan du sætter højtalere og forstærker sammmen. Så har du jo også mulighed for at høre forskellige højtalere i aktion.
For 5 højtalere, kabler og forstærker gav jeg ca 17k, og når man lægger så mange penge í noget så vil jeg i hvert fald være sikker på at det er det skal være!!!
#7
Ohh Btw glemte at sige. Hvis du går ned i Hifiklubben, så er det også, ofte, muligt at købe udstillingsmodellerne. Hvis du kan leve med en rids eller to. Nemme penge at spare der.
#8
#0
Hvis du godt kan lide rock musik, så er Cerwin Vega et godt valg! Men jeg stadig de bære lidt præg af den gamle 80'er "spåndplade" lyd, hvis du ved hvad jeg mener?... 😉 Men som #5 og #6 skriver, så vil du få meget renere og et mere liniært lydbillede med en Dali højtaler. Men de modeller som der er trukket frem koster jo også "lidt" mere, men jeg er ret sikker på at du vil få en bedre allround højtaler fra Dali, også hvis du vælger en model i det samme prisleje som de CW du har kigget på!
Jeg kan godt forstå du har kigget på CW, for de har jo ryg for at kunne spille op til hver en fest... 😉 Men jeg må nok indrømme at deres billigere serier, er lidt skuffende (efter min mening). Jeg tror faktisk du vil kunne spille både højere og samtidig bevare et bedre lydbillede med Dali, frem for de billige CW.
CW = Masser af power, masser af bas, men ikke særlig dyb, og de kan have en lidt skinger diskant.
Dali = Varm lyd med masser af bund. (Ville jeg nok vælge)
B&W = Ren og måske lidt kold lyd, fuldstændig ufarvet. (Perfekt til f.eks. THX)
Gale = Masser af lyd for pengene, lidt kedelig diskant... (Perfekt til den ikke så kritiske lytter)
Med hensyn til forstærker kan jeg varmt anbefale dig NAD, der er ingen diller daller eller noget! Og du får utroligt meget forstærker for pengene. Jeg må selv indrømme at jeg er faldet 100% for NAD lyden 😉
#7
Jeg ville personligt aldrig købe en udstillings model. Mest fordi jeg gerne selv ville have lov at spille den til osv. 😉 men også fordi at alle folk har været henne med deres fedtede fingre og trykke på diskant membranen og membran ophæng og dome osv... Men det er da rigtig at der er penge at spare!
Hvis du godt kan lide rock musik, så er Cerwin Vega et godt valg! Men jeg stadig de bære lidt præg af den gamle 80'er "spåndplade" lyd, hvis du ved hvad jeg mener?... 😉 Men som #5 og #6 skriver, så vil du få meget renere og et mere liniært lydbillede med en Dali højtaler. Men de modeller som der er trukket frem koster jo også "lidt" mere, men jeg er ret sikker på at du vil få en bedre allround højtaler fra Dali, også hvis du vælger en model i det samme prisleje som de CW du har kigget på!
Jeg kan godt forstå du har kigget på CW, for de har jo ryg for at kunne spille op til hver en fest... 😉 Men jeg må nok indrømme at deres billigere serier, er lidt skuffende (efter min mening). Jeg tror faktisk du vil kunne spille både højere og samtidig bevare et bedre lydbillede med Dali, frem for de billige CW.
CW = Masser af power, masser af bas, men ikke særlig dyb, og de kan have en lidt skinger diskant.
Dali = Varm lyd med masser af bund. (Ville jeg nok vælge)
B&W = Ren og måske lidt kold lyd, fuldstændig ufarvet. (Perfekt til f.eks. THX)
Gale = Masser af lyd for pengene, lidt kedelig diskant... (Perfekt til den ikke så kritiske lytter)
Med hensyn til forstærker kan jeg varmt anbefale dig NAD, der er ingen diller daller eller noget! Og du får utroligt meget forstærker for pengene. Jeg må selv indrømme at jeg er faldet 100% for NAD lyden 😉
#7
Jeg ville personligt aldrig købe en udstillings model. Mest fordi jeg gerne selv ville have lov at spille den til osv. 😉 men også fordi at alle folk har været henne med deres fedtede fingre og trykke på diskant membranen og membran ophæng og dome osv... Men det er da rigtig at der er penge at spare!
#9
til front, bag og centerhøjttaler så køb noget kval, hvis det absolut skal være i hifiklubben så ta dali eller sådan noget. Men køb en cerwin vega subwoofer så har du alt det bas du skal bruge.
Det er bedst at få den rene mellemtone+diskant og lidt bas fra front højttalerne og baghøjttalerne, og centeren da den levere alt "tale" i surroung. Også en aktiv sub så du kan gi den alt det bas den skal have
Det er bedst at få den rene mellemtone+diskant og lidt bas fra front højttalerne og baghøjttalerne, og centeren da den levere alt "tale" i surroung. Også en aktiv sub så du kan gi den alt det bas den skal have
#10
Hey igen....
Har været til fødsdag så har desværre ikke været online siden kl 1830:/ så sry for ikke at ha svaret før:)
Altså jeg har ikke alverdens penge...tjener ca 3-400 om måneden...så jeg må sparer i 2-3 måneder og så købe reciever og front højtallere....og så bagefter købe center og bag ....
#5 og #6 lyder som om i mener at Dali er 'the only way to go' ???
Men de koster så os bare det ekstra...og ved ik om jeg er parat til at gi så mange penge....der er så meget andet jeg os gerne vil ha (nogen der sagde hardware ??? :D) vil gerne ha at reciever og 2 front højtaler kan købes for 8000,- men ved ik om det kan lade sig gøre ??
#8 jeg er ikke den store lyd kritiker - og som du selv siger er det måske ikke verdens bedste højtaler til de goe gamle klassikere, men techno levere de fuldt ud og det er det jeg primært hører:) vil gerne ha et sys der for det til at ryste lidt ;) hvis du forstår...
#9 kan forstå det er en NAD forstærker jeg skal ud og ha fat i ??:) men den koster os 4k:S ( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
#11 Mener du at jeg skal købe nogle mindre front højtallere og så istedet ta en CerwinVega Subwoofer ( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... ) som #10 siger ?
#12 3000 PÅ KABLER !!!!! No Way :P....det er jeg så absolut ikke klar på at bruge på kabler....højst 1k...:) jeg er sku ikke millionær;)
Men takker for alle svarerne
-SnowMann
Har været til fødsdag så har desværre ikke været online siden kl 1830:/ så sry for ikke at ha svaret før:)
Altså jeg har ikke alverdens penge...tjener ca 3-400 om måneden...så jeg må sparer i 2-3 måneder og så købe reciever og front højtallere....og så bagefter købe center og bag ....
#5 og #6 lyder som om i mener at Dali er 'the only way to go' ???
Men de koster så os bare det ekstra...og ved ik om jeg er parat til at gi så mange penge....der er så meget andet jeg os gerne vil ha (nogen der sagde hardware ??? :D) vil gerne ha at reciever og 2 front højtaler kan købes for 8000,- men ved ik om det kan lade sig gøre ??
#8 jeg er ikke den store lyd kritiker - og som du selv siger er det måske ikke verdens bedste højtaler til de goe gamle klassikere, men techno levere de fuldt ud og det er det jeg primært hører:) vil gerne ha et sys der for det til at ryste lidt ;) hvis du forstår...
#9 kan forstå det er en NAD forstærker jeg skal ud og ha fat i ??:) men den koster os 4k:S ( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... )
#11 Mener du at jeg skal købe nogle mindre front højtallere og så istedet ta en CerwinVega Subwoofer ( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... ) som #10 siger ?
#12 3000 PÅ KABLER !!!!! No Way :P....det er jeg så absolut ikke klar på at bruge på kabler....højst 1k...:) jeg er sku ikke millionær;)
Men takker for alle svarerne
-SnowMann
#11
Rettelse: Jeg tjener 3-4000 kr om måneden ! :P
-SnowMann
-SnowMann
#12
Er en Dali Blue 3003 ( http://www.hifiklubben.dk/iz.a... ) bedre end en CerwinVega v-10 ....de koster det samme....
Bare lige for at høre - I mener jo alle sammen at det skal være Dali frem for CW :)
-SnowMann
Bare lige for at høre - I mener jo alle sammen at det skal være Dali frem for CW :)
-SnowMann
#13
#13
Ang. kabler, så gå ned og prøv at købe et par meter af noget godt kabel, og gå hjem og sæt det på den ene højtaler, og noget alm. el kabel på den anden... Så finder du ud af hvor meget kablet betyder 😉 Dermed ikke sagt at du skal købe dig fattig i kabler, men det ville være synd at spare for meget der!
Ang. kabler, så gå ned og prøv at købe et par meter af noget godt kabel, og gå hjem og sæt det på den ene højtaler, og noget alm. el kabel på den anden... Så finder du ud af hvor meget kablet betyder 😉 Dermed ikke sagt at du skal købe dig fattig i kabler, men det ville være synd at spare for meget der!
#14
hvis du skal have et ordentligt sys så må du ikke rigtig spare nogen steder. Men hvis du skal købe det i etaper så bør du efter min mening købe subwoofer til sidst og så bruge lidt mere på fronthøjtalere i første omgang - og hører frontht. til i den bedre ende vil de faktisk også kunne give en ok basgengivelse.
Subwooferen er "vigtigst" til film.
Subwooferen er "vigtigst" til film.
#15
#15
Som #11 også skriver, kommer det meget an på hvad du lytter til?
Men jeg synes ihvertfald at Dali er en bedre allround højtaler, ellers skulle du måske prøve at lytte til Gale, også fra hifiklubben. Der får du virkelig meget højtaler for pengene, især hvis du ikke har så mange 😉
Som #11 også skriver, kommer det meget an på hvad du lytter til?
Men jeg synes ihvertfald at Dali er en bedre allround højtaler, ellers skulle du måske prøve at lytte til Gale, også fra hifiklubben. Der får du virkelig meget højtaler for pengene, især hvis du ikke har så mange 😉
#16
det du siger med at en Nad koster 4k.. Hellere det end at give 2k for en sony, phillips.. ehh i den dur. Du bliver langt mere tilfreds med en Nad i længden. Det ville næsten være synd at spare lige der..
Sidder med en Technics, som også snart vil blive udskiftet til Nad :)
Sidder med en Technics, som også snart vil blive udskiftet til Nad :)
#17
#17 jeg vil ha et godt sys ja - man ik et overvildt mega sys til 100k hvis du forstår hvad jeg mener :) jeg har ikke så meget at gøre godt med / vil ikke bruge alle mine penge på lyd.
#18 Dvs du mener at Dali Blue 3003 til 1700 vs CerwinVega til 1700 - så er Dali den bedste all around ? Jeg hører jo f. eks. Texas lige nu....så hører både rock, pop, klassisk (beatles??? :D) men mest techno, dance, trance, goa etc. Men hvis jeg så køber en sub senere hen så skulle den nok kunne klare mit techno behov el hva ?
#19 jamen vil da os nok gi 4k for en reciever;) men det er stadig mange penge :)
En Denon til 2500 kan ikke gøre det ?? (sys sku os den NAD er FEEEED!!! :) men er den virkelig så meget mere værd ?)
Lige et spgmål:
Watt !!!
Skal jeg bare fucke det et godt stykke el er det relevant ? :) nu har den NAD reciever jo kun 5 x 50 Watt men det er åbentbart rigeligt i denne sammenhæng ?? det kommer måske slet ikke an på watten i recieveren/højtalleren ???
Det er måske en general misforståelse ??:P
-SnowMann
#18 Dvs du mener at Dali Blue 3003 til 1700 vs CerwinVega til 1700 - så er Dali den bedste all around ? Jeg hører jo f. eks. Texas lige nu....så hører både rock, pop, klassisk (beatles??? :D) men mest techno, dance, trance, goa etc. Men hvis jeg så køber en sub senere hen så skulle den nok kunne klare mit techno behov el hva ?
#19 jamen vil da os nok gi 4k for en reciever;) men det er stadig mange penge :)
En Denon til 2500 kan ikke gøre det ?? (sys sku os den NAD er FEEEED!!! :) men er den virkelig så meget mere værd ?)
Lige et spgmål:
Watt !!!
Skal jeg bare fucke det et godt stykke el er det relevant ? :) nu har den NAD reciever jo kun 5 x 50 Watt men det er åbentbart rigeligt i denne sammenhæng ?? det kommer måske slet ikke an på watten i recieveren/højtalleren ???
Det er måske en general misforståelse ??:P
-SnowMann
#18
ehh kabler ??
er det kun højtaler kabler i tænker på her el er det os kablet fra dvd'en til reciever og kablet fra computeren til recieveren i tænker på her ?? :P
-SnowMann
er det kun højtaler kabler i tænker på her el er det os kablet fra dvd'en til reciever og kablet fra computeren til recieveren i tænker på her ?? :P
-SnowMann
#19
#20
CW er efter min mening en rock højtaler, der ikke spiller særlig dyb bas, men masser af bas i det mellemliggenden bas område, desuden synes jeg CW har meget spåndplade lyd... (lidt for meget PA højtaler). Så er der mere sjæl over Dali... Men tag ind og lyt til dem, det er rimelig svært at beskrive hvordan en højtaler lyder! 😉
Med hensyn til effekt, så er 50W ganske udemærket! Især når det er "NAD watt", de yder som regel en hel del mere end en tilsvarende 50W forstærker af et andet mærke. NAD har også ofret en ordentlig strømforsyning til forstærkeren, og det kan virkelig mærkes på bastrykket når du spiller højt.
Eks. på NAD effekt opgivelser:
Jeg sidder selv her med en lille 2x20W NAD310'er som er opgivet til 20W i 8ohm, 60W i 4ohm, og 80W i 2ohm. Det er mere end en fordobling af effekten, når du halvere impedancen! Stik lige den med en anden forstærker... 😉
Med hensyn til Denon, så er det da også en ganske udemærket forstærker, jeg synes bare den er lidt tam i lyden... men det er jo smag og behag!
#21
Alle kablerne skal være gode!! Og især på signal siden, hvor lyden er mest udsat for forvrængning, da støj osv. kan gå ind og påvirke lyden.
P.S. Med et optisk digital kabel kan du stort set eliminere støj påvirkningen på signal kablet. (hvis termineringerne er iorden)
CW er efter min mening en rock højtaler, der ikke spiller særlig dyb bas, men masser af bas i det mellemliggenden bas område, desuden synes jeg CW har meget spåndplade lyd... (lidt for meget PA højtaler). Så er der mere sjæl over Dali... Men tag ind og lyt til dem, det er rimelig svært at beskrive hvordan en højtaler lyder! 😉
Med hensyn til effekt, så er 50W ganske udemærket! Især når det er "NAD watt", de yder som regel en hel del mere end en tilsvarende 50W forstærker af et andet mærke. NAD har også ofret en ordentlig strømforsyning til forstærkeren, og det kan virkelig mærkes på bastrykket når du spiller højt.
Eks. på NAD effekt opgivelser:
Jeg sidder selv her med en lille 2x20W NAD310'er som er opgivet til 20W i 8ohm, 60W i 4ohm, og 80W i 2ohm. Det er mere end en fordobling af effekten, når du halvere impedancen! Stik lige den med en anden forstærker... 😉
Med hensyn til Denon, så er det da også en ganske udemærket forstærker, jeg synes bare den er lidt tam i lyden... men det er jo smag og behag!
#21
Alle kablerne skal være gode!! Og især på signal siden, hvor lyden er mest udsat for forvrængning, da støj osv. kan gå ind og påvirke lyden.
P.S. Med et optisk digital kabel kan du stort set eliminere støj påvirkningen på signal kablet. (hvis termineringerne er iorden)
#20
#22 ok lyder da godt med de watt:)
Så blir det nok en NAD reciever....men tror nu stadig det blir et par Cerwin Vega v-10 til 1700 stk...(har jo ik så mange penge:D)
-SnowMann
Så blir det nok en NAD reciever....men tror nu stadig det blir et par Cerwin Vega v-10 til 1700 stk...(har jo ik så mange penge:D)
-SnowMann
#21
Jeg ville gå efter B&W højttalerer og noget DENON reciever...
Kan kun anbefale det, Da jeg selv har det :e
Kan kun anbefale det, Da jeg selv har det :e
#22
#25 ok...:) hvordan fandne udtaler man dit nick :D ???
-SnowMann
-SnowMann
#23
fandne = fanden * :D:D
-SnowMann
-SnowMann
#24
#28 mit værelse er ca 5 x 8m altså en sjat over 40m^2...
Men har selv været ved at 'planlægge' lidt ;) Vil starte med en NAD 742 Surround receiver til 4000,- og en tilsvarende NAD DVD T512 til 1700,- og så et par CW v-10F til 1800 stk altså 9300,- i alt...(så skal lige spare lidt i et par måneder el 3:/) og så senere købe center, bag og sub...evt os en cd afspiller...
Tror os selv at CW er det rette til mig ;) har været rundt på div forums og gøre min viden lidt større og har snakket med Lynge herinde fra så har fået min viden udvidet en del :)
-SnowMann
Men har selv været ved at 'planlægge' lidt ;) Vil starte med en NAD 742 Surround receiver til 4000,- og en tilsvarende NAD DVD T512 til 1700,- og så et par CW v-10F til 1800 stk altså 9300,- i alt...(så skal lige spare lidt i et par måneder el 3:/) og så senere købe center, bag og sub...evt os en cd afspiller...
Tror os selv at CW er det rette til mig ;) har været rundt på div forums og gøre min viden lidt større og har snakket med Lynge herinde fra så har fået min viden udvidet en del :)
-SnowMann
#25
jeg vil lige give mit besyv med..
jeg har NAD T770 receiver (vist nok 5*80w ved 8ohm og 20-20khz), hertil har jeg CV DC-12 højtalere til front, en sidehøjtaler fra et gammelt Sony TV som centerhøjtaler, BW DM100 som baghøjtalere samt en BW AS6 aktiv subwoofer, alt dette lyder ganske glimrende.
Mine CV højtalere spiller ganske fortræffeligt, og er ganske fint istand til at spille ganske detaljeret, men så igen DC serien fra CV var vist også en af de bedste de har præsteret. Disse højtalere er jeg på ingen vis blevet trætte af, og jeg har haft dem i snart 10 år.
Det skal siges at jeg for ikke så lang tid siden blev træt af lyden fra NAD'en når jeg spillede stereo, hvorfor jeg så erhvervede mig en gammel (25 år) Luxman effektforstærker (2*100W solidstate)og koblede denne til front højtalerne, og sikken fryd! ;)
Men jeg kan kun sige at man hurtig bliver afhængig af god lyd, og god lyd giver appetit for bedre lyd :p
Så god fornøjelse!
jeg har NAD T770 receiver (vist nok 5*80w ved 8ohm og 20-20khz), hertil har jeg CV DC-12 højtalere til front, en sidehøjtaler fra et gammelt Sony TV som centerhøjtaler, BW DM100 som baghøjtalere samt en BW AS6 aktiv subwoofer, alt dette lyder ganske glimrende.
Mine CV højtalere spiller ganske fortræffeligt, og er ganske fint istand til at spille ganske detaljeret, men så igen DC serien fra CV var vist også en af de bedste de har præsteret. Disse højtalere er jeg på ingen vis blevet trætte af, og jeg har haft dem i snart 10 år.
Det skal siges at jeg for ikke så lang tid siden blev træt af lyden fra NAD'en når jeg spillede stereo, hvorfor jeg så erhvervede mig en gammel (25 år) Luxman effektforstærker (2*100W solidstate)og koblede denne til front højtalerne, og sikken fryd! ;)
Men jeg kan kun sige at man hurtig bliver afhængig af god lyd, og god lyd giver appetit for bedre lyd :p
Så god fornøjelse!
#26
#30 takker....men hvis du siger du har en NADT770 der trækker 5 * 80W tror du så jeg har nok power i en NAD T742 (5 * 50W) ??
-SnowMann
-SnowMann
#27
Hvis du kan vente, så ville jeg spare op og købe det hele på én gang. Hvis det er muligt at score lidt rabat, så bliver det nok på et større indkøb, end hvis man kommer og køber et sæt højttalere en gang imellem.
Ollegaard
Ollegaard
#28
31" Hvis du vælger CV, så er de ret nemme at trække, så jeg tror ikke det bliver noget problem med en NAD forstærker der yder 50w. Desuden er NAD kendt for at være ret beskedne med effekt opgivelserne. Eks. er min NAD 218 opgivet til 2*200w i 8ohm RMS, og den er testet til godt de 2*235w af et dansk hifiblad.
#29
#33 i guess at en NAD 742 er nok så;) (har os hørt en lille fugl synge om at 50 NAD Watt = 100+ Sony Watt...el hvordan ?)
-SnowMann
-SnowMann
#30
50 NAD Watt (Root Mean Square), svarer ca. til 985 Computerhøjtaler watt (Peak to Peak Music Power)... 😉
#31
#36 Peak Watt...er det ikk det en given højtaller kan spille i et kort øjeblik ??? ikke vedvarende vel ?
Men alles im allem:
NAD T742 er nok til at trække 2 CW v-10 front højtaller og tilhørende CW v5 center og bag ?? (og en aktiv sub - men den har jo dens egen forstærker;))
-SnowMann
Men alles im allem:
NAD T742 er nok til at trække 2 CW v-10 front højtaller og tilhørende CW v5 center og bag ?? (og en aktiv sub - men den har jo dens egen forstærker;))
-SnowMann
#32
#38
En lille frihånds illustration: http://www.overclocking.dk/bil... 😉
Og musik power betyder som du selv skriver, at det er hvad den kan levere i korte perioder.
En lille frihånds illustration: http://www.overclocking.dk/bil... 😉
Og musik power betyder som du selv skriver, at det er hvad den kan levere i korte perioder.
#33
Snowman der er altså andre butikker her i landet end Hifiklubben og jeg syntes hverken dali eller cerwin vega er godt.
Jeg ville nok få fat i tapeconnection og købe en yamaha reciever da de helt klart har den bedste lyd i den prisklasse og det er der ikke meget tvivl om verden over.
Højtalerne bør i det her tilfælde måske være nogen Dynaudio som levere en kanon lyd og så find en god subwoofer også.
Jeg ville nok få fat i tapeconnection og købe en yamaha reciever da de helt klart har den bedste lyd i den prisklasse og det er der ikke meget tvivl om verden over.
Højtalerne bør i det her tilfælde måske være nogen Dynaudio som levere en kanon lyd og så find en god subwoofer også.
#34
Hihi, jeg har CW AL750 og kan kun sige gode ting om dem. Synes ikke at diverse Dali, og hvad folk ellers har foreslået kan holdes op til dem.
Men overvej eventuelt at købe nogle rigtige kabler til, da jeg kunne mærke stor forskel da jeg satte nogle Phase 3 kabler på. (dem jeg lige har sat til salg herinde). Hifiklubben anbefaler også man bruger 10-20 % på kabler udfra systemes pris.
Hilsen Jewle
Men overvej eventuelt at købe nogle rigtige kabler til, da jeg kunne mærke stor forskel da jeg satte nogle Phase 3 kabler på. (dem jeg lige har sat til salg herinde). Hifiklubben anbefaler også man bruger 10-20 % på kabler udfra systemes pris.
Hilsen Jewle
#35
#40....du er den eneste der har forslået noget helt andet end hvad hifiklubben udbyder...har været et smut omkring tapeconnection, men syns deres hjemmeside er ufattelig forvirende/dårlig:) men må da nok lige gøre et forsøg mere ;)
-SnowMann
-SnowMann
#36
#40 ehhh....Dynaudio...de koster så os bare 8k for de billigste :| ...dont think soooo;)
-SnowMann
-SnowMann
#37
hæh, sorry for at blande mig i tråden, men det er næsten dumt at oprette en ny da mit spørgsmål ligge i næsten samme kategori, men here goes:
Jeg lytter meget til techno, rock og... ja vel også pop. Jeg leder efter et par gode højtalere i en prisklasse af 3-4 tusinde kroner, problemet er bare at jeg også er lidt pjattet med andre genrer, classic, jazz o.l.
Et lille udpluk af mine cd'er:
Leonard Cohen
Rammstein
Italian Hardstyle
Bach
Nancy Sinatra
Korn
Nirvana
The Vines
White Stripes
Bruce Springsteen
Jeg har et kig på et par Gale satelitter hos hifiklubben og den største gale sub, men jeg ved ikke om det vil dække mit behov sådan "allround"
http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Derudover har jeg kigget en del på Cerwin Vega, men der står at de ikke er gode til baggrundsmusik... og tror sq heller ikke de er gode til det meste jeg hører....
Nogen der har nogle gode forslag...
Jeg lytter meget til techno, rock og... ja vel også pop. Jeg leder efter et par gode højtalere i en prisklasse af 3-4 tusinde kroner, problemet er bare at jeg også er lidt pjattet med andre genrer, classic, jazz o.l.
Et lille udpluk af mine cd'er:
Leonard Cohen
Rammstein
Italian Hardstyle
Bach
Nancy Sinatra
Korn
Nirvana
The Vines
White Stripes
Bruce Springsteen
Jeg har et kig på et par Gale satelitter hos hifiklubben og den største gale sub, men jeg ved ikke om det vil dække mit behov sådan "allround"
http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
http://www.hifiklubben.dk/iz.a...
Derudover har jeg kigget en del på Cerwin Vega, men der står at de ikke er gode til baggrundsmusik... og tror sq heller ikke de er gode til det meste jeg hører....
Nogen der har nogle gode forslag...
#38
#47
For gudsskyld ingen CW :l
ehh hvorfor ?? :)
(kigger lige lidt på www.lydspecialisten.dk )
-SnowMann
For gudsskyld ingen CW :l
ehh hvorfor ?? :)
(kigger lige lidt på www.lydspecialisten.dk )
-SnowMann
#39
#35 en af mine kammeraters NAD er på 2x45 watt elller noget, de spiller højere end min 5x100 watt sony. Bare for at give dig en fornemmelse af hvor meget de yder.
Du siger du hører meget techno osv... Det gør jeg også selv, dog mest hiphip og ALT muligt andet. Jeg har alligevel købt nogle smalle gulvhøjttaler (System Audio gude højttaler) med 2 x5,25" bas/mellemtone enheder i. De små enheder gør at de er meget hurtigere og giver derfor en meget mere præcis og ren lyd. Tro mig, de kan levere MEGET dybe toner på trods af deres størrelse. Min 12" aktive subwoofer kan næsten ikke følge med der.
Men jeg vil råde dig til at købe nogle kvali højttalere selvom du hører techno, hvis du køber en aktiv sub skal den nok tage sig af den bas der skal leveres.
Men når du skriver "surround sys" kræver det kvalitets højttaler for at får en god lyd.
Jeg tager ikke i grenå biograf siden jeg har fik mit surround system, jeg kan låne en projektor, så har jeg 100" skærm og en lydoplevelse der sparker røv!
Du siger du hører meget techno osv... Det gør jeg også selv, dog mest hiphip og ALT muligt andet. Jeg har alligevel købt nogle smalle gulvhøjttaler (System Audio gude højttaler) med 2 x5,25" bas/mellemtone enheder i. De små enheder gør at de er meget hurtigere og giver derfor en meget mere præcis og ren lyd. Tro mig, de kan levere MEGET dybe toner på trods af deres størrelse. Min 12" aktive subwoofer kan næsten ikke følge med der.
Men jeg vil råde dig til at købe nogle kvali højttalere selvom du hører techno, hvis du køber en aktiv sub skal den nok tage sig af den bas der skal leveres.
Men når du skriver "surround sys" kræver det kvalitets højttaler for at får en god lyd.
Jeg tager ikke i grenå biograf siden jeg har fik mit surround system, jeg kan låne en projektor, så har jeg 100" skærm og en lydoplevelse der sparker røv!
#40
#48 tjah.. måske fordi folk ikke ved hvad de snakker om.. ;)
undskyld, jeg ikke har svaret på dit spørgsmål fra #31..
jo, den 742 med 5*50w er sikkert ganske fin, og kan sagtens spille op med et par CV..
men jeg er vist bare bleven temmelig kræsen, for jeg kan huske at da jeg fik T770'eren var jeg super glad for lyden i den, og den spiller jo sikkert stadig som den gjorde engang, jeg er bare blevet vant til lyden af den.
Tidligere havde jeg en NAD AV716, den havde heller ikke problemmer med at drive CV'erne...
Men gå ned i Hifiklubben, de vil sikkert mere end gerne lade dig låne både et sæt Dali og et sæt CV med hjem, så kan du i ro og mag lytte og vurdere i dine egne omgivelser, og når du har bestemt dig, så kan du blot returnere det højtaler sæt du ikke vil beholde.
undskyld, jeg ikke har svaret på dit spørgsmål fra #31..
jo, den 742 med 5*50w er sikkert ganske fin, og kan sagtens spille op med et par CV..
men jeg er vist bare bleven temmelig kræsen, for jeg kan huske at da jeg fik T770'eren var jeg super glad for lyden i den, og den spiller jo sikkert stadig som den gjorde engang, jeg er bare blevet vant til lyden af den.
Tidligere havde jeg en NAD AV716, den havde heller ikke problemmer med at drive CV'erne...
Men gå ned i Hifiklubben, de vil sikkert mere end gerne lade dig låne både et sæt Dali og et sæt CV med hjem, så kan du i ro og mag lytte og vurdere i dine egne omgivelser, og når du har bestemt dig, så kan du blot returnere det højtaler sæt du ikke vil beholde.
#41
Jeg har lige siddet og skrevet et indlæg på 40+ linjer...arhhh nu er det gone, nå men starter forfra:
#51 Er det et 'must' at jeg skal ned i butikken ??? sidder sku så godt her :) hehe ej jeg bor i Gærum (frederikshavn) og skal helt til ålborg for at komme ind i den nærmeste hifiklubben butik:)
Jeg vil lige skrive mine absolutte max priser for hver enkelte del i sættet:
Reciever: 4000 ,-
DVD afspiller: 2000,-
Front: 5000,- (dvs 2500 pr stk)
Bag: 2000,- (dvs 1000 pr stk)
Center: 1500,-
Subwoofer: 3000,-
dvs ca 18000....og ikke 100 kr over :D
der kan self tages lidt fra det ene så der er flere penge til noget andet ;)
Jeg syntes mange gange at de ting i anbefaler overskrider det ovenstående budget...jeg er ikke typen der bruger 10k på front højttalere f. eks.
Det er ikke en 'hobby' for mig, vil bare gerne ha et godt surround sys, så jeg kan inviterre vennerne over på en uforglemmelig film aften hvis i forstår:)
Det er jo ikke sådan at jeg sån f. eks syns der er så meget forskel på mit fars b&o med bose højttalere og mit Creative 6700 Inspire 6.1 med Audigy 2 - er da ik et sek. i tvivl om at min fars sys lyder meget bedre, men det er ikke noget jeg vil gå ud og gi ca 15 gange så meget for (mit har koster 1700,- og mit fars har nok kostet et godt stykke over 20k) - bare for at få den tan bedre lyd hvis i forstår...ved ik rigtigt hvordan jeg skal forklarer det :) men misforstå mig ikke er stadig parat til at gi de 18000 for mit kommende system men vil heller ik højere op:)
Efter dette er sagt er jeg kommet frem til følgende:
Reciever: NAD T742 4000,-
DVD afspiller: NAD T512 1700,-
Front højttalere: Dali Blue 5005 2000,- (4000,-)
Center: Dali Blue C1000 2000,-
Bag: Dali Blue R1000 1200,- (2400,-)
Sub: haven't got a clue :)
ialt: 14100,- dvs 3900 til subwoofer..
Hvad syns i om dette sys ?? bedre end CW v-10F og tilhørende center/bag/sub ???
-SnowMann
#51 Er det et 'must' at jeg skal ned i butikken ??? sidder sku så godt her :) hehe ej jeg bor i Gærum (frederikshavn) og skal helt til ålborg for at komme ind i den nærmeste hifiklubben butik:)
Jeg vil lige skrive mine absolutte max priser for hver enkelte del i sættet:
Reciever: 4000 ,-
DVD afspiller: 2000,-
Front: 5000,- (dvs 2500 pr stk)
Bag: 2000,- (dvs 1000 pr stk)
Center: 1500,-
Subwoofer: 3000,-
dvs ca 18000....og ikke 100 kr over :D
der kan self tages lidt fra det ene så der er flere penge til noget andet ;)
Jeg syntes mange gange at de ting i anbefaler overskrider det ovenstående budget...jeg er ikke typen der bruger 10k på front højttalere f. eks.
Det er ikke en 'hobby' for mig, vil bare gerne ha et godt surround sys, så jeg kan inviterre vennerne over på en uforglemmelig film aften hvis i forstår:)
Det er jo ikke sådan at jeg sån f. eks syns der er så meget forskel på mit fars b&o med bose højttalere og mit Creative 6700 Inspire 6.1 med Audigy 2 - er da ik et sek. i tvivl om at min fars sys lyder meget bedre, men det er ikke noget jeg vil gå ud og gi ca 15 gange så meget for (mit har koster 1700,- og mit fars har nok kostet et godt stykke over 20k) - bare for at få den tan bedre lyd hvis i forstår...ved ik rigtigt hvordan jeg skal forklarer det :) men misforstå mig ikke er stadig parat til at gi de 18000 for mit kommende system men vil heller ik højere op:)
Efter dette er sagt er jeg kommet frem til følgende:
Reciever: NAD T742 4000,-
DVD afspiller: NAD T512 1700,-
Front højttalere: Dali Blue 5005 2000,- (4000,-)
Center: Dali Blue C1000 2000,-
Bag: Dali Blue R1000 1200,- (2400,-)
Sub: haven't got a clue :)
ialt: 14100,- dvs 3900 til subwoofer..
Hvad syns i om dette sys ?? bedre end CW v-10F og tilhørende center/bag/sub ???
-SnowMann
#42
#53 ehhh don't get it ??:P tror det er lidt for indviklet snak for os alm non-hifi nørder ???(endnu) :D
-SnowMann
-SnowMann
#43
#54 ja...nu vi snakker om kabler....ikke nogen der kan give en lille forklaring....f. eks dvd...der er optiske, coaxial(hvordan staves det :) ) og scart og noget rgp noget ??? hvad er det for noget og hvad skal man vælge...og mht til kabel fra comp til reciever hvad skal jeg ha der ?? og fra reciever til tv ?? og dvd til tv ??? :) og hvilke højttaler kabler er bedst til prisen...??
-SnowMann
-SnowMann
#44
#57 hehe ok:) men hvis vi nu siger jeg tager den sub til 2500 (Dali 12") så har jeg jo en 1000+ i overskud....skal jeg bruge dem på 6006 højttalerne el kabler (da det lyder til at der skal en god sjat til ;))
-SnowMann
-SnowMann
#45
#59 takker for svar :) men hvad med kabel fra comp til reciever...(har sån et alm jack stick ...er det fint nok ???)
-SnowMann
-SnowMann
#46
#56
Du skulle nok overveje at ofre lidt mere på recieveren i stedet for på dvd afspilleren... du vil have en dvd med rgb udgang? hvad nytter det hvis ikke der er stik i recieveren til at sætte dem i fordi den er for "billig"?
køb en philips eller sony med optisk udgang og s-video... og så brug lidt mere på en ordenlig reciever...
Du skulle nok overveje at ofre lidt mere på recieveren i stedet for på dvd afspilleren... du vil have en dvd med rgb udgang? hvad nytter det hvis ikke der er stik i recieveren til at sætte dem i fordi den er for "billig"?
køb en philips eller sony med optisk udgang og s-video... og så brug lidt mere på en ordenlig reciever...
#47
Det sidste du måske skulle gøre er at lytte til hvad folk mener om diverse højtaler mærker.
Alle har hver deres mening om de forskellige mærker, men i sidste ende kommer det jo an på hvad du bedst kan lide. Hvis du spørger mig ville jeg klart vælge CW. Jeg er så heller ikke
så kræsen hvad angår lydkvaliteten (selvom den ikke skal sutte alt for meget ;)), og så står CW jo rimeligt godt! Der skal bare sparkes noget lyd afsted og gerne så det er til at høre!
Men det er jo heller ikke til mig det her, så jeg vil råde dig til at fise ind i hifi-klubben og høre på de forskellige højtalere og danne dig en mening selv.
Hvad angår Reciever vil jeg uden at blinke helt klart vælge en NAD. Du får simpelthen mere for dine penge der. Næsten hver gang der bliver testet forstærkere (eller andre enheder for den sags skyld) vinder NAD. De har ikke travlt med at plastre fronten til med alt muligt gejl man alligvel aldrig bruger og bruger heller ikke for meget tid på design osv. Det til sammen gør at de kan lave det forstærkere mm. til en fordelagtig lav pris som i mange tilfælde lammetæver andre produkter i samme prisklasse.
Kabler: Hør dem efter i hifi-klubben hvilke der ville passe til det du nu får købt dig. Du vil ikke fortryde! Forestil dig den vildeste PC'er du kan samle dig pt. og smid så en gammel slidt 5400rpm
IDE HDD i og fortæl mig hvor fed den så er ;) rimelig meget nitten!
Alle har hver deres mening om de forskellige mærker, men i sidste ende kommer det jo an på hvad du bedst kan lide. Hvis du spørger mig ville jeg klart vælge CW. Jeg er så heller ikke
så kræsen hvad angår lydkvaliteten (selvom den ikke skal sutte alt for meget ;)), og så står CW jo rimeligt godt! Der skal bare sparkes noget lyd afsted og gerne så det er til at høre!
Men det er jo heller ikke til mig det her, så jeg vil råde dig til at fise ind i hifi-klubben og høre på de forskellige højtalere og danne dig en mening selv.
Hvad angår Reciever vil jeg uden at blinke helt klart vælge en NAD. Du får simpelthen mere for dine penge der. Næsten hver gang der bliver testet forstærkere (eller andre enheder for den sags skyld) vinder NAD. De har ikke travlt med at plastre fronten til med alt muligt gejl man alligvel aldrig bruger og bruger heller ikke for meget tid på design osv. Det til sammen gør at de kan lave det forstærkere mm. til en fordelagtig lav pris som i mange tilfælde lammetæver andre produkter i samme prisklasse.
Kabler: Hør dem efter i hifi-klubben hvilke der ville passe til det du nu får købt dig. Du vil ikke fortryde! Forestil dig den vildeste PC'er du kan samle dig pt. og smid så en gammel slidt 5400rpm
IDE HDD i og fortæl mig hvor fed den så er ;) rimelig meget nitten!
#48
#49 <<<
nu kan det være din ven med NAD forstærkeren har nogle højtalere som har en følsomhed på 96DB og du selv har nogle på 88DB .... :i
#50<<<<
JA der var nogle kloge ord: TAG IND OG HØR !!!
det kan jo være de passer dig perfekt de der CW, eller også finder du en anden højtaler som tiltaler dig!!
Du efterlyser hele tiden posetiv omtale af CW....
jeg var en gang(første anlæg) helt skudt i et par små stander CW højtalere og var lige så opsat som dig!! så gik jeg ned i hifiklubben og hørte dem, jeg syntes de spillede fint og var parrat til at tage dem med... men ham der demonstrede dem ville lige også have mig til at lytte til en B&W 602.... så måtte jeg kravle til stenen og tilstå jeg ville være dum ik at købe dem i stedet! de havde et bedre lydbillede, mere dynamik, flere krafter, spillede dybere i bassen .... så derfor valgte jeg dem (og b&w kostede kun godt 100kr mere end CWerne)
har skrevet mens jeg læste så... noget kan godt have været sagt før...
men jeg kan kun ånde lettet op over dit valg af dali :)
du vil takke hver evig eneste her inde for det valg selv 5år fra nu :)
OG GODT DU IKKE VALGTE ET MINI ANLÆG
8)
og den dali sub sparker godt til! :)
tilykke
og de 1000kr >> kabler
og den kommende løn >>> film og en pose chips
nu kan det være din ven med NAD forstærkeren har nogle højtalere som har en følsomhed på 96DB og du selv har nogle på 88DB .... :i
#50<<<<
JA der var nogle kloge ord: TAG IND OG HØR !!!
det kan jo være de passer dig perfekt de der CW, eller også finder du en anden højtaler som tiltaler dig!!
Du efterlyser hele tiden posetiv omtale af CW....
jeg var en gang(første anlæg) helt skudt i et par små stander CW højtalere og var lige så opsat som dig!! så gik jeg ned i hifiklubben og hørte dem, jeg syntes de spillede fint og var parrat til at tage dem med... men ham der demonstrede dem ville lige også have mig til at lytte til en B&W 602.... så måtte jeg kravle til stenen og tilstå jeg ville være dum ik at købe dem i stedet! de havde et bedre lydbillede, mere dynamik, flere krafter, spillede dybere i bassen .... så derfor valgte jeg dem (og b&w kostede kun godt 100kr mere end CWerne)
har skrevet mens jeg læste så... noget kan godt have været sagt før...
men jeg kan kun ånde lettet op over dit valg af dali :)
du vil takke hver evig eneste her inde for det valg selv 5år fra nu :)
OG GODT DU IKKE VALGTE ET MINI ANLÆG
8)
og den dali sub sparker godt til! :)
tilykke
og de 1000kr >> kabler
og den kommende løn >>> film og en pose chips
#49
Btw.. det med kabler. Nu er jeg ikke helt sikker. HVIS og kun hvis der skal køres med DTS kan det da vidst kun lade sig gøre med optisk, right? Eller er det også muligt gennem coax spdif.. har bare tænkt lidt over det, men da min reciever ikke har en 5.1 spdif har jeg ikke kunne teste det.
#50
#65 hehe takker - tror os at jeg vil få mere ud af de Dali'er når jeg er kommet over techno/trance dillen - dvs når jeg bliver voksen el det der:D
-SnowMann
-SnowMann
#51
Heller ikke på pc'en jeg snakker om.. :) Eller jo, kan vel være ligegemeget..
Min reciever har bare ikk en 5.1spdif coax ingang. Men benytter optisk kabel mellem DVD og reciever, og PC til reciever for den sags skyld, så ingen prob der... Har bare grublet over det i nogen tid :)
Grunden til DTS lyder bedst (I nogens ører) er at det er ukompromeret i forhold til alm AC3 lyd.
Om jeg syns' det lyder bedre end DD.. Svært... I mine ører er lyden mere skarp og hård, og det er ikke altid det falder ud til det positive. DD er mere "blød".
Men godt der er lidt konkurrence mellem selskaberne :)
Min reciever har bare ikk en 5.1spdif coax ingang. Men benytter optisk kabel mellem DVD og reciever, og PC til reciever for den sags skyld, så ingen prob der... Har bare grublet over det i nogen tid :)
Grunden til DTS lyder bedst (I nogens ører) er at det er ukompromeret i forhold til alm AC3 lyd.
Om jeg syns' det lyder bedre end DD.. Svært... I mine ører er lyden mere skarp og hård, og det er ikke altid det falder ud til det positive. DD er mere "blød".
Men godt der er lidt konkurrence mellem selskaberne :)
#52
Læste lige dit post forkert #68.
Tænker du ikke på jack? :)
Coax spdif er "stortset bare" et phono stik. Men det smarte er at man kune behøver det ene kabel til alle kanalerne (og så er det digitalt)
Visse lydkort har.. men det er langfra alle.
Tænker du ikke på jack? :)
Coax spdif er "stortset bare" et phono stik. Men det smarte er at man kune behøver det ene kabel til alle kanalerne (og så er det digitalt)
Visse lydkort har.. men det er langfra alle.
#54
#73 ja har været derinde...meget god side ;)
-SnowMann
-SnowMann
#55
Ok SnowMann du sammenligner med din fars B&O og BOSE anlaeg og ud fra den lille lydkvalitetsforskel synes du ikke du vil betale for meget. Jeg kan godt forstaa du har faaet det indtryk da din far saadan cirka har valgt de 2 maerker hvor du faar mindst lydkvalitet for pengene.
B&O laver nogle udemaerkede produkter men du skal dog ikke tro at et 30.000 kroners B&O anlaeg kan konkurrere med et 30.000 kroners haandplukket anlaeg. Men det er saa hvad det er med B&O - man betaler for design og funktionalitet og nok ogsaa for maerket.
Jeg kender det meget populaere BOSE sattelit/subwoofer saet med nogle meget smaa sattelitter og det solgtes typisk til 5000-7000 kr. Det kan da spille meget hoejt men magen til udeljeret og prikkende/piskende diskant og opsvulmet bas samt mangel paa mellemtone skal man lede laenge efter.
1 ting er at bruge gode/dyre komponenter og saa saette dem sammen paa en uheldig maade saa resultatet ikke bliver godt (i en hoejttaler for eksempel). Man kan saa stadig sige at man i det mindste har faaet noget for sine penge. Men jeg laeste hifi og elektronik's test af disse hoejttalere og ALT i disse hoejttalere var simpelthen af billigste skuffe og de kunne paa ingen maade forstaa hvordan det kunne lade sig goere at saelge de hoejttalere til ca. 6000 kr. saettet naar de maaske burde have kostet under 2000 kr. saettet.
Men tilbage til dine oensker. Jeg kan helt klart anbefale dig at noejes med at starte med en ordentlig surround forstaerker og nogle gode front-hoejttalere. Saa kan du altid overveje baghoejttalere og centerhoejttaler bagefter. Et minus ved denne fremgangsmaade er dog at det bliver svaerrere at matche klangen fra de forskellige hoejttalere. Jeg ved ikke om din prioritet er film eller musik men for de flestes vedkommende ender det med at de bruger deres anlaeg meget mere til musik/stereo end de bruger det til film. Men hvis du til at starte med invisterer i en god forstaerker og nogle gode front-hoejttalere saa kommer det til at tjene dig i det lange loeb. Hvis du vaelger en kraftig forstaerker til at starte med bliver det ogsaa lettere for dig at vaelge hoejttalere. Der var en der skrev at hans Dali hoejttalere loed daarligt sammenlignet med hans C/V naar han spillede hoejt. Enten er det fordi han spiller MEGET hoejt eller ogsaa er det fordi hans forstaerker ikke er kraftig nok til at traekke Dali'erne men godt kan traekke C/V'erne. Men om en forstaerker er 'kraftig nok' kommer i hoej grad an paa hvilke hoejttalere du vaelger.
Jeg synes ikke du skal vaelge C/V da det ikke er nogle specielt gode allrond hoejttalere. Dali er derimod glimrende allround hoejttalere men jeg synes ogsaa de er lidt for kedelige/tilbagelaenede for min smag - i hvertfald i den prisklasse vi snakker. At koebe brugte hoejttalere kan klart anbefales - det kan vaere lidt svaert naar man er uerfaren paa hifi-marken. Det er jo saadan at hifi-folk hele tiden udskifter deres ting selvom de intet fejler - simpelthen fordi de er blevet bidt af hifi. Saa paa den maade kan du virkelig goere et kup naar hifi-freaken udskifter.
Du burde goere dig selv den tjeneste at besoege en god hifi butik og bede personalet demonstrere et godt allround hifi anlaeg (bygget op omkring en surroundforstaerker) i den paagaeldende prisklasse. Saa har du straks allerede en stoerre baggrundsviden for at vaelge og du vil sikkert udvikle nogle lydmaessige preferencer.
Men maerk dig mine ord hvis du er musiklytter; faa dig et anlaeg der kan spille musik!! Hvis det kan spille musik kan det ogsaa spille surround - det er straks vaerrere den anden vej rundt.
Og saa lige en ting med hensyn til subwoofere. I den prisklasse du snakker er det uhyre svaert at sammensaette et par fronthoejttalere og en subwoofer saaledes at subwooferen er ordentligt integreret i lydbilledet. For det meste vil det lyde som det, det er - et par hoejttalere der spiller og en subwoofer der spiller dybe toner.... Ikke optimalt til musiklytning men det kan sagtens lyde glimrende til filmbrug.
puha det var saa mit bidrag.
B&O laver nogle udemaerkede produkter men du skal dog ikke tro at et 30.000 kroners B&O anlaeg kan konkurrere med et 30.000 kroners haandplukket anlaeg. Men det er saa hvad det er med B&O - man betaler for design og funktionalitet og nok ogsaa for maerket.
Jeg kender det meget populaere BOSE sattelit/subwoofer saet med nogle meget smaa sattelitter og det solgtes typisk til 5000-7000 kr. Det kan da spille meget hoejt men magen til udeljeret og prikkende/piskende diskant og opsvulmet bas samt mangel paa mellemtone skal man lede laenge efter.
1 ting er at bruge gode/dyre komponenter og saa saette dem sammen paa en uheldig maade saa resultatet ikke bliver godt (i en hoejttaler for eksempel). Man kan saa stadig sige at man i det mindste har faaet noget for sine penge. Men jeg laeste hifi og elektronik's test af disse hoejttalere og ALT i disse hoejttalere var simpelthen af billigste skuffe og de kunne paa ingen maade forstaa hvordan det kunne lade sig goere at saelge de hoejttalere til ca. 6000 kr. saettet naar de maaske burde have kostet under 2000 kr. saettet.
Men tilbage til dine oensker. Jeg kan helt klart anbefale dig at noejes med at starte med en ordentlig surround forstaerker og nogle gode front-hoejttalere. Saa kan du altid overveje baghoejttalere og centerhoejttaler bagefter. Et minus ved denne fremgangsmaade er dog at det bliver svaerrere at matche klangen fra de forskellige hoejttalere. Jeg ved ikke om din prioritet er film eller musik men for de flestes vedkommende ender det med at de bruger deres anlaeg meget mere til musik/stereo end de bruger det til film. Men hvis du til at starte med invisterer i en god forstaerker og nogle gode front-hoejttalere saa kommer det til at tjene dig i det lange loeb. Hvis du vaelger en kraftig forstaerker til at starte med bliver det ogsaa lettere for dig at vaelge hoejttalere. Der var en der skrev at hans Dali hoejttalere loed daarligt sammenlignet med hans C/V naar han spillede hoejt. Enten er det fordi han spiller MEGET hoejt eller ogsaa er det fordi hans forstaerker ikke er kraftig nok til at traekke Dali'erne men godt kan traekke C/V'erne. Men om en forstaerker er 'kraftig nok' kommer i hoej grad an paa hvilke hoejttalere du vaelger.
Jeg synes ikke du skal vaelge C/V da det ikke er nogle specielt gode allrond hoejttalere. Dali er derimod glimrende allround hoejttalere men jeg synes ogsaa de er lidt for kedelige/tilbagelaenede for min smag - i hvertfald i den prisklasse vi snakker. At koebe brugte hoejttalere kan klart anbefales - det kan vaere lidt svaert naar man er uerfaren paa hifi-marken. Det er jo saadan at hifi-folk hele tiden udskifter deres ting selvom de intet fejler - simpelthen fordi de er blevet bidt af hifi. Saa paa den maade kan du virkelig goere et kup naar hifi-freaken udskifter.
Du burde goere dig selv den tjeneste at besoege en god hifi butik og bede personalet demonstrere et godt allround hifi anlaeg (bygget op omkring en surroundforstaerker) i den paagaeldende prisklasse. Saa har du straks allerede en stoerre baggrundsviden for at vaelge og du vil sikkert udvikle nogle lydmaessige preferencer.
Men maerk dig mine ord hvis du er musiklytter; faa dig et anlaeg der kan spille musik!! Hvis det kan spille musik kan det ogsaa spille surround - det er straks vaerrere den anden vej rundt.
Og saa lige en ting med hensyn til subwoofere. I den prisklasse du snakker er det uhyre svaert at sammensaette et par fronthoejttalere og en subwoofer saaledes at subwooferen er ordentligt integreret i lydbilledet. For det meste vil det lyde som det, det er - et par hoejttalere der spiller og en subwoofer der spiller dybe toner.... Ikke optimalt til musiklytning men det kan sagtens lyde glimrende til filmbrug.
puha det var saa mit bidrag.
#56
-->77
OK men til privat hifi brug taler vi vel naeppe om restauranter og butikker. Om en hoejttaler kan fylde et rum med lyd har en hel del at goere med lydspredningen (diskant niveauet er typisk meget retningsbestemt) men selvfoelgelig ogsaa lydtrykket.
Det vil saa ogsaa vaere min paastand at du kan koebe en kvalitets hifi hoejttaler der spiller en butik eller restaurant op bedre end et BOSE saet kan. Jeg maa dog blankt erkende at jeg mangler praktisk lytteerfaring med nyere bose hoejttalere. Naa men hva' fanden dette her er ogsaa et sidespor - det er jo ikke hvad manden spoerger om.
OK men til privat hifi brug taler vi vel naeppe om restauranter og butikker. Om en hoejttaler kan fylde et rum med lyd har en hel del at goere med lydspredningen (diskant niveauet er typisk meget retningsbestemt) men selvfoelgelig ogsaa lydtrykket.
Det vil saa ogsaa vaere min paastand at du kan koebe en kvalitets hifi hoejttaler der spiller en butik eller restaurant op bedre end et BOSE saet kan. Jeg maa dog blankt erkende at jeg mangler praktisk lytteerfaring med nyere bose hoejttalere. Naa men hva' fanden dette her er ogsaa et sidespor - det er jo ikke hvad manden spoerger om.
#57
Yamaha har en reciever til den prisklasse du snakker om og den har vundet EISA award så jeg tror den vil falde i din smag. Heh jeg skrev før at verden over mener det samme det er en lidt voldsom konstatering men det er fordi dere DSP processor er rigtig god og man får altså en kanon surround lyd fra deres produkter. Dynaudio kan fås billigere. En anden mulighed er at kigge forbi www.danskaudioteknik.dk de specialisere sig i at bygge højtalere og der er mange penge at spare og man får en kanon god lyd.
#58
#77 Ehm... hvorfor skal man lige ha en lille bas til Techno??
#59
#80
Fordi en lille bas er hurtigere, og dermed mere precis... Dvs. lettere at styre for en "lille" forstærker!
Fordi en lille bas er hurtigere, og dermed mere precis... Dvs. lettere at styre for en "lille" forstærker!
#60
#81 Mkay... lyder fornuftigt nok... men jeg vil da mene at det er generelt for lige meget hvad musik man spiller... har man ik en særlig stor forstærker er det nok ikke alt for smart at side med de store gustne højtalere.
#61
Heeeey igen ;)
Har frundet frem til to forskellige systemer. Vil gerne vis i lige vil smide en for og i mod kommentar til de to muligheder:) så kan jeg ligesom bedømme ud fra det
1)
Dali Blue 6006 - front
Dali Blue C1000 - center
Dali Blue B1000 el 2002 - bag og center bag
Dali Blue AW10 - subwoofer
Denon AVR 1804 Surround Receiver (6.1)
Nogen forslag til dvd ?? (er lidt lun på KISS med sin avi/mpeg funktion)
2)
CerwinVega v-12F - front
CerwinVega v-5M - bag og centerbag
CerwinVega v-5C - center
CerwinVega v-12S - subwoofer
Igen en Denon AVR 1804 og igen er jeg ikke sikker på dvd afspiller
Har valgt Denon fremfor NAD da Denon generelt har flere funktioner og bedre specs....og det faktum at det er en 6.1 receiver. Har også læst om en del 'bugs' ved NAD'en (742->)
Hvad syns I ?
Er jo lidt af en techno mand så vil ha noget med power :D
Mit værelse er som sagt 40m^2 så sku nok kunne få plads til 6 højtallere ;)
-SnowMann
Har frundet frem til to forskellige systemer. Vil gerne vis i lige vil smide en for og i mod kommentar til de to muligheder:) så kan jeg ligesom bedømme ud fra det
1)
Dali Blue 6006 - front
Dali Blue C1000 - center
Dali Blue B1000 el 2002 - bag og center bag
Dali Blue AW10 - subwoofer
Denon AVR 1804 Surround Receiver (6.1)
Nogen forslag til dvd ?? (er lidt lun på KISS med sin avi/mpeg funktion)
2)
CerwinVega v-12F - front
CerwinVega v-5M - bag og centerbag
CerwinVega v-5C - center
CerwinVega v-12S - subwoofer
Igen en Denon AVR 1804 og igen er jeg ikke sikker på dvd afspiller
Har valgt Denon fremfor NAD da Denon generelt har flere funktioner og bedre specs....og det faktum at det er en 6.1 receiver. Har også læst om en del 'bugs' ved NAD'en (742->)
Hvad syns I ?
Er jo lidt af en techno mand så vil ha noget med power :D
Mit værelse er som sagt 40m^2 så sku nok kunne få plads til 6 højtallere ;)
-SnowMann
#62
gå i seng nu;) ikke mere surround, work - save - buy!
#63
#84 hehe Lynge ;)
Tror os jeg skal i seng :P
-SnowMann
Tror os jeg skal i seng :P
-SnowMann
#64
#83
Hvis du vælger løsning 1, så får du et rigtig fint anlæg!! 😉
Og med hensyn til techno, så skal du da klart vælge 1'eren! som sagt så er CW mere en "rock" højtaler, og jeg synes ikke de spiller særlig dyb bas... Det tror jeg til gengæld Dali'erne gør, og med subwooferen bliver der ikke mangel på den. 😉
Denon forstærkeren er også et godt valg, (dermed ikke sagt at en NAD ville være bedre 😉 ) men Denon har en del flere features, osv.
Men vælg det anlæg du bedst kan lide, der er ikke noget ved at komme hjem, med for 20.000Kr. anlæg man ikke kan li...
Hvis du vælger løsning 1, så får du et rigtig fint anlæg!! 😉
Og med hensyn til techno, så skal du da klart vælge 1'eren! som sagt så er CW mere en "rock" højtaler, og jeg synes ikke de spiller særlig dyb bas... Det tror jeg til gengæld Dali'erne gør, og med subwooferen bliver der ikke mangel på den. 😉
Denon forstærkeren er også et godt valg, (dermed ikke sagt at en NAD ville være bedre 😉 ) men Denon har en del flere features, osv.
Men vælg det anlæg du bedst kan lide, der er ikke noget ved at komme hjem, med for 20.000Kr. anlæg man ikke kan li...
#65
Fint nok system men jeg har haft 3 Denon recievere nu og ingen af dem kunne hamle op med yamaha. De har for lidt dynamik.
#66
Forresten! ang. kiss DVD'en, så skal du kun vælge den fordi den har alle de features. Men under låget er det ikke andet end en lille computer, precis lisom alle de billige DVD'er...
Med en "rigtig" DVD afspiller, som f.eks. en Denon i samme prisleje som Kiss, får du både bedre billede og lyd, og sandsynligvis langt bedre levetid!
Med en "rigtig" DVD afspiller, som f.eks. en Denon i samme prisleje som Kiss, får du både bedre billede og lyd, og sandsynligvis langt bedre levetid!
#67
#86...ok tror jegf er belvet overbevist om at det skal være Dali'erne;)
#87 hmm...er en Yamaha 640 bedre end den Denon så ?
#88 tjaa jeg ved heller ik om det blir den KISS...tror os jeg vælger en 'rigtig' dvd afspilelr istedet :)
-SnowMann
#87 hmm...er en Yamaha 640 bedre end den Denon så ?
#88 tjaa jeg ved heller ik om det blir den KISS...tror os jeg vælger en 'rigtig' dvd afspilelr istedet :)
-SnowMann