System
#0
Hej alle sammen ..Jeg er NY! men har læst en del
Jeg har et problem (ellers skrev jeg jo nok ikke her)
Jeg har dags dato, efter alle kunstens regler installeret et TT Aquarius vandkøling på mit system (P4 2,8 shuttle ab06n 533/800, 512mb DDR 3200 pc400 )
Se så kunne vi få lidt fart på.. 3367,7 Mhz 31-32 idle 51 maxload!
har hævet FSB fra 200 til 242 og (fra auto whatevet det er)Vcore1,5 og hævet DDRv et hak
Nu syntes det at stoppe her, 243FSB vil den ikke starte (eller det lyder somom den starter men ingen skærmbillede og det hjælper ikke at hæve volt på agp overhovedet!
Har jeg nået max? (havde håbet på 4,0 (lol)
Hakker lige data fra CPU-Z ind:
Processor: intel P4
Code name Northwood Brand ID 9
Package mPGA.478
Technology 0.13 micron Voltage 1.488 v (underligt når den står til 1,500 i bios....NÅ
Family F Model 2 Stepping 9
Ext.Family 0 Ext model 0 Revision D1
Instruktions MMX, SSE ,SSE2
Clocks: Cache
Core speed 3367,7 Mhz L1 data 8KBytes
Multiplier x14,0 L1 Trace 12 kuops
FSB 240Mhz Level2 512KBytes
Bus Speed 962,2Mhz
MEMORY:
Size 512MBytes
Channels # Single ECC diagnostics disabled
MOSEL DDR-SDRAM PC3200 - 512MB
Frequency 240,5
CAS# Latency 3,0 Clocks
RAS# Delay 3,0 Clocks
Cycle Time (tras) 8,0 Clocks
nogen forslag til at komme videre vil blive modtaget med kyshånd!!!!
Jeg har et problem (ellers skrev jeg jo nok ikke her)
Jeg har dags dato, efter alle kunstens regler installeret et TT Aquarius vandkøling på mit system (P4 2,8 shuttle ab06n 533/800, 512mb DDR 3200 pc400 )
Se så kunne vi få lidt fart på.. 3367,7 Mhz 31-32 idle 51 maxload!
har hævet FSB fra 200 til 242 og (fra auto whatevet det er)Vcore1,5 og hævet DDRv et hak
Nu syntes det at stoppe her, 243FSB vil den ikke starte (eller det lyder somom den starter men ingen skærmbillede og det hjælper ikke at hæve volt på agp overhovedet!
Har jeg nået max? (havde håbet på 4,0 (lol)
Hakker lige data fra CPU-Z ind:
Processor: intel P4
Code name Northwood Brand ID 9
Package mPGA.478
Technology 0.13 micron Voltage 1.488 v (underligt når den står til 1,500 i bios....NÅ
Family F Model 2 Stepping 9
Ext.Family 0 Ext model 0 Revision D1
Instruktions MMX, SSE ,SSE2
Clocks: Cache
Core speed 3367,7 Mhz L1 data 8KBytes
Multiplier x14,0 L1 Trace 12 kuops
FSB 240Mhz Level2 512KBytes
Bus Speed 962,2Mhz
MEMORY:
Size 512MBytes
Channels # Single ECC diagnostics disabled
MOSEL DDR-SDRAM PC3200 - 512MB
Frequency 240,5
CAS# Latency 3,0 Clocks
RAS# Delay 3,0 Clocks
Cycle Time (tras) 8,0 Clocks
nogen forslag til at komme videre vil blive modtaget med kyshånd!!!!
#1
Dine ram er jo kun lavet til at køre ved 200MHz. Prøv at sætte en en divider på og se om ikke du kan clocke den højere bagefter. Så kan du være sikker på at det er dine ram der sætter grænsen.
#2
4,0 er nok uden for umiddelbar rækkevidde :e
Men lige at hive det sidste ud af din chip, så prøv følgende:
Brug ram-divideren 5:4
Sæt Vcore til 1.6 i bios (dit mobo undervolter tilsyneladende?)
Det burde kunne give dig 100-200 mhz ekstra.... (måske :00 )
Men lige at hive det sidste ud af din chip, så prøv følgende:
Brug ram-divideren 5:4
Sæt Vcore til 1.6 i bios (dit mobo undervolter tilsyneladende?)
Det burde kunne give dig 100-200 mhz ekstra.... (måske :00 )
#3
Enig med #3,
dog bør du også checke hos din RAM-producent om dine DDR PC3200 ikke skal have 2,8-2,9 volt for at kunne fungere korrekt ved omkring 200/400 Mhz (selvfølgelig ved ramdivider 5:4, så FSB 250 er indenfor rækkevidde).
Lige et spørgsmål, har du kørt med FSB 200 Mhz og ramdivider på 1:1 for at afprøve om dine DDR kan køre 200/400 Mhz med den volt de får nu, ellers kunne det være dit problem ?
dog bør du også checke hos din RAM-producent om dine DDR PC3200 ikke skal have 2,8-2,9 volt for at kunne fungere korrekt ved omkring 200/400 Mhz (selvfølgelig ved ramdivider 5:4, så FSB 250 er indenfor rækkevidde).
Lige et spørgsmål, har du kørt med FSB 200 Mhz og ramdivider på 1:1 for at afprøve om dine DDR kan køre 200/400 Mhz med den volt de får nu, ellers kunne det være dit problem ?
#4
Hej igen og tak for hjælpen SO FAR!!
#1 ok Jeg har ikke en "divider feature" i min bios (phoenix 6,0 PG)
Men jeg kan sætte mine ram til Pc400 Pc320 Pc266 er det det samme??
#2 Ok der er åbenbart en del for og imod på dette område.
Kan se du er imod!
Men en P4 2,8@ 3,3 på 25 grader idle (efter jeg fik luftet radiatoren ud og det tog en ½ time)
Er det meget??? mine standarder er asso ikke så høje, med factory luftkøling kørte den 38-40 grader idle!
#3 ok læs Sv til #1 Vcore check! skulle nok kunne lade sig gøre med min (åbenbart mangelfulde) køling
#4 2,7v til DDR er max i min bios. (Jeg går her ud fra at min setting DDR PC400 er tilsvarende 1:1) Ja det virker!
Har efter jeres råd sat mine ram til at køre 266 i bios det resulterede i en ram frequency på 167,6 og kunne dermed fortsætte min OC åbenbart er det rammene der sætter grænsen??
som jo var ved frequency 240,5Mhz
Er i skrivende stund oppe på 3,52Ghz og en idle på stabile 30 grader (der er jo stadig langt op til de 38 grader som den kørte med, med "factory fan" og selvom den bliver 38 grader lader det til at maxload temp. Ikke kommer over 50-52 Grader (testet på fsb 200) så der skulle jo være al mulig grund til at fortsætte mod de 4,0 :e er da over halvejs haha.
TorQue
#1 ok Jeg har ikke en "divider feature" i min bios (phoenix 6,0 PG)
Men jeg kan sætte mine ram til Pc400 Pc320 Pc266 er det det samme??
#2 Ok der er åbenbart en del for og imod på dette område.
Kan se du er imod!
Men en P4 2,8@ 3,3 på 25 grader idle (efter jeg fik luftet radiatoren ud og det tog en ½ time)
Er det meget??? mine standarder er asso ikke så høje, med factory luftkøling kørte den 38-40 grader idle!
#3 ok læs Sv til #1 Vcore check! skulle nok kunne lade sig gøre med min (åbenbart mangelfulde) køling
#4 2,7v til DDR er max i min bios. (Jeg går her ud fra at min setting DDR PC400 er tilsvarende 1:1) Ja det virker!
Har efter jeres råd sat mine ram til at køre 266 i bios det resulterede i en ram frequency på 167,6 og kunne dermed fortsætte min OC åbenbart er det rammene der sætter grænsen??
som jo var ved frequency 240,5Mhz
Er i skrivende stund oppe på 3,52Ghz og en idle på stabile 30 grader (der er jo stadig langt op til de 38 grader som den kørte med, med "factory fan" og selvom den bliver 38 grader lader det til at maxload temp. Ikke kommer over 50-52 Grader (testet på fsb 200) så der skulle jo være al mulig grund til at fortsætte mod de 4,0 :e er da over halvejs haha.
TorQue
#5
Med hvilken fsb når du de 3,52???
#6
Har haft lidt problemer med en (efter min mening) for varm north bridge 45 grader. kan du så komme ned på 24-25!!
Nu ændret til en aktiv kølet north bridge (dont ask :e )
er jeg oppe på 3633,3 Mhz med FSB på 259,5 ram på 173,0
Vcore 1,520v.
Hmm lader til min gamle fan fra CPU´en er fantastisk som northbridge køler!! og samtidig har jeg droppet 3 grader på Cpu´en til 27 idle.
fandeme tæt på 4,0 nu.. :e :e :e
Nu ændret til en aktiv kølet north bridge (dont ask :e )
er jeg oppe på 3633,3 Mhz med FSB på 259,5 ram på 173,0
Vcore 1,520v.
Hmm lader til min gamle fan fra CPU´en er fantastisk som northbridge køler!! og samtidig har jeg droppet 3 grader på Cpu´en til 27 idle.
fandeme tæt på 4,0 nu.. :e :e :e
#7
#7 -> Hvis du når de 4.0 (stabilt!) så giver jeg sq en øl hvis du kommer forbi.
#8
#9 -> Nu er han jo ikke nået dertil endnu, og jeg tvivler stærkt på han når 4000 stabilt :)
#9
gir sgu en pilz hvis du kommer forbi.. hvis du bare når 4ghz (stabilt eller ej)
gi mig sguda den cpu!! og så smækker vi noget seriøst oc på banen! :p
bare smæk vcore op! 1.520 lyder ikk af meget.. :D
gi mig sguda den cpu!! og så smækker vi noget seriøst oc på banen! :p
bare smæk vcore op! 1.520 lyder ikk af meget.. :D
#10
Ok venlige mennesker.. :e
Se nu lader det til jeg har fundet max jeg har max volt i Vcore, DDRv og AGPv ikke meget at gøre mere.. :l FSB på 269
det giver mig til syvende og sidst dette:
P4 2.8Ghz@3,7Ghz Fsb 269 (som tidligere nævnt)
bus speed 1073,9Mhz ram frequency 179,0 Mhz
SQ da meget godt med et "skod" vandkøling -køling :e :e
nå..et bedre bundkort der kan give noget mere strøm?? forslag?
Se nu lader det til jeg har fundet max jeg har max volt i Vcore, DDRv og AGPv ikke meget at gøre mere.. :l FSB på 269
det giver mig til syvende og sidst dette:
P4 2.8Ghz@3,7Ghz Fsb 269 (som tidligere nævnt)
bus speed 1073,9Mhz ram frequency 179,0 Mhz
SQ da meget godt med et "skod" vandkøling -køling :e :e
nå..et bedre bundkort der kan give noget mere strøm?? forslag?
#11
bedre kølning
bedre mobo
evt. andre ram? men absolut slet ikke et must!
men 900mhz oc med det møgkølning er sgu ganske godt!! good job :e
bedre mobo
evt. andre ram? men absolut slet ikke et must!
men 900mhz oc med det møgkølning er sgu ganske godt!! good job :e
#12
OK
Jeg må lige have en ting på det rene her!!!
Hvad mener i med bedre køling?? mit TT Aquarius klarer det formidabelt godt efter min mening.
Her er mit postulat:
Ved fsb 200 vcore1,475
Original køling 38-39 grader idle
Original køling 58-61 grader load
Installeret TT Aquarius 1
ved fsb 200 Vcore 1,475
TT Aquarius 1 25-26 grader idle
TT Aquarius 1 34-35 grader load
------
Clocket til 3,766
TT Aquarius 29-31 grader idle
tt Aquarius 41-44 grader load
det er hvad jeg kører lige nu måling foretaget med MBM5
clock målt på CPU-z
så når man kan clocke 966Mhz med den ,og tilsyneladene højere
da jeg slet ikke har nået CPU maxtemp ved load. min eneste hindring nu er Vcore max til 1,58 = nyt mob hvis jeg vil højere.
konklusion:
966mhz clock og et temperatur drop på 17 grader load
Jeg syntes den klarer sig fremragende!!
Klart medgivet der er bedre kølinger Ex vapo, men DEM FÅR MAN ASSO IKKE TIL 799,-
Dermed siger jeg at TT aquarius er et fornuftig vandkøligs system til den moderate OC´er der forventer at holde sig under 1200Mhz clocking
kølingenkan Afgjort ikke
sammenlignes med vapo og lignende high end/price
Vandkølings systemer!!!!!!!!!!
Jeg tror (ikke for at svine nogen til!!!!!)
at ,en del af dem, der udtaler sig om skod køling burde prøve at teste istedetfor at læse "skoledreng18"´s rewiev om hvor lidt han har gjort for at lufte sit vandkølings system ud og hvor meget han skal give for en ny CPU fordi den brændte af :e
Jeg må lige have en ting på det rene her!!!
Hvad mener i med bedre køling?? mit TT Aquarius klarer det formidabelt godt efter min mening.
Her er mit postulat:
Ved fsb 200 vcore1,475
Original køling 38-39 grader idle
Original køling 58-61 grader load
Installeret TT Aquarius 1
ved fsb 200 Vcore 1,475
TT Aquarius 1 25-26 grader idle
TT Aquarius 1 34-35 grader load
------
Clocket til 3,766
TT Aquarius 29-31 grader idle
tt Aquarius 41-44 grader load
det er hvad jeg kører lige nu måling foretaget med MBM5
clock målt på CPU-z
så når man kan clocke 966Mhz med den ,og tilsyneladene højere
da jeg slet ikke har nået CPU maxtemp ved load. min eneste hindring nu er Vcore max til 1,58 = nyt mob hvis jeg vil højere.
konklusion:
966mhz clock og et temperatur drop på 17 grader load
Jeg syntes den klarer sig fremragende!!
Klart medgivet der er bedre kølinger Ex vapo, men DEM FÅR MAN ASSO IKKE TIL 799,-
Dermed siger jeg at TT aquarius er et fornuftig vandkøligs system til den moderate OC´er der forventer at holde sig under 1200Mhz clocking
kølingenkan Afgjort ikke
sammenlignes med vapo og lignende high end/price
Vandkølings systemer!!!!!!!!!!
Jeg tror (ikke for at svine nogen til!!!!!)
at ,en del af dem, der udtaler sig om skod køling burde prøve at teste istedetfor at læse "skoledreng18"´s rewiev om hvor lidt han har gjort for at lufte sit vandkølings system ud og hvor meget han skal give for en ny CPU fordi den brændte af :e
#13
har ikke prøvet tt aquarius, men har et coolriver vandkølings sæt som jeg købte til 1100 kr.. med køling til cpu, gpu og chipsæt.. og det fungere formidabelt.. temp faldt 20 grader load fra min gamle silent viking II. (prøvede i kort tid en thermalright 947 køler der faldt temp kun 5 grader i forhold til silent viking II)og den siger bare ingenting nu.. har fjernet alle kabinet blæsere, så jeg kun har PSu blæseren og den 120 mm blæser som sidder på radiatoren, den skruet jeg ned på 5 volt så nu kører den 900 rpm og siger faktisk ingenting.. temp.. tjaa omkring 38 grader idle, 42 load med cpu, gpu, chipset kølehovederne på.. og det er en 2200+ cpu jeg har, den bliver sku varm (af en eller anden grund meget varmere end både 2400+ og 2600+ som jeg har haft lånt????? )
Ikke for at disse.. men måske hans TT køling slet ikke er så ringe igen :) ikke sagt at asatek ikke er bedre.. men mon det er så meget bedre når man tager pris forskellen i betragtning.. ?
Ikke for at disse.. men måske hans TT køling slet ikke er så ringe igen :) ikke sagt at asatek ikke er bedre.. men mon det er så meget bedre når man tager pris forskellen i betragtning.. ?