et par spørgsmål til RAM :)

Overclocking d.  22. januar. 2004, skrevet af System
Vist: 325 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
22-01-2004 16:59:06
Svar/Indlæg:
0/11005
Har lige et par spørgsmål ang. RAM @ OC da der noged jeg gerne vil forstå.

Sidder med 2*256mb Kingston HyperX pc 3500, men der sQ være noed med de har en CH-5 chip eller noed?
Og BH-5 chippen skulle være de bedste til OC?

Vil gerne investere i nye ram her i den nærmere fremtid, men ved ikke hvilke.

Har også lagt mærke til folk der oc'r med fk.s Ic7 MaxIII og en 2,4c som mig, køre med pc3000 eller pc3200?

Ku det være smart at gå ned til de pc3200/pc3000 eller skal jeg måske højere op?

CPU skal kør på 3.0 fra nu, til jeg skal ha ny :00


BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2004 17:03:03
Svar/Indlæg:
2732/41
Det er Altid bedst at have Højste tal ;)
Så det ville være en god ide at
(sælge dine Kingston ram til mig :p )
købe nogle PC-4000/4200 ram da det jo er en P4 du har



Aphix
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2004 17:10:26
Svar/Indlæg:
1494/10
Hvorfor beholder du ikk dine KHX PC3500??

Du kan da godt køre med dem på 5:4 ved 250FSB.

Desuden så er CH5 chip li så god som BH5 hvis ikke bedre.

Hvis du ikk skal længere op så er der jo slet ikk noget fornuft i at købe nye ram!



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2004 17:15:19
Svar/Indlæg:
6624/113
#1 der tager du skam fejl. Ram med gode timings kørt på lavere end 1:1 divider yder reelt mere end highspeed ram med slappe timings. Ikke i SiSoft Sandra nej, men i benchmarks og der hvor det tæller - i relevante applikationer og spil.



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2004 17:24:23
Svar/Indlæg:
3712/44
Flasher> Dine HyperX PC3500 ram, kan de køre "ras to cas delay" på "2"? Alternativt, er de rated til 2.5V eller 2.6V standard?

Forskellen på BH-5 og CH-5 på Intel 865/875 chipsets er at BH-5 kan køre ovennævnte "ras to cas" med "2", hvor CH-5 simpelthen ikke kan på springdale/canterwood. I praksis er forskellen dog minimal, og jeg kunne godt køre med mine HyperX CH-5 ram op til 225 Mhz, BH-5 erne render 228 Mhz, begge ved 2.8V, som er max på mit bundkort. BH-5'erne kan ligeledes klare op til 218 Mhz ved cas 2-2-2-5, hvor CH-5 ikke KAN køre hurtigere end cas 2-3-2-5 uanset hvor langsomt de kører. Igen, i praksis snakker vi om max. 2% forskel i systemydeevne, så det er IMO ikke nødvendigt for dig at skifte dem ud, bare fordi de er CH-5.

Med en 5:4 divider skulle de faktisk nok kunne følge med op til mellem 270-280 Mhz fsb, og her yder de ganske fortrinligt. Så hold du bare dem du har.



Pejsen
 
Superbruger
Tilføjet:
22-01-2004 17:38:17
Svar/Indlæg:
415/19
#4 Det er nemlig helt rigtigt, men tilsyneladene svært at få folk til at tro på til tider :e hehe



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2004 18:09:51
Svar/Indlæg:
3712/44
Flasher> Ok, det er sikkert CH-5 så, men 290 ved 3:2 er da også ok, hvis dine timings er tilpas lave. Mine får også 2.8V hele tiden, det er slet ikke noget problem.

Og ja, det er en skam at Max 3 ikke er bedre til at gi' mere volt til rammene, ellers havde jeg for længst købt et.

#4 og #7> Nemlig! :e