Der er en alvorlig beregningsfejl og teoretisk fejl i den artikel.
Når du beregner watt-tallet for din CPU, så skal du nok regne med ca 80% effektivitet fra spændingsregulatorerne på dit bundkort. Der ryger lige en smule extra watt derned også.
Beregningsfejlen kommer ind i billedet, når han beregner hvor mange watt der skal trækkes på 3.3volt linien. Han spec'er hans CPU til 76,8w på en 1.65v linie, som bliver trukket fra 3.3volt'en (det kan godt lade sig gøre at finde et bundkort der gør det ... men det er måske ikke så mange ud af alle bundkort der trækker CPU strøm fra 3.3volt mere... det er lidt gammel info der).
Derefter går han ind og siger 76,8w / 1,65v = 46,5 A. De ampere bliver ikke trukke af hans 3.3v linie. I så fald ville ikke engang en Antec TrueControl 550w kunne trække det system. Der bliver trukket 76,8w/3,3v = 23,7A på 3,3 volt linien, og det kan mange PSU'er følge med til.
Derudover er der en formuleringsfejl i hans knævren om ampere og watt.
Device A requires 10 amps. Device B requires 20 amps and Device C requires 5 amps. Each device takes only what it needs and amperage is available current but doesn't mean the excess is forced down the device's digital throat. Therefore a 20 amp line will support all three devices PROVIDING there is sufficient wattage. Remember that wattage is the sum of all totals of volts times amps. So if these devices were 12 volts then:
Han foreslår i den lille "del" at hæve spændingen helt vildt for at imødegå de sindssyge watt-krav. Det er bare ikke lige muligt i den virkelige verden, fordi du i så fald brænder alt du tilslutter for høj spænding af.
Artiklen er god, men der er nogle ting der er lidt uklare om de har styr på, især deres udregninger er lidt sjuskede.
Især fordi jeg lige i dag har købt en Antec TrueControl 550 strømforsyning er det interessant læsning :e
-Uffe