System
#0
Hej.
Jeg vil lige høre, hvad er den præcise forskel på 9800pro og 9800xt ud over mhz på ram og coren?
Hvad vil være det bedste valg, går efter det hurtigste, men tænker lidt på prisen, vil man kunne overclocke 9800xt noget mere end 9800pro??
og hvis jeg flasher biosen på 9800pro, bliver det så magen til 9800xt, eller er det bare hastigheden på coren og rammene som bliver ens?
Jeg vil lige høre, hvad er den præcise forskel på 9800pro og 9800xt ud over mhz på ram og coren?
Hvad vil være det bedste valg, går efter det hurtigste, men tænker lidt på prisen, vil man kunne overclocke 9800xt noget mere end 9800pro??
og hvis jeg flasher biosen på 9800pro, bliver det så magen til 9800xt, eller er det bare hastigheden på coren og rammene som bliver ens?
#1
Du kunne spare nogle penge ved at købe et R9800SE og så modde det til en Pro eller XT
#2
9800se kan det virkelig presses så højt op??
#3
#4
Jeg vil også gerne høre forskellen, men i den tråd Oxize linker til står der ikke særlig meget, ikke et ordenligt svar..
#5
9800 Pro er lavet med en R350 kerne og 9800XT er lavet med en R360 kerne.
Dene enste forskel på de 2 kerner, er at R360 har fået et "speed bump* Altså at kernen og Ram'ne køre lidt hurtigere ;)
Dene enste forskel på de 2 kerner, er at R360 har fået et "speed bump* Altså at kernen og Ram'ne køre lidt hurtigere ;)
#6
-=SpaceDog=->>
ok.. takker
ok.. takker
#7
altså hvis du absoult har for mange penge, og vil have "the best of the best" (..) så skal du da bare købe et XT. Men hvis du bare gerne vil have lidt flere FPS i diverse og mest tilgængelige spil, så er et 9800 pro ganske udmærket.
speedbumbet er ca. 15% vil jeg tro (+- 5%)
.exeo
speedbumbet er ca. 15% vil jeg tro (+- 5%)
.exeo
#8
I tager alle fejl, der er forskel i coren på de to kort, det ved alle der har lavet deres 9800np/pro om til et 9800XT da man så får renderings fejl i 3DMark03, Aquamark etc.
Ligeledes får man bare grå skærm hvis man slår Anti Aliasning til i spil!!
Forskellen er ikke stor men nok.
Dette her sker for ALLE uden undtagelse der flasher deres 9800np/pro kort til et 9800XT kort.
http://www.rage3d.com/board/sh...
Rage3D, stedet man hvor stiller ATI spørgsmål hvis man vil have et ordentligt svar.
Ligeledes får man bare grå skærm hvis man slår Anti Aliasning til i spil!!
Forskellen er ikke stor men nok.
Dette her sker for ALLE uden undtagelse der flasher deres 9800np/pro kort til et 9800XT kort.
http://www.rage3d.com/board/sh...
Rage3D, stedet man hvor stiller ATI spørgsmål hvis man vil have et ordentligt svar.
#9
-> #0
Kort sagt:
Forskellen på et Radeon 9800pro og et 9800XT er ikke særlig stor. Forskellen ligger (bl.a. i clocken), men også i instruktionerne i selve coren. En lidt bedre udnyttelse af båndbredden og nogle forbedrede algoritmer.
Når man "modder" et Radeon 9800pro til XT, er der faktisk ikke tale om et egentligt mod. Det er mere en form for "selvtillidstræning" til pro-kortet, hvor du fortæller det: "At selvom du er en gazelle, så kan du rende lige så hurtigt som en gepard". Det er naturligvis forkert, men i praksis kan du jo netop få de to kort til at rende lige hurtigt. Forskellen i rå ydelse (dvs. uden tweak og oc) afslører det jo netop også hurtigt. Men i praksis, hvis du satte et pro og et XT op imod hinanden (v. samme clock hastigheder), så ville XT'et (teoretisk set) "vinde". Men, da der er så mange fejlfaktorer indblandet, ville de være umuligt at se, kun målbart... men, for nogle er det jo også nok! :00
Anyway. Jeg ville anbefale dig, at finde et kort der er billigt og som kan moddes til pro. Evt. et non-pro kort. De er forholdsvis billige og kan presses op til nærmest umenneskelige hastigheder, hvormed du kan slå et std. XT med flere gazelle-længder. Ikke bare i ydelse men også i pris/ydelse-forholdet. Så, som der også bliver sagt: Gå efter det mest økonomiske. Det kan pt. ikke betale sig, nu hvor R420 og NV40 står og lurer i kulissen... det skal skam nok gøre nogle spændende ting ved de nuværende priser på hardware-markedet til den tid...
- kort sagt! ;)
Kort sagt:
Forskellen på et Radeon 9800pro og et 9800XT er ikke særlig stor. Forskellen ligger (bl.a. i clocken), men også i instruktionerne i selve coren. En lidt bedre udnyttelse af båndbredden og nogle forbedrede algoritmer.
Når man "modder" et Radeon 9800pro til XT, er der faktisk ikke tale om et egentligt mod. Det er mere en form for "selvtillidstræning" til pro-kortet, hvor du fortæller det: "At selvom du er en gazelle, så kan du rende lige så hurtigt som en gepard". Det er naturligvis forkert, men i praksis kan du jo netop få de to kort til at rende lige hurtigt. Forskellen i rå ydelse (dvs. uden tweak og oc) afslører det jo netop også hurtigt. Men i praksis, hvis du satte et pro og et XT op imod hinanden (v. samme clock hastigheder), så ville XT'et (teoretisk set) "vinde". Men, da der er så mange fejlfaktorer indblandet, ville de være umuligt at se, kun målbart... men, for nogle er det jo også nok! :00
Anyway. Jeg ville anbefale dig, at finde et kort der er billigt og som kan moddes til pro. Evt. et non-pro kort. De er forholdsvis billige og kan presses op til nærmest umenneskelige hastigheder, hvormed du kan slå et std. XT med flere gazelle-længder. Ikke bare i ydelse men også i pris/ydelse-forholdet. Så, som der også bliver sagt: Gå efter det mest økonomiske. Det kan pt. ikke betale sig, nu hvor R420 og NV40 står og lurer i kulissen... det skal skam nok gøre nogle spændende ting ved de nuværende priser på hardware-markedet til den tid...
- kort sagt! ;)
#10
Jeg finder det også lidt sjovt at et xt får en 500 points mere når kortene kører 1 til 1 i test på et godt system.
Gud ved om der også er noget driver optimering til forskel i de to korts driverpath, men ligemeget hvad burde de renderer ens hvilket igen fortæller at der er forskel i GPU, kan være det er så meget det er bedre ud over clock, det er jo også lidt at tælle med i betragtning når man køber det.
Men et 9800 np som mit til 2100 kr med fragt er satme heller ikke meget og jeg kører 425 Mhz på core og 324 på ram.
Najs og billigt
Gud ved om der også er noget driver optimering til forskel i de to korts driverpath, men ligemeget hvad burde de renderer ens hvilket igen fortæller at der er forskel i GPU, kan være det er så meget det er bedre ud over clock, det er jo også lidt at tælle med i betragtning når man køber det.
Men et 9800 np som mit til 2100 kr med fragt er satme heller ikke meget og jeg kører 425 Mhz på core og 324 på ram.
Najs og billigt
#11
i glemmer også at rammene på xt er 2.56ns mod de 2.86ns der er på 9800pro
#12
-> #13
Da vel ikke på alle... ?:(
Da vel ikke på alle... ?:(
#13
Så vidt jeg husker læste jeg engang (tror nok det var riska der skrev det) at et xt kort har et lidt anderledes layout, der er bl.a. et bedre spændings system som giver et bedre overclock...
og så en lettere modificeret R350 core med lidt bedre instruktionssæt...
Well not sure, men mener at det er sådan...
og så en lettere modificeret R350 core med lidt bedre instruktionssæt...
Well not sure, men mener at det er sådan...
#14
-> #15
Det var kortere end min udtalelse ;)
Det var kortere end min udtalelse ;)