p2 400mhz vs. Celeron 500mhz

Diverse d. 25. januar. 2004, skrevet af Lynge

Vist: 140 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:37:51
Svar/Indlæg:
485/57

hey

Hvilken er hurtigst jvf overskriften? Skal til at samle en lille comp og har begge 2 liggende med tilhørende bundkort.

/Lynge

micma18

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:50:10
Svar/Indlæg:
4120/115

Hvad skal den bruges til?
Men for det meste så tror jeg P2'eren er hurtigst, også selvom Celeronen bygger på P3 kernen...

Lynge

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:51:22
Svar/Indlæg:
485/57

bare til lidt surf, word etc... en "mor" computer ;)

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:51:42
Svar/Indlæg:
23132/740

Helt klart P2'eren.

Har selv haft en 500MHz Celeron, på en ASUS converter, Asus P3B-F... den fik (af og til) høvl af selv mine kammiers PII 350MHz'ere... :(

Jeg tror at forskellen ligger i:
66MHz vs. 100MHz FSB
Cache
Instruktioner
- og det faktum; at den ene er en Pentium og den anden er en Celeron.

Telle

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:52:20
Svar/Indlæg:
823/24

#1 Jeg tror næsten det er den celeron der er bedst..

Men hvorfor ikke bare teste det? Det tager der heller ikke så lang tid. Desuden så er det jo sjovt at teste den slags ;)

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:52:44
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #1 + #2

*ROFL* Vi har været godt enige om tiderne vi skulle poste :e ;)

Telle

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:55:34
Svar/Indlæg:
823/24

#3 Jeg har selv haft en PIII 500 mhz, hvor en m8, på det tidspunkt havde en celeron 500 mhz. Vi havde faktisk de samme specs, pånær lige bundkort og cpu. Mit grafikkort var også lidt bedre, men ikke meget. Jeg havde TNT2 Ultra, han havde TNT2 M64.

I cs, havde han faktisk bedre fps end jeg havde. Også generelt, synes jeg hans kørte bedre.

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:56:27
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #1

Det er PII'eren der er hurtigst...

At Celeron 500MHz'eren skulle være bygget på P3 kerne er absolut ingen undskyldning... PII'eren ER hurtigst...

- Men, bevares! Lad det komme an på en prøve... som #4 siger:
"Men hvorfor ikke bare teste det? Det tager der heller ikke så lang tid. Desuden så er det jo sjovt at teste den slags ;)" - og jeg er da bestemt enig ;)

-> #0

Forresten: PII'eren kan oc's pænt meget, med lidt god vilje og noget køling ;) Eks. PII 350@525MHz ;) :e

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 11:58:45
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #6

Ikke for at være hoven: Men, man skal generelt også et lille stykke op før, at PIII'eren virkelig rykker rundt ;)

Min ene kammi har haft en P3 550MHz, den var som godt nok og alt det der... men min oc'ede PII kunne køre UT2003 flydende... det kunne hans ikke... :(

Telle

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2004 12:02:07
Svar/Indlæg:
823/24

#8 Det kan så godt være du har ret i det :)

#7 Du har helt ret i at PII overclockier godt. Det var en ting jeg ikke kunne på min PIII, den kunne jeg max overclocke 50 mhz, og alt over det var den ustalbil ved :(

Jeg kan forresten også huske det DUAL setup jeg legede med for 6-8måneder siden, det var 2 X PII 266 mhz, som meget let kørte 400 mhz. Det kørte sku dejlig :e