Pioneer2k
#0
Hej gutter
Jeg har netop fået sat mit nye IC7-G med tilhørende 3.0GHz til.
Det er en ES model, hvor der kan stilles på multiplieren!
Jeg har opdateret min BIOS til v. 19, så jeg kan bruge 5:4 divider med mine A-Data ram, så ikke noget problem der.
Jeg har fundet maximum for cpu'en, på ca. 3.9GHz (15x260)
Problemet er som følger:
Når jeg kører 12x290 (5:4), kører det fint, men 12x300 vil den ikke! Den går i hak, når den er ved at lede efter SATA raid harddiske. Det forekommer mig underligt, da CPU'en sagtens kan mere endnu(3600MHz), og rammene kører ((300x4)/5)x2 =480DDR, hvilket de jo er rated til at kunne klare. I øvrigt kører jeg 3.9GHz med 1:1, hvor rammene jo kører 520DDR, uden noget problem.
Hvad kan der lige være galt? :l
Jeg har netop fået sat mit nye IC7-G med tilhørende 3.0GHz til.
Det er en ES model, hvor der kan stilles på multiplieren!
Jeg har opdateret min BIOS til v. 19, så jeg kan bruge 5:4 divider med mine A-Data ram, så ikke noget problem der.
Jeg har fundet maximum for cpu'en, på ca. 3.9GHz (15x260)
Problemet er som følger:
Når jeg kører 12x290 (5:4), kører det fint, men 12x300 vil den ikke! Den går i hak, når den er ved at lede efter SATA raid harddiske. Det forekommer mig underligt, da CPU'en sagtens kan mere endnu(3600MHz), og rammene kører ((300x4)/5)x2 =480DDR, hvilket de jo er rated til at kunne klare. I øvrigt kører jeg 3.9GHz med 1:1, hvor rammene jo kører 520DDR, uden noget problem.
Hvad kan der lige være galt? :l
#1
Der må da være nogen, som har et forslag..?
#2
Nice cpu-)
Gå evt. ind på dette forum, http://www.xtremesystems.org/f...
der er en gut der kører 380 fsb på sit IC7-G, mon ikke han evt. kan hjælpe.
Det har været på tale at nogen radeon kort har problem med høje fsb´s, så har du en god ven med et andet evt. et 9800xp eller noget kunne do jo låne det og teste.
Gå evt. ind på dette forum, http://www.xtremesystems.org/f...
der er en gut der kører 380 fsb på sit IC7-G, mon ikke han evt. kan hjælpe.
Det har været på tale at nogen radeon kort har problem med høje fsb´s, så har du en god ven med et andet evt. et 9800xp eller noget kunne do jo låne det og teste.
#3
Der er IMO ikke andet at gøre end systematisk at prøve dig frem med fsb og ram divider, for at finde problemet. Prøv evt. med en 3:2 ram divider ved 300 Mhz fsb, dernæst må du prøve dig frem med 270-280-290 Mhz fsb (vælg evt. en anden cpu multiplier for at se om der af én eller anden grund skulle være et problem med x12).
Nogle påstår at ATI grafikkort ikke har det godt med fsb på og over de 300 Mhz, hvis du har mulighed for det kunne du måske prøve at låne et Nvidia grafikkort.
Du kan også se om dine MOSFETS bliver for varme, prøv at smide en blæser henover dem....
Så kan jeg ikke lige komme i tanke om andet.. :)
Nogle påstår at ATI grafikkort ikke har det godt med fsb på og over de 300 Mhz, hvis du har mulighed for det kunne du måske prøve at låne et Nvidia grafikkort.
Du kan også se om dine MOSFETS bliver for varme, prøv at smide en blæser henover dem....
Så kan jeg ikke lige komme i tanke om andet.. :)
#4
Tak for det, prøver at rode lidt mere med det
#4 Hvor langt vil du tro man skal op, inden der skal mere spænding på rammene, er det ikke først hvis de skal over den ratede hastighed, som i dette tilfælde er 500DDR??
Der er ikke voltmod endnu, men det regner jeg da med der skal.
#4 Hvor langt vil du tro man skal op, inden der skal mere spænding på rammene, er det ikke først hvis de skal over den ratede hastighed, som i dette tilfælde er 500DDR??
Der er ikke voltmod endnu, men det regner jeg da med der skal.
#5
Jeg ville nok smide 2.7-2.8V på rammene med det samme, bare for at være sikker. Og stille ram timings manuelt i bios, ikke til [spd].
Kør evt. memtest86 for at få en idé om der evt. kunne være fejl på rammene. Alt efter hvilke fejl, antallet af dem mm. kan man som regel pejle sig ind på hvad problemerne kan skyldes.
Kør evt. memtest86 for at få en idé om der evt. kunne være fejl på rammene. Alt efter hvilke fejl, antallet af dem mm. kan man som regel pejle sig ind på hvad problemerne kan skyldes.
#6
Rammene har jeg bare givet 2.8V til at starte med
Jeg vil lige prøve at køre memtest86, noget siger mig dog at de ikke fejler noget, da den tidligere ejer har haft dem oppe på 598DDR.
Jeg vil lige prøve at køre memtest86, noget siger mig dog at de ikke fejler noget, da den tidligere ejer har haft dem oppe på 598DDR.
#7
Prøv at sætte dine timings så slappe lige i starten. har selv haft samme problem hvor den ikke ville noget det kan være dine timings eller det Fi / steet racer mode hvis du har valgt det !
#8
Har lige kørt memtest86 i 70 min, nåede ca. 13 runder, og der var 0 fejl, så er det da på plads :)
Altså skulle rammene være ok, efter min overbevisning...?
Altså skulle rammene være ok, efter min overbevisning...?
#9
Nogle der kan forklare hvad N/B strap CPU as PSB: "400" "533" "667" "800" betyder. Lige nu står den til "By CPU"
#10
#8 Jeg kører manuel timings, og de står til 3-7-4-4.
Jeg har prøvet at eliminere de ting, som de ikke kan være.
Lige nu har jeg to ting, som det stadig kan skyldes.
1) For varme MOSFETS
2) At mit Radeon 9800SE ikke er glad for det
Vil nok prøve at snakke med nogen fra Xtremesystems, og se hvad de har at sige, ellers vil jeg nok lige smide mit GF3 i engang..
Forudsat, at mit radeon ikke kan klare 300+fsb, vil mit GF3 så kunne det??
Jeg har prøvet at eliminere de ting, som de ikke kan være.
Lige nu har jeg to ting, som det stadig kan skyldes.
1) For varme MOSFETS
2) At mit Radeon 9800SE ikke er glad for det
Vil nok prøve at snakke med nogen fra Xtremesystems, og se hvad de har at sige, ellers vil jeg nok lige smide mit GF3 i engang..
Forudsat, at mit radeon ikke kan klare 300+fsb, vil mit GF3 så kunne det??
#11
Jeg synes du skal hente bios 2.0, den kan clockes en smule højere, det troede jeg heller ik på, men da jeg prøvede kunne jeg gå fra 3.3 til 3.5. Det da sejt nok :p :e
#12
Har lige hentet v.20, den skal jeg lige prøve
Men har læst en del på Xtremesystems forum, og det ser ud til, at det er svært at bryde "the magic 300+fsb wall" åbenbart.
Men ser lige hvad v.20 kan udrette :)
Men har læst en del på Xtremesystems forum, og det ser ud til, at det er svært at bryde "the magic 300+fsb wall" åbenbart.
Men ser lige hvad v.20 kan udrette :)
#13
kan jeg også bruge v 2.0 til mit IC7-MAX3 eller... hvis jeg sætter den til 1:1 ka jeg også komme højre op og jeg har kun PC3000 ram
#14
Inde på Abit side under BIOS, er der vist en anden BIOS til Max3, så ved ikke helt om det er det samme.
#15
Anyway, jeg har installeret v. 20 nu, og den kører da fint nok.
Jeg kan dog stadig ikke bryde de 300fsb, den går i hak når den leder efter sata raid
ved 299fsb kan den næsten komme ind i windows.
Jeg kører lige nu 290, og 295 kan den også sagtens.
Jeg kan desuden køre 277 ved 1:1, hvilket gav mig
6468/6450 i Sandra...
Nogle der har erfaring med Clockgen til OC??
Jeg kan dog stadig ikke bryde de 300fsb, den går i hak når den leder efter sata raid
ved 299fsb kan den næsten komme ind i windows.
Jeg kører lige nu 290, og 295 kan den også sagtens.
Jeg kan desuden køre 277 ved 1:1, hvilket gav mig
6468/6450 i Sandra...
Nogle der har erfaring med Clockgen til OC??
#16
#17
Clockgen kan ca. 100MHz mere end hvis jeg clocker i bios, men det er da en mulighed.
På abit forum er der mange der køre med GAT til A-N-A-D-D eller den sidste sat til disable, det har ik hjulpet mig specielt over 300 fsb, måske andre der har held med det.
Clockgen kan ca. 100MHz mere end hvis jeg clocker i bios, men det er da en mulighed.
På abit forum er der mange der køre med GAT til A-N-A-D-D eller den sidste sat til disable, det har ik hjulpet mig specielt over 300 fsb, måske andre der har held med det.
#17
#19 GAT til A-N-A-D-D - hvad er det lige?
#19
Clockgen gav nu ikke noget overhovedet
Da jeg skruede op til 300fsb, gik windows bare i hak...
Da jeg skruede op til 300fsb, gik windows bare i hak...
#20
Det er nu også ret hårdt for CPU'en af køre med 300fsb, tænk på det er 50% mere end hvad den er "bygget" til.
#21
Jeg har en kammi som også havde problemer med hans sata ved høj fsb.
Han løsning blev at smide et par ata diske i i stedet og så dis. sata i bios, har du prøvet det?
Han løsning blev at smide et par ata diske i i stedet og så dis. sata i bios, har du prøvet det?
#22
Det skal lige siges, at jeg ikke har nogle sata diske, men kun en enkelt ATA disk!!
#23 Jeg kører jo heller ikke 15x300, men 12x300, hvilket kun er 3600MHz... Eller rettere, det ville jeg gerne! :l
#23 Jeg kører jo heller ikke 15x300, men 12x300, hvilket kun er 3600MHz... Eller rettere, det ville jeg gerne! :l
#23
Jeg har fundet ud af, ved at læse lidt, at når man kommer over 300fsb, virker AGP/PCI lock vist ikke så godt, hvilket Radeon kort ikke er så glade for.
Jeg har derfor prøvet manuelt at indtaste en anden værdi for AGP porten. Jeg prøvede med 67/34 i stedet for 66/33 som er standard.
Denne gang fik jeg faktisk bootet op i windows. Dog forsvandt musen på et tidspunkt, og jeg var nødt til at genstarte. Jeg blev ved med at sætte fsb en mhz ned, indtil jeg landede på 295, hvilket jeg allerede en gang havde fundet ud af, var max fsb stabilt.
Dog er der nu ikke så meget tvivl om, at det er grafikkortet der ikke er så glad for det.
Jeg har derfor prøvet manuelt at indtaste en anden værdi for AGP porten. Jeg prøvede med 67/34 i stedet for 66/33 som er standard.
Denne gang fik jeg faktisk bootet op i windows. Dog forsvandt musen på et tidspunkt, og jeg var nødt til at genstarte. Jeg blev ved med at sætte fsb en mhz ned, indtil jeg landede på 295, hvilket jeg allerede en gang havde fundet ud af, var max fsb stabilt.
Dog er der nu ikke så meget tvivl om, at det er grafikkortet der ikke er så glad for det.
#24
Så prøv at smide det GF3 i maskinen! Det kan jo være at det hjælper, hvis det gør må du jo sælge dit GFX og købe et FX5950 ultra istedet...... :00