Oc af HyperX 3500 med Vdd mod
Overclocking d. 28. januar. 2004, skrevet af Silverman
Vist: 407 gange.
Silverman
#0
Davs Alle..
Ved godt dette har været oppe nogle gange, men kan alligvel ikke helt forstå det.. Mine 3500 ville ikke køre mere end 205 stabilt, før jeg lavede et Vdd mod, nu kan de køre 217, og ikke mere.. Har prøvet med mange forskellige Timings, og 2.9V osv. Men forstår ikke hvorfor jeg ikke kan clocke dem over det de er beregnet til.. Nogle der har gode Idéer?
Ved godt dette har været oppe nogle gange, men kan alligvel ikke helt forstå det.. Mine 3500 ville ikke køre mere end 205 stabilt, før jeg lavede et Vdd mod, nu kan de køre 217, og ikke mere.. Har prøvet med mange forskellige Timings, og 2.9V osv. Men forstår ikke hvorfor jeg ikke kan clocke dem over det de er beregnet til.. Nogle der har gode Idéer?
#1
Har du prøvet med en blok af gangen?
Det kunne være at den ene fucker lidt.. Du burde uden problemer smække dem op over 225Mhz eller mere..
Det kunne være at den ene fucker lidt.. Du burde uden problemer smække dem op over 225Mhz eller mere..
#2
Nej har ikke prøvet med kun en blok ad gangen, må jeg prøve imorgen..
Det underlige er bare, at jeg kan køre "stramme" timings, ved 217 (7-4-4-2), men ved 218 så kommer der fejl i memtest..
Det underlige er bare, at jeg kan køre "stramme" timings, ved 217 (7-4-4-2), men ved 218 så kommer der fejl i memtest..
#3
Tror simpelthen det er et spørgsmål om kompabilitet mellem ram og bundkort. Mine HyperX kunne ikke engang køre det de var rated til på mit gamle bundkort, på mit nuværende render de snildt 230 Mhz...... ved 2.8V. På det gamle kunne de ikke rende mere end 215 ved 2.9.....
#4
Jeg har også et 8rda+ med vdd-mod @ 1.85v. Jeg kan heller ikke komme over 217 præcis, før jeg får fejl i memtest. Hvilken bios bruger du? Det kunne være at vi skulle prøve med en anden? Jeg bruger den nyeste, som jeg selvfølgelig ikke kan huske hvad hedder...
#5
Jeg bruger også den nyeste BIOS der er lagt ud.. Men som mange ved, har der jo været mange probs mellem de to ting.. Og da det er lidt ældre HW så kan det jo være grunden :l
#6
Hmmm...
Mine KHX PC3500 kør ellers fint 225mhz ved 2-2-2-5 (2.7v)
Mine KHX PC3500 kør ellers fint 225mhz ved 2-2-2-5 (2.7v)
#7
Silverman... de nye hyperxram er kun sat til 217mhz ved cas 2,5...
mine bh5 KHX render 234mhz på toppen ved 2-2-2-5
mine bh5 KHX render 234mhz på toppen ved 2-2-2-5
#8
Hmm.. nu snakker i lige om vdd mod, hvorn gør man det? ;)
#9
#10
#7, Ok, men jeg ved self ikk om det er de "nye" men fik dem i sommers, så skal ikke kunne sige det.. Dog har jeg fundet ud af at hvis jeg sætter dem til Cas 3, eller 2.5 med 2.9V vil den ikke starte.
#11
#8, ang. Vdd mod, så er det faktisk bare at gøre det, jeg var selv bange i starten, men det er utroligt nemt.. Dog skal du med det samme du tænder computeren, gå ind i BIOS, og se hvor meget spænding din NB får, og så ellers slukke med det samme, hvis den er på mere end 1.9V hvis du bruger en 680Ohm's modstand
#12
Well... mine kan slet ikke starte ved cas 3 lige meget hvad. Du har sikkert fået kingston hyperx af den nye chip - CH5. Det er den gamle (BH5) der er sjov at lege med !
#13
Hmm, vil det sige jeg ikke skal regne med at få dem over de 217 stykker.. ?
Men anyway lige pludselig, kan jeg få min cpu op på 217X10½, hvilket jeg synes er ok, indtil viderE:)
Men anyway lige pludselig, kan jeg få min cpu op på 217X10½, hvilket jeg synes er ok, indtil viderE:)
#14
nu går jeg ud fra at du ikke kører dem synkront med fsb når du sætter dem op til 217mhz? for ellers er det nok din cpu der ikk vil være med mere....
#15
JO jeg kører dem synkront.. Og vil tro den godt kan klare mere, bare et spg om få lidt mere køling på :D