Vores Guide til AMD64 bundkort!
Bundkort / CPU d. 01. februar. 2004, skrevet af Tasselhoof
Vist: 1919 gange.
Tasselhoof
#0
Hej.
Meningen med denne tråd, er at vi sammen laver en guide omkring AMD64 bundkort. Jeg ved ikke speciel meget endnu, men sammen kan den sikkert blive god..
Jeg smider lige nogle links, så alle kan læse lidt med..
Jeg søger det bedste til overclocking og har også været i gang med at læse (stadig i gang), men vil gerne høre andres meninger, da i sikkert har nogle gode/vigtige oplysninger som jeg måske overser i denne jungle af bundkort..
Jeg har valgt bundkort til single ram, da jeg ikke regner med, at alle springer op til fx versionerne :)
3400+ hvor kan den købes?
ECS 755-A2
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Chaintech, FIC og Msi
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Abit kv8-Max3
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Asus K8v Deluxe
http://www.hardware-test.dk/te...
Shuttle AN50R
http://www.hardware-test.dk/te...
Chaintech Zenith ZNF3-150
http://www.hardware-test.dk/te...
God omgang med mange bundkort..
http://www6.tomshardware.com/m...
AMD64 roadmap (update)
http://www.anandtech.com/cpu/s...
Cpudatabase hovedesiden
http://www.cpudatabase.com/CPU...
Cpudata base AMD64 3200+ direkte link.
http://www.cpudatabase.com/CPU...
Nu skulle starten være lagt.. så er det jeres tur. ;)
Meningen med denne tråd, er at vi sammen laver en guide omkring AMD64 bundkort. Jeg ved ikke speciel meget endnu, men sammen kan den sikkert blive god..
Jeg smider lige nogle links, så alle kan læse lidt med..
Jeg søger det bedste til overclocking og har også været i gang med at læse (stadig i gang), men vil gerne høre andres meninger, da i sikkert har nogle gode/vigtige oplysninger som jeg måske overser i denne jungle af bundkort..
Jeg har valgt bundkort til single ram, da jeg ikke regner med, at alle springer op til fx versionerne :)
3400+ hvor kan den købes?
ECS 755-A2
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Chaintech, FIC og Msi
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Abit kv8-Max3
http://www.anandtech.com/mb/sh...
Asus K8v Deluxe
http://www.hardware-test.dk/te...
Shuttle AN50R
http://www.hardware-test.dk/te...
Chaintech Zenith ZNF3-150
http://www.hardware-test.dk/te...
God omgang med mange bundkort..
http://www6.tomshardware.com/m...
AMD64 roadmap (update)
http://www.anandtech.com/cpu/s...
Cpudatabase hovedesiden
http://www.cpudatabase.com/CPU...
Cpudata base AMD64 3200+ direkte link.
http://www.cpudatabase.com/CPU...
Nu skulle starten være lagt.. så er det jeres tur. ;)
#1
Her er lige en del fra en hurtig søgning inde på xtremesystems.
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#2
Tasselhoof:
Rigtig godt initiativ :D
Synes det er gennialt hvis folk smider deres egne erfaringer med de forskellige mobos. For er godt nok også meget i tvivl om hvilket mobo jeg engang skal vælge.
Især det med låst PCI/AGP. Synes det virker lidt som et tåget område, angående hvad der virkeligt virker, og hvad der ikke gør :/
Men der går nok også først en måned før jeg har råd - så der er jo 'masser' af tid til at blive klogere :P
Kom så gutter - kom med jeres råd/erfaringer :e
- Lasse
Rigtig godt initiativ :D
Synes det er gennialt hvis folk smider deres egne erfaringer med de forskellige mobos. For er godt nok også meget i tvivl om hvilket mobo jeg engang skal vælge.
Især det med låst PCI/AGP. Synes det virker lidt som et tåget område, angående hvad der virkeligt virker, og hvad der ikke gør :/
Men der går nok også først en måned før jeg har råd - så der er jo 'masser' af tid til at blive klogere :P
Kom så gutter - kom med jeres råd/erfaringer :e
- Lasse
#3
Er der ikke andre som vil dele deres viden, eller har noget de vil snakke/spørge om..
Nogle nye links til test, eller har prøvet et /flere af kortene!
Nogle nye links til test, eller har prøvet et /flere af kortene!
#4
#3>> Ja, og til sokkel 939 kommer. Det er da klart den man vil have: dual memory men uden det skal være ECC ram. :)
#5
Berg: Men hvornår kommer socket 939 ud? Nogle links til noget info om det? Ud over roadmappet fra anandtech.com
For som ø27 siger, så kan man jo altid blive ved med at vente.
- Lasse
For som ø27 siger, så kan man jo altid blive ved med at vente.
- Lasse
#6
ifølge gutterne på xtremesystems.org kommer socket 939 i slutningen af marts starten af april og de plejer at være godt inde i tingene ;)
#7
Er det værd at vente så længe?
Altså for man reelt noget ydelse ud af det?
- Lasse
Altså for man reelt noget ydelse ud af det?
- Lasse
#8
Midtdata og prcdata og compumail har alle sammen AMD3400+ cpuen!
Her er nogle test af mobos!
http://hardwarehelix.com/modul...
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.hardwarezone.com/ar...
http://www.amdzone.com/article...
Her er nogle test af mobos!
http://hardwarehelix.com/modul...
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.hardwarezone.com/ar...
http://www.amdzone.com/article...
#9
riska>>
Hvilket bundkort vil du anbefale pt, hvis overclocking og stabilitet er vigtigt?
Hvilket bundkort vil du anbefale pt, hvis overclocking og stabilitet er vigtigt?
#10
Hvem har fået fingrene i nogle 64bundkort, please smid nogle oplysniger omkring dem..
Stabilitet
problemer
overclock evner
speciel egenskaber
osv..
Stabilitet
problemer
overclock evner
speciel egenskaber
osv..
#11
Chaintech og shuttles hvis det skal være Nf3
Asus og Albatron hvis det skal være Via
http://www.hardwarezone.com/ar...
Asus og Albatron hvis det skal være Via
http://www.hardwarezone.com/ar...
#12
Der er lidt flere links til test her :
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.3dxtreme.net/index....
http://www.hothardware.com/hh_...
men det lader til at det godt kan betale sig at vente på nyere chipset samt socketformat.
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.3dxtreme.net/index....
http://www.hothardware.com/hh_...
men det lader til at det godt kan betale sig at vente på nyere chipset samt socketformat.
#13
Chaintech boardet ser ud til at have mange gode features, men jeg er lidt bekymret for den RADEX ting, selv om jeg er ganke lun på det board.
Et eller andet siger mig at den kan finde på at larme når der er gået et stykke tid. Er der nogen som har en ide til hvad man kunne gøre for at afhjælpe sådan noget?
Et eller andet siger mig at den kan finde på at larme når der er gået et stykke tid. Er der nogen som har en ide til hvad man kunne gøre for at afhjælpe sådan noget?
#14
måske bare pille den af hvis den larmer for meget? det samme der er nogle der har gjort ved IC7-Max3 ;)
#15
Jeg har lige fået et Abit KV8 ind af døren, men får nok først mit kølehovede imorgen.. så kan bare sidde og glo på det :p
Riska; har du forstand på steppings? Den 3200+ jeg har fået, har stepping:
ADA3200AEP5AP
CAAMC 0339WPMW
Er den god tror du?
Riska; har du forstand på steppings? Den 3200+ jeg har fået, har stepping:
ADA3200AEP5AP
CAAMC 0339WPMW
Er den god tror du?
#16
14# Hvad mener du med socket format??
Den eneste A64 der skifter socket ER AMD FX serien, dvs. Socket 754 fortsætter som hidtil.
Den eneste A64 der skifter socket ER AMD FX serien, dvs. Socket 754 fortsætter som hidtil.
#17
ikke korrekt socket 754 bliver også afløst af socket 939! Men som tidligere skrevet skulle den første generation af socket 939 understøtte de nuværende A64 cpu´er.
#18
Gigabyte 8KNNXP er nice, men det jeg havde toastede.. er ikke klar om det er boardet eller min psu der har skylden. Kører PT. på et Soltek K8AV2 og det er meget stabilt, overclocking egenskaberne har jeg ikke undersøgt endnu da jeg kun har noget Kingston Value Pc3200 ram i maskinen pt. Men bios ser rimeligt begrænset ud. Når jeg skal ud og have et andet board så vil jeg gå efter Shuttle eller Gigabyte. Chaintech har jeg læst en del skidt om, bla. er der en på Xtremesystems der har haft 7 chaintech boards, og han blev så træt at dem at han valgte et andet mærke, også Nforce3.
Jeg ved nu ikke om det kan betale sig at vente, for Nforce 250 giver bare nogle få ekstra features, og det bliver i starten kun til Socket 939 (AMD FX), og det er jo en noget kun dyr platform i forhold til Socket 754 når ydelsen i 32bit er stortset den samme!.
Tiger
Jeg ved nu ikke om det kan betale sig at vente, for Nforce 250 giver bare nogle få ekstra features, og det bliver i starten kun til Socket 939 (AMD FX), og det er jo en noget kun dyr platform i forhold til Socket 754 når ydelsen i 32bit er stortset den samme!.
Tiger
#20
Så lige, at i flg. Anandtech roadmap (http://www.anandtech.com/cpu/s... ), bliver Athlon 64 på socket 939 kun med 512kb cache ?:(
Men hvad er så bedst at have? Dual channel, eller 1mb cache??
- Lasse
Men hvad er så bedst at have? Dual channel, eller 1mb cache??
- Lasse
#21
"ADA3200AEP5AP
CAAMC 0339WPMW"
Det er en ok stepping den burde kunne køre 2300-2400 med luft!
CAAMC 0339WPMW"
Det er en ok stepping den burde kunne køre 2300-2400 med luft!
#23
Men hvad er at foretrække?
1MB L2 cache eller dual channel?
- Lasse
1MB L2 cache eller dual channel?
- Lasse
#25
Riska:
Oki. Men så skal jeg da igang med at undersøge A64 mobo markedet godt igennem :)
- Lasse
Oki. Men så skal jeg da igang med at undersøge A64 mobo markedet godt igennem :)
- Lasse
#26
Det ser ud til at der er mange, der ikke helt er sikre på det de skriver.
Jeg har fulgt Athlon 64 udviklingen tæt, da jeg selv skal købe et Athlon 64 platform. Jeg har faktisk ventet ligesiden december måned på det perkefte bundkort, men det er endnu ikke dukket op endnu. Så jeg køber bare et midlertidligt K8T800 bundkort, hvilket et det bliver er jeg ved at undersøge.
Men her er nogle nyttige informationer om Atlon 64 platformen:
<B>Nforce3-150:</B>
Nforce3-150 har en fungerende PCI/AGP lås og skulle angiveligt virke på alle bundkort der benytter sig af dette chipset. Den store ulempe ved Nforce3-150 er dog, at den benytter sig af en langsom HyperTransport forbindelse, og at den gode lyddel fra visse Nforce 2 bundkort, ikke er at finde på Nforce3-150 baseret bundkort.
<B>VIA K8T800:</B>
VIA K8T800 har ikke en PCI/AGP lås, men benytter sig således af en 1/3 FSB divider, hvilket gør den til en ringe overclocker, eller i hvert fald en farlig overclocker.
Skal man overclocke så er den nuværende Nforce 3 at foretrække, men grundet den lavere ydelse så er den ikke at anbefale, men så må man vente på Nforce3-250.
Ellers så er K8T800 et perfekt chipset, og er således at foretrække.
<B>Cache:</B>
forskellen på 512 KB Cache og 1MB L2 cache er ikke den store, i gennemsnittet i spil var 3200+ 5% hurtigere end 3000+.
Det er ydeligere meget forskelligt hvilke spil/programmer der gøre nytte af den ekstra cahce, så jeg ville råde jer til at tjekke det først før i køber processoren i de spil/programmer i bruger.
Men ellers så er 3200+ kun ca. 400 kr. dyrer end 3000+.
<B>Socket's:</B>
Socket 754 er den der bliver brugt nu, og er altså forbeholdt de normale Athlon 64, mens Opteron benytter sig af Socket 940, ligedes gør den omskolede Opteron; Athlon FX-51 og FX-53. Socket 940 kræver ECC RAM.
Den kommende socket 939 ville både Athlon 64 og Athlon FX benytte sig af, Dual Channel ville være at finde på både Athlon FX og Athlon 64. Desuden ville cachen på den normale Athlon 64 blive halveret til 512 KB cache, mens FX ville bryste sig af det dobbelte.
I Q4 vil de første .90µ processorer dukke op, og de første der benytter sig af den teknologi er 4000+ og FX-55.
Med lanceringen af Socket 939, ville Socket 754 gå hen og blive low-end/mid-end. Den største processor bliver en 3700+ med en hastighed på 2,4 GHz, mens den laveste planlagte er 2800+.
Til socket 754 ville der komme processorer med både 512 KB Cache og 1 MB cache.
Det var vist nok for nu, skriver mere senere/i morgen.
Jeg har fulgt Athlon 64 udviklingen tæt, da jeg selv skal købe et Athlon 64 platform. Jeg har faktisk ventet ligesiden december måned på det perkefte bundkort, men det er endnu ikke dukket op endnu. Så jeg køber bare et midlertidligt K8T800 bundkort, hvilket et det bliver er jeg ved at undersøge.
Men her er nogle nyttige informationer om Atlon 64 platformen:
<B>Nforce3-150:</B>
Nforce3-150 har en fungerende PCI/AGP lås og skulle angiveligt virke på alle bundkort der benytter sig af dette chipset. Den store ulempe ved Nforce3-150 er dog, at den benytter sig af en langsom HyperTransport forbindelse, og at den gode lyddel fra visse Nforce 2 bundkort, ikke er at finde på Nforce3-150 baseret bundkort.
<B>VIA K8T800:</B>
VIA K8T800 har ikke en PCI/AGP lås, men benytter sig således af en 1/3 FSB divider, hvilket gør den til en ringe overclocker, eller i hvert fald en farlig overclocker.
Skal man overclocke så er den nuværende Nforce 3 at foretrække, men grundet den lavere ydelse så er den ikke at anbefale, men så må man vente på Nforce3-250.
Ellers så er K8T800 et perfekt chipset, og er således at foretrække.
<B>Cache:</B>
forskellen på 512 KB Cache og 1MB L2 cache er ikke den store, i gennemsnittet i spil var 3200+ 5% hurtigere end 3000+.
Det er ydeligere meget forskelligt hvilke spil/programmer der gøre nytte af den ekstra cahce, så jeg ville råde jer til at tjekke det først før i køber processoren i de spil/programmer i bruger.
Men ellers så er 3200+ kun ca. 400 kr. dyrer end 3000+.
<B>Socket's:</B>
Socket 754 er den der bliver brugt nu, og er altså forbeholdt de normale Athlon 64, mens Opteron benytter sig af Socket 940, ligedes gør den omskolede Opteron; Athlon FX-51 og FX-53. Socket 940 kræver ECC RAM.
Den kommende socket 939 ville både Athlon 64 og Athlon FX benytte sig af, Dual Channel ville være at finde på både Athlon FX og Athlon 64. Desuden ville cachen på den normale Athlon 64 blive halveret til 512 KB cache, mens FX ville bryste sig af det dobbelte.
I Q4 vil de første .90µ processorer dukke op, og de første der benytter sig af den teknologi er 4000+ og FX-55.
Med lanceringen af Socket 939, ville Socket 754 gå hen og blive low-end/mid-end. Den største processor bliver en 3700+ med en hastighed på 2,4 GHz, mens den laveste planlagte er 2800+.
Til socket 754 ville der komme processorer med både 512 KB Cache og 1 MB cache.
Det var vist nok for nu, skriver mere senere/i morgen.
#27
(Mis)bruger >>
Kanon indlæg..
Jeg har læst at K8T800. ( Ved ikke om alle K8T800 gør det), men når man rammer 233Mhz på fsb, bliver Agp bussen nulstillet igen til 66Mhz? Ved du om alle K8t800 gør det?
3400+ overclocker den bedre end 3200+ hvis nogen skulle há faldet over sådan en test.
Kanon indlæg..
Jeg har læst at K8T800. ( Ved ikke om alle K8T800 gør det), men når man rammer 233Mhz på fsb, bliver Agp bussen nulstillet igen til 66Mhz? Ved du om alle K8t800 gør det?
3400+ overclocker den bedre end 3200+ hvis nogen skulle há faldet over sådan en test.
#28
Nogen der ved hvor/om man kan købe et Shuttle AN50R i Danmark ??
#29
kan man ikke pt.
Men du kan købe det hos www.overclockers.se de sælger gerne til Danmark!. Prisen er ca. 1550 svenske kr. inkl. fragt = 1300kr. inkl. fragt i Dkr.
Men du kan købe det hos www.overclockers.se de sælger gerne til Danmark!. Prisen er ca. 1550 svenske kr. inkl. fragt = 1300kr. inkl. fragt i Dkr.
#30
ER Shuttle AN50R det bedste bundkort pt?
#31
tjah det er ihvertfald det de fleste bruger inde på xtremestystems!
Men håber chaintech er bedre da jeg har bestilt et sådan!
Men håber chaintech er bedre da jeg har bestilt et sådan!
#33
#28, jeg er faktisk ikke sikker på, at det er helt rigtigt, det du skriver omkring socket 939.
Forskellen på socket 754 og socket 939/940 er muligheden for at køre dualchannel (derfor de flere pins). Når AMD64 bliver released i socket 939 udgaven, så vil den OGSÅ kunne køre dualchannel ligesom FX'eren. Forskellen på AMD64 og FX'eren vil på det tidspunkt være reduceret til, at FX'eren vil have det dobbelte i level2 cache, og at der sandsynligvis hele tiden vil være en FX'er, der er 200 Mhz hurtigere end den hurtigste AMD64'er.
Forskellen på socket 754 og socket 939/940 er muligheden for at køre dualchannel (derfor de flere pins). Når AMD64 bliver released i socket 939 udgaven, så vil den OGSÅ kunne køre dualchannel ligesom FX'eren. Forskellen på AMD64 og FX'eren vil på det tidspunkt være reduceret til, at FX'eren vil have det dobbelte i level2 cache, og at der sandsynligvis hele tiden vil være en FX'er, der er 200 Mhz hurtigere end den hurtigste AMD64'er.
#34
Hmm.. har lige hørt dem inde på AMD's forum, angående større L2 cache eller dual channel på ramne. Og der mener de det er bedre med dual channel.
Så nu er jeg godt nok forvirret ?:(
- Lasse
Så nu er jeg godt nok forvirret ?:(
- Lasse
#35
Hov glemte lige lidt forklaring.
Grunden til, at en socket 939 FX vil have det dobbelte level2 cache i forhold til en socket 939 AMD64, er, at AMD64'eren får halveret sin nuværende 1 MB level2 cache til 512 KB i socket 939 udgaven.
Det vil med al sandsynlighed betyde, at vi kan forvente følgende specs:
AMD64 3400+, socket 754, 2200 Mhz, 1 MB level2 cache, single channel memory controller.
og samtidigt
AMD64 3400+, socket 939, 2200 Mhz, 512 KB level2 cache, dual channel memory controller.
Grunden til, at en socket 939 FX vil have det dobbelte level2 cache i forhold til en socket 939 AMD64, er, at AMD64'eren får halveret sin nuværende 1 MB level2 cache til 512 KB i socket 939 udgaven.
Det vil med al sandsynlighed betyde, at vi kan forvente følgende specs:
AMD64 3400+, socket 754, 2200 Mhz, 1 MB level2 cache, single channel memory controller.
og samtidigt
AMD64 3400+, socket 939, 2200 Mhz, 512 KB level2 cache, dual channel memory controller.
#36
Tasselhoof:
thx for the good reply :)
Det er korrekt at ved 233 MHz FSB så bliver APG og PCI busen resettet til de normale hastigheder; 66 MHz og 33 Mhz, men om det gør sig gældende for alle K8T800 bundkort ville jeg ikke kunne sige, men ved at tilfældet er sådan med Abit's KV8-MAX3.
Jeg ville dog lige undersøge det...
Problemet er så bare, om man kan få processoren til at køre de 233 Mhz stabilt, og vejen der optil. Anandtech kunne ikke få deres processor op til 233 MHz og de opnåede kun en sølle 218 MHz FSB.
thx for the good reply :)
Det er korrekt at ved 233 MHz FSB så bliver APG og PCI busen resettet til de normale hastigheder; 66 MHz og 33 Mhz, men om det gør sig gældende for alle K8T800 bundkort ville jeg ikke kunne sige, men ved at tilfældet er sådan med Abit's KV8-MAX3.
Jeg ville dog lige undersøge det...
Problemet er så bare, om man kan få processoren til at køre de 233 Mhz stabilt, og vejen der optil. Anandtech kunne ikke få deres processor op til 233 MHz og de opnåede kun en sølle 218 MHz FSB.
#37
palle prop:
Yebs :)
Men hvad er bedst at have, når der games og laves AutoCAD?
- Lasse
Yebs :)
Men hvad er bedst at have, når der games og laves AutoCAD?
- Lasse
#38
#36, generelt vil jeg give dem ret. Men prøv at kigge lidt på de forskellige tests af 3000'eren vs. 3200'eren - der svinger forskellen i ydelse typisk fra 0 til 5/7 procent. Det man kan have en forhåbning om ved dualchannel er så, at det vil udligne forskellen, hvor den er størst, og samtidigt give et boost i de programmer/spil, hvor cachen ingen betydning har.
#39
#33 Desværre :( Det bundkort stinker vildt ... Jeg har et nu, og det vil ikke køre med mine ram, så jeg synes ikke om det.
#40
#39, Man kan vel sige, at en socket 939 AMD64'er vil rykke i de programmer/spil, hvor FX'eren yder bedre end AMD64 3400+ (begge 2,2 Ghz, men den ene dualchannel og den anden singlechannel).
I programmer/spil, hvor FX'eren ikke er hurtigere end AMD64 3400'eren, og AMD64 3000'eren er langsommere end AMD64 3200'eren, der vil en socket 939 AMD64'er være langsommere end 754 udgaven.
Forstod i det? ?:( :p
I programmer/spil, hvor FX'eren ikke er hurtigere end AMD64 3400'eren, og AMD64 3000'eren er langsommere end AMD64 3200'eren, der vil en socket 939 AMD64'er være langsommere end 754 udgaven.
Forstod i det? ?:( :p
#41
palle prop:
Det har du helt ret i, den normale Athlon 64 ville også have Dual Channel mem. controller, var ellers sikker på at det ville blive forbeholdt den eksklusive FX processor.
Ændrer lige min post til det korrekte.
Men så vil forskellen på FX og Athlon 64 være minimal, FX ville som du selv skriver heltiden være 200 MHz hurtigere end en Athlon 64 og udover det vil den ikke være multiplier locked.
Men AMD har selv udtalt, at de heletiden ville sørge for at FX bliver et state-of-art produkt, og derfor hvis det var nødvendigt lave ændringer på FX, så den blev endnu mere eksklusiv.
Det har du helt ret i, den normale Athlon 64 ville også have Dual Channel mem. controller, var ellers sikker på at det ville blive forbeholdt den eksklusive FX processor.
Ændrer lige min post til det korrekte.
Men så vil forskellen på FX og Athlon 64 være minimal, FX ville som du selv skriver heltiden være 200 MHz hurtigere end en Athlon 64 og udover det vil den ikke være multiplier locked.
Men AMD har selv udtalt, at de heletiden ville sørge for at FX bliver et state-of-art produkt, og derfor hvis det var nødvendigt lave ændringer på FX, så den blev endnu mere eksklusiv.
#42
#43 FX'eren har også 1 MB level2 cache vs. AMD64'erens 512 KB i socket 939 udgaven. Det giver også lige et par procent i en del applikationer.
#43
Her er lidt nyttigt information til Athlon 64 bundkort, og man bør gøre sig opmærksom på, før man går ud og køber et.
Soltek SL-K8AV2-RL:
Boardet er bygget på K8T800 chipsettet, men har desværre den store mangel at man ikke har mulighed for at ændre timings, og kører derfor lave default timings hvorfor den yder langsommere end andre tilsvarende boards. Desværre er der kun et 10/100mbit lan kort impleteret.
Den positive ting er dog, at boardet understøtter ændring af multiplier, dog kun nedad, men stadig en god ting at have ved overclocking.
Gigabyte GA-K8VNXP
Dette gigabyte board er den eneste Socket 754 boardsom har understøttelse for IDE-RAID, dermed er der blevet taget forbehold for folk der har IDE-RAID harddiske. Thumbs up! Det skal dog lige bemærkes at der også er understøttelse for den nye standard SATA-RAID.
En anden god ting ved Gigabyte boards, er deres DualBIOS, så hvis man laver en fejlopdatering så er man sikret.
Udover er der også blevet plads til Dual-LAN, den ene understøtter 10/100mbit, mens den anden understøtter Gigabit LAN.
Den store ulempe er dog, at der ingen CMOS reset jumper er at finde på boardet, og man skal således tage batteriet ud for at resette BIOS. Besynderligt, når der ellers var tænkt på alt. :l
Soltek SL-K8AV2-RL:
Boardet er bygget på K8T800 chipsettet, men har desværre den store mangel at man ikke har mulighed for at ændre timings, og kører derfor lave default timings hvorfor den yder langsommere end andre tilsvarende boards. Desværre er der kun et 10/100mbit lan kort impleteret.
Den positive ting er dog, at boardet understøtter ændring af multiplier, dog kun nedad, men stadig en god ting at have ved overclocking.
Gigabyte GA-K8VNXP
Dette gigabyte board er den eneste Socket 754 boardsom har understøttelse for IDE-RAID, dermed er der blevet taget forbehold for folk der har IDE-RAID harddiske. Thumbs up! Det skal dog lige bemærkes at der også er understøttelse for den nye standard SATA-RAID.
En anden god ting ved Gigabyte boards, er deres DualBIOS, så hvis man laver en fejlopdatering så er man sikret.
Udover er der også blevet plads til Dual-LAN, den ene understøtter 10/100mbit, mens den anden understøtter Gigabit LAN.
Den store ulempe er dog, at der ingen CMOS reset jumper er at finde på boardet, og man skal således tage batteriet ud for at resette BIOS. Besynderligt, når der ellers var tænkt på alt. :l
#44
#44: Jeps det har jeg skrevet i #28.
#45
DAMN - tjek lige anandtech ud. De har et review af aOpens nye socket 754 board med Via chipset. det er fa'me lykkedes aOpen at lave en AGP/PCI lock med via chipsettet, og samtidigt er det muligt at bruge de lave multipliers ?:( ?:( ?:(
Anandtech fik deres AMD64 3200 til at køre ved 9*240 og 8*252 - det er jo helt vildt. :p
Anandtech fik deres AMD64 3200 til at køre ved 9*240 og 8*252 - det er jo helt vildt. :p
#46
palle prop:
Hvad var de forskellige volts oppe på?
Evt. link? :)
- Lasse
Hvad var de forskellige volts oppe på?
Evt. link? :)
- Lasse
#47
Aopens bundkort kan fås her: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Artiklen på anandteck er her: http://www.anandtech.com/mb/sh...
"CPU multipliers below the rated speed can be selected in the BIOS. With a 3200+, the multiplier was 10, and we found values below 10 did work as selected. This capability means that the FSB adjustment to just 255 needs to be expanded by AOpen. We were able to reach 9x240 and 8x252 with our test 3200+ (10x200). With ratio adjustments, and what appears to be a PCI/AGP lock, you should be able to squeeze the most from high-speed memory with the AK86-L."
Og fra konklusionen:
"There is no board out there for the price that delivers the combination of features, flexibility, and performance offered by the AOpen AK86-L. If you are looking for a Socket 754 motherboard, the AOpen AK86-L is highly recommended."
Artiklen på anandteck er her: http://www.anandtech.com/mb/sh...
"CPU multipliers below the rated speed can be selected in the BIOS. With a 3200+, the multiplier was 10, and we found values below 10 did work as selected. This capability means that the FSB adjustment to just 255 needs to be expanded by AOpen. We were able to reach 9x240 and 8x252 with our test 3200+ (10x200). With ratio adjustments, and what appears to be a PCI/AGP lock, you should be able to squeeze the most from high-speed memory with the AK86-L."
Og fra konklusionen:
"There is no board out there for the price that delivers the combination of features, flexibility, and performance offered by the AOpen AK86-L. If you are looking for a Socket 754 motherboard, the AOpen AK86-L is highly recommended."
#48
Det lyder sgu sørme godt med det Aopen board, dog er det et stort minus at man kun kan hæve vcore 0.5volt.
Men nu må vi se, om det reelt kører ved de hastigheder som der bliver angivet i BIOS mht. PCI & AGP.
Prisen er tilmed også lav på det, efter hvad jeg har set indtil videre af kortet, så er det et af bedste "value" socket 754 kort.
Men jeg tror at jeg har fundet det board jeg køber, og valget ser indtil videre ud til at være Aopen's AK86-L board.
Men nu må vi se, om det reelt kører ved de hastigheder som der bliver angivet i BIOS mht. PCI & AGP.
Prisen er tilmed også lav på det, efter hvad jeg har set indtil videre af kortet, så er det et af bedste "value" socket 754 kort.
Men jeg tror at jeg har fundet det board jeg køber, og valget ser indtil videre ud til at være Aopen's AK86-L board.
#49
Lidt ekstra læsning her. Denne test sammenligner alle de nuværende Athlon64 bundkort.
http://www.hardwarezone.com/ar...
Corlin
http://www.hardwarezone.com/ar...
Corlin
#50
hmmm jeg kan akkurat nå at ombestille mit chaintech mobo.
Men nu er jeg sgu MEGET i tvivl om jeg skal snuppe et Gigabyte NF3 mobo K8N Pro eller et Asus K8V deluxe via800 mobo!!!
Jeg skal oc så meget som muligt med en DD RBX A64 kølehoved, 172w pelt på et ATI 9800XT. Begge på to uafhængige systemer med hver deres L30 pumpe og en double heathercore radi til hvert system.
Har fundet ud af at ca. 26-2700 med min 3400+ sku være muligt men vil jeg kunne opnå det med et Asus K8v deluxe?????
Men nu er jeg sgu MEGET i tvivl om jeg skal snuppe et Gigabyte NF3 mobo K8N Pro eller et Asus K8V deluxe via800 mobo!!!
Jeg skal oc så meget som muligt med en DD RBX A64 kølehoved, 172w pelt på et ATI 9800XT. Begge på to uafhængige systemer med hver deres L30 pumpe og en double heathercore radi til hvert system.
Har fundet ud af at ca. 26-2700 med min 3400+ sku være muligt men vil jeg kunne opnå det med et Asus K8v deluxe?????
#51
#52
Jeg blev selv meget overrasket over de resultater de opnåede med Via chipsettet. Jeg tror IKKE på at agp/pci problemet er blevet løst pga arkitekturen. Hvordan de opnår de resultater aner jeg ikke.
Corlin
Jeg blev selv meget overrasket over de resultater de opnåede med Via chipsettet. Jeg tror IKKE på at agp/pci problemet er blevet løst pga arkitekturen. Hvordan de opnår de resultater aner jeg ikke.
Corlin
#52
har lavet lidt research på basis af det info jeg lige umiddelbart har kunnet finde rundt omkring.
Jeg har fået fortalt at max oc af cpu med "kun" vand ligger på ca. 26-2700mhz.
Til det skal jeg bruge 236-245 mhz fsb. ATI gfx kan klare max 80-82mhz og fx 235 fsb divideret med 3 giver 78,33mhz.
Der er flere der kører omkring de 230fsb på Asus k8v dl så jeg tror næsten det bliver det mobo, da jeg altid syns asus laver kvalitet!
Desuden skulle voltmod til ram være ret simpelt på asus og med lidt go vilje kan jeg måske være så heldige at mine Mushkin bl2 kan køre ca. 230 1:1
Summa-sum-marum tror jeg at Asus k8v med Via k8t800 får et forsøg fra mig ;)
Jeg har fået fortalt at max oc af cpu med "kun" vand ligger på ca. 26-2700mhz.
Til det skal jeg bruge 236-245 mhz fsb. ATI gfx kan klare max 80-82mhz og fx 235 fsb divideret med 3 giver 78,33mhz.
Der er flere der kører omkring de 230fsb på Asus k8v dl så jeg tror næsten det bliver det mobo, da jeg altid syns asus laver kvalitet!
Desuden skulle voltmod til ram være ret simpelt på asus og med lidt go vilje kan jeg måske være så heldige at mine Mushkin bl2 kan køre ca. 230 1:1
Summa-sum-marum tror jeg at Asus k8v med Via k8t800 får et forsøg fra mig ;)
#53
hmm Albatron k8x proII ser heller ik helt dårlig ud!
#54
Hvad med single og double side ram.. Nogen problemer her??
#55
jeg har valgt at prøve Asus k8v deluxe - ds ram sku være ok så længe du kun bruger slot 1 og 3.
#56
Hvad med albatron, har den problemer med double side ram?
#57
aner det ik der er vist ik rigtigt nogen der har eksperimenteret helt vildt med det albatron - derfor jeg har valgt asus da man så ved man kan få hjælp til diverse mods etc
#58
Det kunne være at man skulle lege med det aopen mobo jeg har tilfældigvis et liggene!!
#59
ø27>>
Tror albatron er et rigtig godt kort, det har ihvertfald det man skal bruge til overclocking, undtaget pci/agp lås.. x(
Riska>>
he he "har tilfædigvis et liggene" og hvorfor har man det, kom det lige flyvene ind af vinduet!! :p
Så smid lige nogle meninger om det senere, hvis du får lyst til at lege med det.
Tror albatron er et rigtig godt kort, det har ihvertfald det man skal bruge til overclocking, undtaget pci/agp lås.. x(
Riska>>
he he "har tilfædigvis et liggene" og hvorfor har man det, kom det lige flyvene ind af vinduet!! :p
Så smid lige nogle meninger om det senere, hvis du får lyst til at lege med det.
#60
Jeg har altid et eller andet hardware liggene jeg har også et par p4 mobos og alt muligt andet legetøj liggene!
#61
Så har jeg lige været henne og købe Aopen bundkortet, og så mangler jeg kun at min 3000+ kommer ind ad døren, og så skal der godt nok leges :)
Glæder mig som et lille barn til juleaften :)
Glæder mig som et lille barn til juleaften :)
#62
#61 og #64, jeg glæder mig til at høre om jeres erfaringer med AOpen kortet. Jeg håber for jer (og for os oc liderlige), at I kan bekræftige Anandtechs opdagelser om en AGP/PCI lås og den oplåste multiplier. :) :p
#63
JA, jeg gælder mig også, for inde på denne side, er det lang fra det bedste bundkort..
#65
Jeg venter også spændt :) Det her abit board er ved at tage livet af mit 9800pro ...
#66
Så kom dagen hvor jeg fik min 3000+ :)
Men, efter at sat det hele sammen, så virker lortet self. ikke. Den starter op, blæserne drejer rundt, men der kommer intet frem på skærmen. Jeg har dog mistanke om at det er den 250W PSU jeg bruger, selvom jeg ikke har sat nogle harddiske osv. til.
Men jeg tager hen og henter en ny strømforsygning, grafikkort og RAM lidt senere, så må jeg se om det hjælper. Ellers er processoren nok defekt ?:(
Jeg har dog tjekket processoren godt og grundigt igennem, og den hverken lugter eller ser defekt ud.
Håber så sandelig at det bare er strømforsygningen.
Men, efter at sat det hele sammen, så virker lortet self. ikke. Den starter op, blæserne drejer rundt, men der kommer intet frem på skærmen. Jeg har dog mistanke om at det er den 250W PSU jeg bruger, selvom jeg ikke har sat nogle harddiske osv. til.
Men jeg tager hen og henter en ny strømforsygning, grafikkort og RAM lidt senere, så må jeg se om det hjælper. Ellers er processoren nok defekt ?:(
Jeg har dog tjekket processoren godt og grundigt igennem, og den hverken lugter eller ser defekt ud.
Håber så sandelig at det bare er strømforsygningen.
#67
de symptomer kan være lig med ødelagt bundkort.
held og lykke med at finde fejlen.
held og lykke med at finde fejlen.
#68
En der ved hvornår socket 939 kommer i handlen ?
Weee... Tror det bliver Albatron jeg kommer til at hygge mig med fremover: http://www.hardwarezone.com/ar... :e
Den performer da sygko godt, og så koster den "kun" 1099,- hos topdata (andre i dk der forhandler Albatron ??)
Så i skalaen over OC ?? Jeg er ikke bange for at sige at de andre kort fik grundigt baghjul set i forhold til pris...
Weee... Tror det bliver Albatron jeg kommer til at hygge mig med fremover: http://www.hardwarezone.com/ar... :e
Den performer da sygko godt, og så koster den "kun" 1099,- hos topdata (andre i dk der forhandler Albatron ??)
Så i skalaen over OC ?? Jeg er ikke bange for at sige at de andre kort fik grundigt baghjul set i forhold til pris...
#69
hvilket kort er det bedste hvis det skal ha' samme features som Asus K8V Deluxe?
Jeg står og måske også snart skal opgradere???
Hvilken en (3200+ eller 3400+) er bedst til overclocking med vand?
Jeg står og måske også snart skal opgradere???
Hvilken en (3200+ eller 3400+) er bedst til overclocking med vand?
#70
Helt klar 3400+ den performer "næsten" som en FX-51 dog har den jo ik dual ram.
Der er efter sigende ikke nogen kort der kommer op på siden af Asus k8v deluxe hvis man skal tro gutterne inde på xtemesystems ;)
Der er efter sigende ikke nogen kort der kommer op på siden af Asus k8v deluxe hvis man skal tro gutterne inde på xtemesystems ;)
#71
#73:
Hvad mener du med "kommer op på siden af Asus k8v deluxe", er det performance eller features?
Hvad mener du med "kommer op på siden af Asus k8v deluxe", er det performance eller features?
#72
Som jeg sagde, det var bare min PSU der var for lille, men nu kører det hele bare der ud af.
Skal dog lige have reinstalled windows, og så begynder jeg at lege lidt med det.
Skal dog lige have reinstalled windows, og så begynder jeg at lege lidt med det.
#73
VIA K8T800 Motherboard roundup:
http://www.hardinfo.dk/show.as...
Synes det er en god test af de forskellige AMD64 board ;)
http://www.hardinfo.dk/show.as...
Synes det er en god test af de forskellige AMD64 board ;)
#74
#75:
Glæder mig til at se/høre om hvordan det går med at overclocke dit nye system...
Glæder mig til at se/høre om hvordan det går med at overclocke dit nye system...
#75
Jeg er endnu ikke gået igang med at overclocke mit system, da jeg ikke har fundet tiden til det.
Men kan dog lige påpege, at der desværre IKKE er en PCI/AGP Lock på. Hvorfor den viser andet kan der være flere forskellige grunde til, det ene kan være at Aopen ville prøve at narre køberne og potentielle købere, eller også kunne de ikke få det til at virke. Multiplieren kan jeg ikke indstille, men det kan være fordi at der ikke er den nyeste BIOS på, jeg ville derfor opdatere BIOS til den nyeste model.
Men jeg er dog udmærket tilfreds med kortet, og syntes specielt at deres SilentTek er formidabelt. Og så håber jeg så sandelig, at der kommer en BIOS der tillader højere spænding.
Jeg havde før købet af dette kort tænkt mig at skifte det ud, når der kom et ordentligt chipset, og det har dette board ikke ændret.
Men jeg syntes nu ikke at der er noget som helst Socket 754 board der er værd at have mht. Overclocking, så jeg venter spændt på de næste Socket 754 chipsets.
Men kan dog lige påpege, at der desværre IKKE er en PCI/AGP Lock på. Hvorfor den viser andet kan der være flere forskellige grunde til, det ene kan være at Aopen ville prøve at narre køberne og potentielle købere, eller også kunne de ikke få det til at virke. Multiplieren kan jeg ikke indstille, men det kan være fordi at der ikke er den nyeste BIOS på, jeg ville derfor opdatere BIOS til den nyeste model.
Men jeg er dog udmærket tilfreds med kortet, og syntes specielt at deres SilentTek er formidabelt. Og så håber jeg så sandelig, at der kommer en BIOS der tillader højere spænding.
Jeg havde før købet af dette kort tænkt mig at skifte det ud, når der kom et ordentligt chipset, og det har dette board ikke ændret.
Men jeg syntes nu ikke at der er noget som helst Socket 754 board der er værd at have mht. Overclocking, så jeg venter spændt på de næste Socket 754 chipsets.
#76
Hvornår kan man regne med at der kommer nogle nye chipset, hvor det bliver muligt at låse for PCI og AGP???
#77
Jeg regner med at give den en skalle i weekenden for hvad angår overclocking af mit system.
a64 skal snarest have en mach2@r404a monteret
Gigabyte k8nnxp skal moddes for vcore og vdimm
Finde en løsning for at hdd ikke crasher ved høj FSB.
Montering af mach1@r404a på 9800XT
9800XT skal moddes for vdd og vgpu
Når sikkert ikke hele molivitten i weekenden pga. mangel på tid, men håber at kunne give lidt resultater snarest.
a64 skal snarest have en mach2@r404a monteret
Gigabyte k8nnxp skal moddes for vcore og vdimm
Finde en løsning for at hdd ikke crasher ved høj FSB.
Montering af mach1@r404a på 9800XT
9800XT skal moddes for vdd og vgpu
Når sikkert ikke hele molivitten i weekenden pga. mangel på tid, men håber at kunne give lidt resultater snarest.
#78
80# køb seperate pci controllerkort, så er du over problemet med harddiskene!.
#79
#81. er købt. kommer snart med posten.
Håber det hjælper og det er mine SATA diske der crasher.
Håber det hjælper og det er mine SATA diske der crasher.
#80
Bare du har købt en controller der kan køre ved 66mhz pci hastighed så er dit problem løst!
#81
Det med et pci fx raid controller skulle fjerne problemet med høj fsb hastighed, er det med alle controller, eller skal den være forbedret til det? Kan controlleren ikke også få problemer med hastigheden?
Jeg har et Sandberg raid controller kort, kan jeg bruge det til at springer uden om pci problemet?
Hvad så med ens cdrom, dvd osv, de sidder jo også på pci bussen, mener i så at man skal købe et pci controller til dem også?
Jeg har et Sandberg raid controller kort, kan jeg bruge det til at springer uden om pci problemet?
Hvad så med ens cdrom, dvd osv, de sidder jo også på pci bussen, mener i så at man skal købe et pci controller til dem også?
#82
:00 et svar til mig, please :00
#83
Undersøg specs på din controller Tasselhof.
Evt. link?
Evt. link?
#84
(Mis)bruger:
Hvordan går det med at overclocke dit nye system?
Hvordan går det med at overclocke dit nye system?
#85
Kio_Liex:
Nej jeg er ikke begyndt endnu, har stadig nogle skod RAM og ventede på at 1.06m BIOS skulle være tilgængelig til download, hvilket den er nu. Jeg ville dog lige lege lidt med OC nu, men forventer ikke de store benchmark resultater som følge af PC-2700 RAM. Og så er det også lidt syndt, at ikke have nogle gode RAM til dette board, da der er en helvedes masse indstillinger for RAM timings, og at man nu kan give rigeligt med spænding.
Nej jeg er ikke begyndt endnu, har stadig nogle skod RAM og ventede på at 1.06m BIOS skulle være tilgængelig til download, hvilket den er nu. Jeg ville dog lige lege lidt med OC nu, men forventer ikke de store benchmark resultater som følge af PC-2700 RAM. Og så er det også lidt syndt, at ikke have nogle gode RAM til dette board, da der er en helvedes masse indstillinger for RAM timings, og at man nu kan give rigeligt med spænding.
#86
Det lyder fedt, dog ikke lige det med dine ram...
Jeg skal måske idag (fredag) ud og købe et Albatron K8X800 ProII
Det kan man sku også indstille meget...
Men jeg skal lige finde ud af nogel ting først, se evt.:
http://www.overclocking.dk/for...
Jeg skal måske idag (fredag) ud og købe et Albatron K8X800 ProII
Det kan man sku også indstille meget...
Men jeg skal lige finde ud af nogel ting først, se evt.:
http://www.overclocking.dk/for...
#87
Kio_Liex>>
Jeg gælder mig til at høre dine erfaringer med Albatron K8X800 ProII, da jeg også godt kunne finde på at købe det snart..
Jeg gælder mig til at høre dine erfaringer med Albatron K8X800 ProII, da jeg også godt kunne finde på at købe det snart..
#88
Jeg kører med et Epox 8HDA3+ i øjeblikket kører den 221x10 med en vcore 1.60 den bliver 50 grader, går jeg op på 223 bliver den ustabil, men så får den 1.65v på vcore men bliver 55grader det er så med boxkøler, så jeg skal have fat i en anden køler tror det bliver Thermalright SLK 948, et andet muligt problem er at min 12volt ligger på 11.91volt når jeg så belaster cpu falder den til 11.79volt så måske der skal ny psu til kører ellers med en Antec 4oowatt den er godt nok 2,5 år gammel.Mine ram timings er 2-4-4-9 det hele kører ganske udmærket har haft det ca. 1 måned.
#89
daltona>>
Hvorfor kører du med 2 4 4 7 timing på rammene, er den ikke stabil ved de 2 3 3 7 som er normal for dine ram?
Hvorfor kører du med 2 4 4 7 timing på rammene, er den ikke stabil ved de 2 3 3 7 som er normal for dine ram?
#90
Jeg har kørt med lidt forskellige timings og har oplevet det lidt ustabilt, 2-4-4-9 det er auto indstilling og der synes jeg det har været mest stabil, skal prøve 2-3-3-7 igen men vil lige have en anden køler og psu inden jeg går videre.
#91
Så har jeg hentet mine dele:
Albatron K8X800 ProII
Athlon 64 3200+
regner med at installere det imorgen (lørdag) 8)
Albatron K8X800 ProII
Athlon 64 3200+
regner med at installere det imorgen (lørdag) 8)
#92
Kio_Liex>>
Lyder dælme godt, glæder mig til at høre din mening om bundkortet!
Lyder dælme godt, glæder mig til at høre din mening om bundkortet!
#93
#94 Samme specs som jeg regner med at købe inden længe, når jeg får mit casemod til at virke som det skal...
Er også liiiiiiige med på en lytter :e
Kun mig som det undrer at Albatron ikke er mere udbredt, set i forhold til pris/ydelse ?
De performer da sygko vildere !!
Er også liiiiiiige med på en lytter :e
Kun mig som det undrer at Albatron ikke er mere udbredt, set i forhold til pris/ydelse ?
De performer da sygko vildere !!
#94
Så har installeret delene, og er blevet færdig med at installere Windåse...
Jeg kørte med en FSB på 220Mhz (og 1.5V på core'en) under installationen, og gør det stadig, imens jeg installere diverse programmer...
Regner med at tweake det senere, eller imorgen...
Jeg ved at mine PCI ting kan klare 41Mhz, og da jeg lige kiggede hurtigt i Bios'en ville jeg kunne komme op på ca. 250 Mhz på FSB'en... Nice... men så er det bare om luftkøling er godt nok... jeg har ikke set den være over 40grader endnu...
En anden ting en 3200+ der køre 2500Mhz hvad svare det til 4000+???
Jeg kørte med en FSB på 220Mhz (og 1.5V på core'en) under installationen, og gør det stadig, imens jeg installere diverse programmer...
Regner med at tweake det senere, eller imorgen...
Jeg ved at mine PCI ting kan klare 41Mhz, og da jeg lige kiggede hurtigt i Bios'en ville jeg kunne komme op på ca. 250 Mhz på FSB'en... Nice... men så er det bare om luftkøling er godt nok... jeg har ikke set den være over 40grader endnu...
En anden ting en 3200+ der køre 2500Mhz hvad svare det til 4000+???
#96
Kio_Liex >>
Har du ikke noget du vil fortælle om dit nye sys.. :)
De 2500+Mhz med 250fsb, skal nok passe med 4000+.. he he det er noget jeg kan lide..
Har du ikke noget du vil fortælle om dit nye sys.. :)
De 2500+Mhz med 250fsb, skal nok passe med 4000+.. he he det er noget jeg kan lide..
#97
Nummer 100 !!! :e :e :e
#98
Die_happy >
He he men jeg er nummer 1, tag den.. :e :e
He he men jeg er nummer 1, tag den.. :e :e
#99
97# en 3700+ kommer til at køre 2600mhz, så tror roligt man kan sige det bliver en 4200+ endda! :e
#100
Die_happy>
Skal du ikke have dit amd64 system overclocket??
Skal du ikke have dit amd64 system overclocket??
#101
Tiger>
3700+ --> 2.4Mhz
4000+ --> 2.6Mhz
3700+ --> 2.4Mhz
4000+ --> 2.6Mhz
#102
tjekkede linket før du skrev, så jeg indrømmer blankt at jeg kogte lidt der :r
#103
Er der nogen der gidder lave en opsummering, så Tasselhoof kan redigere sin oprindelige post, og poste en slags opsummering / konklusion, hvor der i korte træk står fordele og ulemper for de forskellige MB's osv... ville være fedt for alle os der har for ondt i hovedet til at læse alle de reviews og forum svar!
Beklager hvis der er nogen der bliver fornærmet over min dovenskab ;)
Beklager hvis der er nogen der bliver fornærmet over min dovenskab ;)
#104
GORK>>
Rigtig god ide.. Jeg er klar..
Rigtig god ide.. Jeg er klar..
#105
Lige nu er jeg ned på 210 igen, da jeg ikke kan konvertere film for så bliver den MAX varm 60grader, så jeg og stoppede, og klokkede ned, men leger lidt med tanken om et Mach II system, hvis jeg får de svar jeg ønsker i denne tråd:
http://www.overclocking.dk/for...
Ellers bliver det vand...
http://www.overclocking.dk/for...
Ellers bliver det vand...
#106
Cool Tassel... jeg glæder mig til en af eksperterne får griflet noget ned :)
#107
Kom så gutter:
Tilføj alt i ved, som kan bruges til opsummering af denne tråd..
Tilføj alt i ved, som kan bruges til opsummering af denne tråd..
#108
Vand eller bedre køling:
Shuttle eller Gigabyte k8n eller k8nnxp
Luftkøling
Ok med VIA chipset som ASUS, MSI mfl.
Alle bundkort skal moddes før det kan betale sig at have ekstrem køling.
Min erfaring:
a64 3400+
Gigabyte k8nnxp
Mushkin lvl2 PC3500
Mach2@r404a
Er stabil ved 247 x 11 indtil videre ved 1.82v = 2720mhz (iflg.
cpu-z)
SATA diske er roden til alt ondt, især på VIA chipset. Kører selv med nf3 chipset og windows er røget 5 gange.....Ta' backup :00
Det kan bestemt ikke betale sig at have andet end PC3500 ram.
Dette var mine små erfaringer indtil nu.
Jeg kommer først med endelige resultater om ca. 14 dage :D
Shuttle eller Gigabyte k8n eller k8nnxp
Luftkøling
Ok med VIA chipset som ASUS, MSI mfl.
Alle bundkort skal moddes før det kan betale sig at have ekstrem køling.
Min erfaring:
a64 3400+
Gigabyte k8nnxp
Mushkin lvl2 PC3500
Mach2@r404a
Er stabil ved 247 x 11 indtil videre ved 1.82v = 2720mhz (iflg.
cpu-z)
SATA diske er roden til alt ondt, især på VIA chipset. Kører selv med nf3 chipset og windows er røget 5 gange.....Ta' backup :00
Det kan bestemt ikke betale sig at have andet end PC3500 ram.
Dette var mine små erfaringer indtil nu.
Jeg kommer først med endelige resultater om ca. 14 dage :D
#109
Glemte lige: dårlig nyhed omkring varmen. Denne cpu giver min mach2@r404a ok kamp.
En vapochill, std. mach eller vand = ok varm cpu
En vapochill, std. mach eller vand = ok varm cpu
#110
Et par gode pc3200 virker da også optimalt ;)
Min 3200+@2450mhz vcore 1.75 udgiver 99w under load.
Min 3200+@2450mhz vcore 1.75 udgiver 99w under load.
#111
Til dem som synes at Chaintech boardet stinker:
Nåede idag en fsb på 225 på mit board og det spiller fint og stabilt ved Default Vcore/Vmem med nyindkøbte Zalman 7000 cu og en 3000+ cpu.
Så mangler jeg bare nogle ordentlige drivere til Win64.
Har skrevet til Chaintech for at få dem til at lave 64 bits driver til den SIL3114 chip som sidder på boardet. Håber at de snart får øjnene op for 64 bit...da 64 bits OS kører fint her. Mangler som sagt bare nogle ordentlige drivere... :e
Nåede idag en fsb på 225 på mit board og det spiller fint og stabilt ved Default Vcore/Vmem med nyindkøbte Zalman 7000 cu og en 3000+ cpu.
Så mangler jeg bare nogle ordentlige drivere til Win64.
Har skrevet til Chaintech for at få dem til at lave 64 bits driver til den SIL3114 chip som sidder på boardet. Håber at de snart får øjnene op for 64 bit...da 64 bits OS kører fint her. Mangler som sagt bare nogle ordentlige drivere... :e
#112
114# Der er nogel på Xtremesystems der har haft problemer med at chaintech bundkortene brændte af, både under overclocking, og standard hastighed.
Min erfaring er Gigabyte 8KNNXP ved 10*235mhz på en 3200+ stabil i sisoft tests, 10*230 100% stabil i alt!. boot op i windows med 2370mhz, derefter var det nok pci'en der sagde fra.
Soltek K8AV2 100% stabil ved 10*220mhz, windows stabil ved 10*225 men explorer går ned engang imellem, kan sikkert fikses så den er helt stabil ved de 225mhz fsb.
Varme er ikke noget problem pga. vandkøling
Min erfaring er Gigabyte 8KNNXP ved 10*235mhz på en 3200+ stabil i sisoft tests, 10*230 100% stabil i alt!. boot op i windows med 2370mhz, derefter var det nok pci'en der sagde fra.
Soltek K8AV2 100% stabil ved 10*220mhz, windows stabil ved 10*225 men explorer går ned engang imellem, kan sikkert fikses så den er helt stabil ved de 225mhz fsb.
Varme er ikke noget problem pga. vandkøling
#113
#111:
Når du skriver stabil, hvad mener du så?
Er det gennemført 3Dmark03 eller er det bare standard windåse skrivebord, og arbejde derpå?
Jeg ser entlig gerne at vi her på oc laver en standard vi kalder noget, som beskriver et forløb som er kørt på systemet, så det kan kaldes "stabilt"...
Det kunne jo være F2-stabilt, det står for Futuremark x 2 3Dmark03 og PcMark04...
Hvad siger I andre til det forslag?
Når du skriver stabil, hvad mener du så?
Er det gennemført 3Dmark03 eller er det bare standard windåse skrivebord, og arbejde derpå?
Jeg ser entlig gerne at vi her på oc laver en standard vi kalder noget, som beskriver et forløb som er kørt på systemet, så det kan kaldes "stabilt"...
Det kunne jo være F2-stabilt, det står for Futuremark x 2 3Dmark03 og PcMark04...
Hvad siger I andre til det forslag?
#114
Jo, hvorfor ikke :) Min er ihvertifald mere end F2 stabil ;) Dog heller ik mere end fsb 245... GIMME AGP/PCI LOCK!!!!
#115
#116 Ja ok jeg forstår hvad du mener, men jeg sidder med en frisk installation og gider ikke installere PCMark04 for at se om den kan det.
Den er PCMark02, 3dMark01, SuperPI og Hexus PI-Fast stabil.
Lige kørt en 3dmark01 som gav et ok resultat men kunne ikke publishe på grund af et eller andet med ukendt cpu. Det samme sker for min XP 1700+. Skal finde ud af hvad det er.
Ved load er den omkring 0 til +1 grad, så den trækker mere end en p4 3.0@4.0......en del mere.
Forstå mig ret at når nogle giver den lige til kanten så ryger der måske en win install en gang i mellem og så gider jeg ikke installere alle mulige smarte programmer ud over dem jeg plejer at bruge hehe :)
Prøv at køre Supper PI på jeres maskine. Kør evt. 1mb testen. Den er hurtig og god til at finde ustabilitet.
Den er PCMark02, 3dMark01, SuperPI og Hexus PI-Fast stabil.
Lige kørt en 3dmark01 som gav et ok resultat men kunne ikke publishe på grund af et eller andet med ukendt cpu. Det samme sker for min XP 1700+. Skal finde ud af hvad det er.
Ved load er den omkring 0 til +1 grad, så den trækker mere end en p4 3.0@4.0......en del mere.
Forstå mig ret at når nogle giver den lige til kanten så ryger der måske en win install en gang i mellem og så gider jeg ikke installere alle mulige smarte programmer ud over dem jeg plejer at bruge hehe :)
Prøv at køre Supper PI på jeres maskine. Kør evt. 1mb testen. Den er hurtig og god til at finde ustabilitet.
#116
Steen der er 64bit drivere til din sil controller!!
De har fandets længe!
http://www.planetamd64.com/mod...
De har fandets længe!
http://www.planetamd64.com/mod...
#117
jeg når ned på 35sec ved 1mb testen i super PI
#118
#119
hvor finder I Super Pi???
#118:
Hvorfor laver du ikke "bare" et Ghost dump af din installation... så er det da nemt at for Windåse op igen nå det har være nede...
#118:
Hvorfor laver du ikke "bare" et Ghost dump af din installation... så er det da nemt at for Windåse op igen nå det har være nede...
#120
Ja, det er hvad jeg har købt:
3000+ 512 kb
Soltek K8AV-R
Men får mit
ABit kv8-Max3 på fredag.
Har kun haft min CPU oppe på 2200 mhz (220 FSB) 1.5VCore. Men der blev den lidt ustabil efter et stykke tid.
Men skal helt klart lege lidt mere når jeg fået mit andet mobo hjem.
3000+ 512 kb
Soltek K8AV-R
Men får mit
ABit kv8-Max3 på fredag.
Har kun haft min CPU oppe på 2200 mhz (220 FSB) 1.5VCore. Men der blev den lidt ustabil efter et stykke tid.
Men skal helt klart lege lidt mere når jeg fået mit andet mobo hjem.
#121
Er et Asus Kv8 Deluxe ok eller skal jeg skynde mit at afbestille det igen?
Det bliver en 64 3200+ det kommer til at køre med...
Jeg vil gerne OC en lidt men ikke ud i extremerne ;)
MVH. Kasper
Det bliver en 64 3200+ det kommer til at køre med...
Jeg vil gerne OC en lidt men ikke ud i extremerne ;)
MVH. Kasper
#122
#125:
Hvis du vil oc'e lidt, så kan jeg sige at det jeg har købt hos topdata er godt, jeg gøre med 220Mhz x 10 unden nogle problemmer (luftkøling). Jeg har et Albatron K8X800 Pro II og en 3200+
Hvis du vil oc'e lidt, så kan jeg sige at det jeg har købt hos topdata er godt, jeg gøre med 220Mhz x 10 unden nogle problemmer (luftkøling). Jeg har et Albatron K8X800 Pro II og en 3200+
#123
#126 ok tak for hjælpen
hvis der er andre der har erfaringer med dette kort må de gerne dele dem med mig ;)
hvis der er andre der har erfaringer med dette kort må de gerne dele dem med mig ;)
#124
#125 jeg har en K8v med en 3200+ på og std køler. Den går 115 * 10 med 2.3.3.11 med hyperx 3500. Her er den stabil med standard volt, så begynder snart at fin justere. Har hørt at flere sagtens kan køre 233*10 med mere, da efter 233FSB så ryger pci/AGP tilbage til 33/66MMhz igen, så ca. 220FSB og så op mellem 233-240 burde man kunne komme da du ikke har mulighed for lock af PCI/AGP.
#125
Primeradk, er det noget du er HELT sikker på at agp/pci ryger tilbage til 66/33 ved fsb 233 og 266 ? Hvis ja, så ku det da godt tænkes at jeg skulle kigge lidt på det board.
#126
Jeg HAR haft min til at køre 240, så hvis jeg bare kan aflæse PCI/AGP hastigheden så kan jeg godt afklare det for jer...
#127
Hey
Jeg har lige købt:
http://www.edbpriser.dk/Listpr... <-- Det der har jeg købt. Men skulle det hellere være?:
http://www.edbpriser.dk/Listpr... ??
Og sammen med det en XP3200+ 8)
Jeg har lige købt:
http://www.edbpriser.dk/Listpr... <-- Det der har jeg købt. Men skulle det hellere være?:
http://www.edbpriser.dk/Listpr... ??
Og sammen med det en XP3200+ 8)
#128
#131 en XP?
mener du ikke AMD 64 3200+???
mener du ikke AMD 64 3200+???
#129
#132 tjohh det ku godt ske :r
Nogen der ved noget hvad forskellen på de to bundkort er?
Nogen der ved noget hvad forskellen på de to bundkort er?
#132
Ga-K8NNXP
Ekstra:
IEEE 1394 ( firewire)
7- pin seriel ATA: 2
2 Ekstra 40-pin IDC
RAID / Serial ATA-150
2 Ekstra ide kabler
Dual bios ( ved ikke helt om de begge har det! )
Der er sikkert flere ting...
Ekstra:
IEEE 1394 ( firewire)
7- pin seriel ATA: 2
2 Ekstra 40-pin IDC
RAID / Serial ATA-150
2 Ekstra ide kabler
Dual bios ( ved ikke helt om de begge har det! )
Der er sikkert flere ting...
#133
http://www.burn-it.dk/index.ph...
Her er en lille ting jeg har bikset sammen så kan i se hvordan man kan få en lidt lavere temp på jeres cpu! uden at ødelægge kernen!
Her er en lille ting jeg har bikset sammen så kan i se hvordan man kan få en lidt lavere temp på jeres cpu! uden at ødelægge kernen!
#134
Riska>>
Du er pæn skrap til sådanne indgrab, på diverse hardware...
Du er pæn skrap til sådanne indgrab, på diverse hardware...
#136
nice lille mod der Riska.. Tror næsten at jeg vil prøve det samme, bare uden heatspreaderen. Jeg har et maze4 kølehovede, og det har en rimelig tyk bund.
#137
Ok men pas på kernen den er sårbar!
#138
Jatak... jeg ville græde som en lille klovn hvis jeg knækkede kernen! :) Så jeg skal nok være ultra superduper omhyggelig...
#139
Hvis du har en gammel amd cpu kan du stjæle de der pads og sætte dem på samme måde!
#140
#Riska:
Ser godt ud, men siden virker ikke så godt i Opera...
Hvis det er din side, kigger du så ikke lige på det, så alle kan bruge en side, der ser ud til at være ganske god... ;)
Ser godt ud, men siden virker ikke så godt i Opera...
Hvis det er din side, kigger du så ikke lige på det, så alle kan bruge en side, der ser ud til at være ganske god... ;)
#141
Hej igen
Så har jeg fået ny psu Antec 480w og ny køler Thermalright SLK948U Nu har jeg fået fsb op på 241Mhz tror godt jeg kan komme højere men vcoren er oppe på 1.728v og temp er 54 grader full load så jeg er ikke meget for at give den mere. Ramtimings er 2-3-3-7.
Så har jeg fået ny psu Antec 480w og ny køler Thermalright SLK948U Nu har jeg fået fsb op på 241Mhz tror godt jeg kan komme højere men vcoren er oppe på 1.728v og temp er 54 grader full load så jeg er ikke meget for at give den mere. Ramtimings er 2-3-3-7.