ICE-Cool
#0
http://www.hardocp.com/article...
http://www.au-ja.org/review-pr...
http://www.firingsquad.com/har...
http://www.pcstats.com/article...
http://www.hothardware.com/hh_...
http://www.mbreview.com/presco...
http://www.lostcircuits.com/cp...
http://www.tomshardware.com/cp...
Til sidst den test som IMO er bedst Med OC 🤡
http://www.anandtech.com/cpu/s...
http://www.au-ja.org/review-pr...
http://www.firingsquad.com/har...
http://www.pcstats.com/article...
http://www.hothardware.com/hh_...
http://www.mbreview.com/presco...
http://www.lostcircuits.com/cp...
http://www.tomshardware.com/cp...
Til sidst den test som IMO er bedst Med OC 🤡
http://www.anandtech.com/cpu/s...
#1
Kort sagt.. så venter jeg.. lidt endnu til at priserne er faldet lidt..
så kan det godt betale sig at købe en 3,4 og Overclocke :)
så kan det godt betale sig at købe en 3,4 og Overclocke :)
#2
#3
Guro og Guro ville jeg nu ikke kalde ham..
har set en del test hvor at toshardware ikke er så gode til at teste.
stoler mere på anandtech
har set en del test hvor at toshardware ikke er så gode til at teste.
stoler mere på anandtech
#4
#4, enig i at Anandtech generelt virker noget mere seriøse end onkel Tom. Jeg bed da også mærke i deres konklusion: "The performance of Prescott today is nothing to write home about..."
Min personlige favorit side til denne slags test er dog Aces hardware, fordi de fokuserer på "realworld" programmer/spil i stedet for syntetiske benchmarks. Fra deres konklusion: "Prescott will have to scale incredibly quickly to outperform the Athlon 64, because the latter scales excellently with clockspeed, and we definitely prefer Cool'n'Quiet over Hot'n Prescott! " :e :e :e
Jeg må sige, at det er kommet noget bag på mig, at Prescott performer så dårligt, som den gør. Jeg havde godtnok aldrig regnet med, at den ville yde de 20-30 procent bedre end Northwood, som nogen rygtesmede har argumenteret for de seneste måneder, men at den ligefrem yder dårligere end Northwood i en hel del ting, ja det ryster mig lidt.
Det er jo lige før, Intel skulle hoppe med på rating-vognen og sælge 3,2 Ghz Prescott som pr3000+ :e ;)
Min personlige favorit side til denne slags test er dog Aces hardware, fordi de fokuserer på "realworld" programmer/spil i stedet for syntetiske benchmarks. Fra deres konklusion: "Prescott will have to scale incredibly quickly to outperform the Athlon 64, because the latter scales excellently with clockspeed, and we definitely prefer Cool'n'Quiet over Hot'n Prescott! " :e :e :e
Jeg må sige, at det er kommet noget bag på mig, at Prescott performer så dårligt, som den gør. Jeg havde godtnok aldrig regnet med, at den ville yde de 20-30 procent bedre end Northwood, som nogen rygtesmede har argumenteret for de seneste måneder, men at den ligefrem yder dårligere end Northwood i en hel del ting, ja det ryster mig lidt.
Det er jo lige før, Intel skulle hoppe med på rating-vognen og sælge 3,2 Ghz Prescott som pr3000+ :e ;)
#5
Jeg tror vi lige skal give Prescott lidt tid, hvis den kan køre 4000Mhz med luftkøling nu, så prøv lige at tænk på kompressor og en nyere stepping.. :)
#6
#6 enig, der var en tråd her på siden for et par dage side, med en fra et forum som fik sin 3.2 ghz prescott op på over 4 ghz med luftkøling og under 1.5 volt
#7
#6 og #7 jeps, læs hvad anandtech skriver på en af de sidste sider ("prescotts little secret"), der står at den tilsyneladende scalerer langt bedre end northwood, og under deres overclock del, får de den da også op på 3726mhz med default vcore på 1.385v og det uden nogen form for besvær.. så tror der er lidt potentiale gemt i prescotten..
#8
Mangler lige denne her: http://www.xbitlabs.com/articl...
- klart den bedste test jeg længe har set. Kanon sammenligning mellem alle de eksisterende top-cpu'er :)
- klart den bedste test jeg længe har set. Kanon sammenligning mellem alle de eksisterende top-cpu'er :)
#9
#9 ja den er fino den test, Prescott er ikke en vild vinder men ok.
Anandtech havde den på 3,7 med std køleren, og boot på 4.0 uden at gøre noget specielt ( vcore osv ) så den kan da oc´es, jeg glæder mig til den kommer, for den kan jo ikke købes nogle steder, dvs at den sælges men er ikke fysisk til stede.
Næh jeg er klar til min 3.2, det samme er mit MB, Vapo og Geil PC4200 kit :e
Anandtech havde den på 3,7 med std køleren, og boot på 4.0 uden at gøre noget specielt ( vcore osv ) så den kan da oc´es, jeg glæder mig til den kommer, for den kan jo ikke købes nogle steder, dvs at den sælges men er ikke fysisk til stede.
Næh jeg er klar til min 3.2, det samme er mit MB, Vapo og Geil PC4200 kit :e
#10
#10 Pointen er jo at den kan klare en højere clock frekvens, P4 willamette performede jo også elendigt ift. P3 og Celeron da den udkom...