#10, det ser ganske rigtigt ud til, at Prescott'en er god i specviewperf benchmarkene, men jeg synes bare "workstation" resultaterne svinger utroligt meget. F.eks. konstaterer ace's hardware, at prescott'en er en smule hurtigere end Northwood'en i 3D Studio Max, men hele 12 % langsommere end Northwood'en i Cinema4D: Cinebench 2003.
Samtidigt er det gået tilbage på nogle af de felter, hvor P4'eren traditionelt har haft det svært over for AMD's rå regnekraft. I DIEP Chess kan en 3.2 Ghz Northwood køre lige op med en AMD64 3200+, mens en Prescott 3.2 ender med at være 20 % langsommere ?:(
#8, der er ikke lavet nogle tests endnu, der kan underbygge min teori/påstand, men vurderet ud fra de mange tests, så er der procentvis mindre forskel på ydelsen på en 2,8 Ghz Nortwood og en 2,8 Ghz Prescott, end der er på en 3,2 Ghz Northwood og en 3,2 Ghz Prescott --> altså bliver forskellen på de 2 processorer større og større jo hurtigere de kører (det var såmen derfra mit "gæt" på 3,8 NW = 4,0 P kom).