#1
det er pga, bits. 1 MB er ikke = 1000KB, men 1024KB, så derfor kommer der en lille forskev, men jeg kan ikke komme med det helt store renge stykker der forklare det 100% :00
#2
Ja det har jo blandt andet noget at gøre med, at en Mb er 1024 Kb.
Det har altid været skik for harddiskproducenter at angive diskstørrelse efter metrisk standart. Derfor: Hvis du læser, at en disk er på 160GB, er du nødt til at gange op med 1000000000 og dele med 1024^3 for at kunne regne i bits og bytes, håber du blev klogere.
Det har altid været skik for harddiskproducenter at angive diskstørrelse efter metrisk standart. Derfor: Hvis du læser, at en disk er på 160GB, er du nødt til at gange op med 1000000000 og dele med 1024^3 for at kunne regne i bits og bytes, håber du blev klogere.
#3
1024 MB =1 GB og da harddisk producenterne opgiver kapacitet som 120.000 MB = 120 GB så bliver der mindre brugbar plads, samt at formatering tager lidt plads.
Skal du ikke være ked af, på mine WD diske:
120GB=114439MB=114GB
180GB=171702MB=171GB
Synes bare det er skod at de ikke overholder hvad de skriver på deres diske, men tror at alle ved at det aldrig passer med de angiverlser af gb for en given disk.
120GB=114439MB=114GB
180GB=171702MB=171GB
Synes bare det er skod at de ikke overholder hvad de skriver på deres diske, men tror at alle ved at det aldrig passer med de angiverlser af gb for en given disk.