KleitusIV
#0
Hej
Jeg skal snart til at skifte harddisk, og efter at have læst om støjen fra raptor diskene er de udelukket (er vandt til Seagate diske og støj betyder meget).
Jeg har læst på storagereview at de nye Hitachi SATA diske skulle været virkelig gode og hurtige...men hvad siger folkets personlige erfaringer med disse diske?
Hastighed
Støj
Fejl
etc.
Helst skriv hvad I sammenligner med - om I er vandt til Seagate's støj eller et par SCSI diske er jo ret vigtigt ;)
Jeg skal snart til at skifte harddisk, og efter at have læst om støjen fra raptor diskene er de udelukket (er vandt til Seagate diske og støj betyder meget).
Jeg har læst på storagereview at de nye Hitachi SATA diske skulle været virkelig gode og hurtige...men hvad siger folkets personlige erfaringer med disse diske?
Hastighed
Støj
Fejl
etc.
Helst skriv hvad I sammenligner med - om I er vandt til Seagate's støj eller et par SCSI diske er jo ret vigtigt ;)
#1
Jeg vil starte med at sige at jeg er meget tilfreds med min Hitachi 7k250.
Jeg oplever støjniveauet som meget lavt - min antec truepower 550w overdøver den.
Hvis du ser på testen af Samsung disken på www.storagereview.com har de en sammeligning af støjniveau hvor hitachi og seagate indgår. Hitachi støjer et par db mere, men så er spørgsmålet om man vil have en disk der støjer lidt mere end seagate og få en af de best ydende på markedet eller om man vil have en seagate der støjer lidt mindre og er en af de dårligst ydende
Det er den hurtigste disk jeg har ejet hidtil!
Har haft den i et par måneder nu og jeg har ikke oplevet nogle fejl!
Jeg oplever støjniveauet som meget lavt - min antec truepower 550w overdøver den.
Hvis du ser på testen af Samsung disken på www.storagereview.com har de en sammeligning af støjniveau hvor hitachi og seagate indgår. Hitachi støjer et par db mere, men så er spørgsmålet om man vil have en disk der støjer lidt mere end seagate og få en af de best ydende på markedet eller om man vil have en seagate der støjer lidt mindre og er en af de dårligst ydende
Det er den hurtigste disk jeg har ejet hidtil!
Har haft den i et par måneder nu og jeg har ikke oplevet nogle fejl!
#2
ikke helt korrekt, "søge" støjen på wd/maxtor/hitachi/seagate er ikke samme tone.
Men kan kun tilslutte mig 1. i min lillebrors pc smed jeg sådan en 7k250 i før jul, og den er "næsten" lige så støjsvag som en barracuda IV, forskellen er så lille det ikke kan genere nogen ;)
Men kan kun tilslutte mig 1. i min lillebrors pc smed jeg sådan en 7k250 i før jul, og den er "næsten" lige så støjsvag som en barracuda IV, forskellen er så lille det ikke kan genere nogen ;)
#3
Det lyder jo bare super!
Selvom storagereview måler dB på harddiske hører man tit noget andet fra folk der bruger dem i praksis. Der er også forskel på idle støj og den støj der kommer når disken søger.
Jeg har læst flere steder at raptor intet siger - når den er idle altså - for når den søger kan det lyde som en mindre maskingevær salve, og så er det jo pludselig ligegyldigt at den er stille når den er idle, for hvor ofte er den det? :). Til sammenligning kommer der stort set ingen lyd fra mine Seagate diske når de søger - kun en sagte drum-drum-drum, og det synes jeg også betyder meget.
Men det lyder da helt klart som om det skal være Hitachi 7K250 jeg skal gå efter!!
Selvom storagereview måler dB på harddiske hører man tit noget andet fra folk der bruger dem i praksis. Der er også forskel på idle støj og den støj der kommer når disken søger.
Jeg har læst flere steder at raptor intet siger - når den er idle altså - for når den søger kan det lyde som en mindre maskingevær salve, og så er det jo pludselig ligegyldigt at den er stille når den er idle, for hvor ofte er den det? :). Til sammenligning kommer der stort set ingen lyd fra mine Seagate diske når de søger - kun en sagte drum-drum-drum, og det synes jeg også betyder meget.
Men det lyder da helt klart som om det skal være Hitachi 7K250 jeg skal gå efter!!
#4
er lige med på en lytter skal have to diske til sata raid
som skal være stille og køre kanon godt.
har set på Hitachi & samsung.
som skal være stille og køre kanon godt.
har set på Hitachi & samsung.
#5
Så er det bare en skam der ikke er flere forhandlere af dem så prisen kan blive presset ned :p
#6
#7
yep mega surt
så dog lige at www.databutikken.com er lidt billigere med dem
men om det er 100 % samme disk ved jeg ikke ser ikke ud til at have samme model nummer.
yep mega surt
så dog lige at www.databutikken.com er lidt billigere med dem
men om det er 100 % samme disk ved jeg ikke ser ikke ud til at have samme model nummer.
#7
#10
det er vel ikke noget der sådan er en fejl ved Hitachidisken
ville du anbefale en anden da ?
det er vel ikke noget der sådan er en fejl ved Hitachidisken
ville du anbefale en anden da ?
#8
det vil sige 2x80 gb sata raid med dem ville være en go ide :e
#9
Det lyder ret fornuftigt :e
#10
#13
det lyder da ok, men jeg syntes at
2x250gb Hitachi DeskStar 7K250 i sata raid lyder beder ;)
det lyder da ok, men jeg syntes at
2x250gb Hitachi DeskStar 7K250 i sata raid lyder beder ;)
#11
er der egentlig nogen forskel på hastigheden, om det er 80GB eller 250GB?
jeg syntes jeg har læst at der er forskel i hastigeden!
jeg syntes jeg har læst at der er forskel i hastigeden!
#12
jeg ser ingen ide i at have 2x250 gb når 2x80 gb faktisk er lige i overkanten ville aller helst have haft 2 x60 gb
men det laves ikke med sata og 8 mb case
men det laves ikke med sata og 8 mb case
#13
BigBird det lyder da ikke godt!
Hvilken form for lyde er det? Er der andre der har samme problem?
Der kan være forskel i hastigheden på størrelserne hvis datatætheden på pladerne er forskellig. Hvis f.eks. 120 Gb er skabt ved 2 60 Gb plader, mens 160 Gb disken er skabt af 2 80 Gb plader vil 160 Giggeren være hurtigere.
Jeg mener at 250 Gb disken er 3 plader á 83 Gb, hvilket er en meget høj datatæthed. Jeg er ikke klar over hvordan de andre størrelser er sat sammen.
Nogen der kan oplyse?
Hvilken form for lyde er det? Er der andre der har samme problem?
Der kan være forskel i hastigheden på størrelserne hvis datatætheden på pladerne er forskellig. Hvis f.eks. 120 Gb er skabt ved 2 60 Gb plader, mens 160 Gb disken er skabt af 2 80 Gb plader vil 160 Giggeren være hurtigere.
Jeg mener at 250 Gb disken er 3 plader á 83 Gb, hvilket er en meget høj datatæthed. Jeg er ikke klar over hvordan de andre størrelser er sat sammen.
Nogen der kan oplyse?
#14
de benytter 1-2-3 plader, og 1-2-3-4-5-6 læsehoveder.
dvs. køber man f.eks. en 60gb disk, der benytter 40gb plader,
så ligger der faktist 20gb der ikke bliver brugt fordi man har sparet læse/skrivehovedet væk.
Det er åbenbart billigst for producenterne at lave de sådan for at tilfredsstille markedet.
dvs. køber man f.eks. en 60gb disk, der benytter 40gb plader,
så ligger der faktist 20gb der ikke bliver brugt fordi man har sparet læse/skrivehovedet væk.
Det er åbenbart billigst for producenterne at lave de sådan for at tilfredsstille markedet.
#15
Haha at påstå at raptor diske larmer når de arbejder er en lodret løgn! Jeg har haft ufattelig mange diske i mit liv, og de er stadig de mest lydløse. Pt. har jeg 2 x IBM GXP, 1 WD 100 GB, 1 x 120 gb Maxtor DiamondMax +9 Fluid og 2 x Raptor. Nr 1 mht. mindst støj er raptorerne, skarpt efterfulgt af Maxtoren... de andre er milevidt bagude!
ViperZ
ViperZ
#16
#21
kan kun give dig ret.. WD siger næsten ikke noget.. har life haft en vens IBM disk i.. synes den genererer en høj hyletone der gør at den ikke er til at være i stue med...
kan kun give dig ret.. WD siger næsten ikke noget.. har life haft en vens IBM disk i.. synes den genererer en høj hyletone der gør at den ikke er til at være i stue med...