#1
Hvilket RadeOn kort er det ?
Jeg ville vælge 5900XT'et som jeg efterhånden har sagt til 10 andre brugere herinde, der stiller det samme spørgsmål.
Jeg ville vælge 5900XT'et som jeg efterhånden har sagt til 10 andre brugere herinde, der stiller det samme spørgsmål.
#2
Jeg vill spare de 300-400 kr mere op og købe et 9800pro!
#3
Valget er mellem:
Radeon 9600 - 128 mb - sku' fint ku' overclockes
http://www.edbpriser.dk/listpr...
og
5900xt
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Radeon 9600 - 128 mb - sku' fint ku' overclockes
http://www.edbpriser.dk/listpr...
og
5900xt
http://www.edbpriser.dk/listpr...
#4
har også overvejet 5900xt'ern, men har også tænk lidt på om det kunne betale sig at smide nogle flere penge i, og så købe et alm. 5900, og så eventuelt flashe det ... ??
/Nesdunk ?:(
/Nesdunk ?:(
#5
jeg ville klart anbefale et 5900xt (som jeg også selv har)
#2 5900xt yder da bedre/ligeså godt(?) som 9800pro !? eller er jeg ude på dybt vand her ?:( :p
#2 5900xt yder da bedre/ligeså godt(?) som 9800pro !? eller er jeg ude på dybt vand her ?:( :p
#6
Nej det gør ikke det yder kun lige så godt hvis det er flashet til et 5950 gfx og ocet til 5950 hastigheder men så kan man jo bare oc 9800pro kortet og så yder det bedre!
#7
Riska - hvordan performer et alm FX5900 kontra et 9800 Pro? Jeg kan skaffe begge dele for under 2 k, så jeg vil jo helst vælge det bedste af dem!
#8
Har selv et Hercules 9800pro :p
Og jeg havde Geforce før hen, og efter jeg fik ATI vil jeg aldrig gå tilbage, de kort levere så god billedekvalitet og dejlige ydelse med AA og AF så helt klart ATI.
Og jeg havde Geforce før hen, og efter jeg fik ATI vil jeg aldrig gå tilbage, de kort levere så god billedekvalitet og dejlige ydelse med AA og AF så helt klart ATI.
#9
Nogen der har prøvet PowerColors 9800 Pro? Hvad jeg har læst mig til, så har det fået gode anmeldelser. Det koster godt nok også 300 kr mere end de billigste!
#10
11#
Jeg har et power color 9800pro, jeg kan kun sige det køre alt i super opløsning. Det skulle også kunne OC rigtigt godt. Jeg har helt sikkert ikke nået grænsen endnu. Jeg kan varmt anbefale det ;)
Jeg har et power color 9800pro, jeg kan kun sige det køre alt i super opløsning. Det skulle også kunne OC rigtigt godt. Jeg har helt sikkert ikke nået grænsen endnu. Jeg kan varmt anbefale det ;)
#11
FX5900XT yder bedre end Radeon 9600XT i de fleste spil, så hvis det er kriteriet alene, skal du vælge FX5900XT.
Til gengæld har 9600XT et lavere strømforbrug, og muligvís marginalt bedre billedkvalitet (absolut i småtingsafdelingen). Desuden sparer du jo ca. 150 kr.
Jeg kan godt forstå du er i tvivl, jeg ville stå i præcis samme dilemma, hvis jeg skulle købe gfx netop nu. Og faktisk synes jeg ikke valget er så indlysende som mange mener... :00
Til gengæld har 9600XT et lavere strømforbrug, og muligvís marginalt bedre billedkvalitet (absolut i småtingsafdelingen). Desuden sparer du jo ca. 150 kr.
Jeg kan godt forstå du er i tvivl, jeg ville stå i præcis samme dilemma, hvis jeg skulle købe gfx netop nu. Og faktisk synes jeg ikke valget er så indlysende som mange mener... :00
#12
#13
self. er FX5900 bedre end ATI 9600XT dem kan du ik samligene jo vi snakker om 5900FX og 9800PRO og der vil jeg klart sige du for bedst ydelse ud af 9800pro har selv prøvet 5900FX hos en ven og er skuffet over dens ydelse når du sætter AA og AF så helt klart 9800pro. ;)
self. er FX5900 bedre end ATI 9600XT dem kan du ik samligene jo vi snakker om 5900FX og 9800PRO og der vil jeg klart sige du for bedst ydelse ud af 9800pro har selv prøvet 5900FX hos en ven og er skuffet over dens ydelse når du sætter AA og AF så helt klart 9800pro. ;)
#13
Jeg er enig med riska. For 2000 kr kan du få et 9800Pro som yder ******* godt ;)
Og for 1500 kan du få et 5900xt, som også yder godt, men ikke lige så godt som 9800 pro-kortet.
#7----> jo, 9700pro ER hurtigere end 5900xt, men så vidt jeg kan se koster det MERE end det billigste 9800 Pro.
Og for 1500 kan du få et 5900xt, som også yder godt, men ikke lige så godt som 9800 pro-kortet.
#7----> jo, 9700pro ER hurtigere end 5900xt, men så vidt jeg kan se koster det MERE end det billigste 9800 Pro.
#14
Uddrag på konklusion fra denne sammenligning
http://www.hardwaretidende.dk/...
"Med den ydelse, som 5900XT her lægger for døren, er det klart, at GeForceFX 5700 Ultra og Radeon 9600XT grafikkort nu kun er interessante, såfremt prisen er på ca. kr. 1.000,00 eller derunder. For den almindelige forbruger og iagttager er 5900XT måske i sig selv ikke det mest interessante - det mest interessante er vel, hvad ATi har tænkt sig at stille op mod 5900XT; Radeon 9800 (Pro) til kr. 1.500,00 eller derunder ville være interessant, men spillet er naturligvis helt åbent endnu... "
Derfor har jeg siden 18/12-03 anbefalet GeforceFX5900XT som et godt kort med en god Ydelse/prisforhold.
http://www.hardwaretidende.dk/...
"Med den ydelse, som 5900XT her lægger for døren, er det klart, at GeForceFX 5700 Ultra og Radeon 9600XT grafikkort nu kun er interessante, såfremt prisen er på ca. kr. 1.000,00 eller derunder. For den almindelige forbruger og iagttager er 5900XT måske i sig selv ikke det mest interessante - det mest interessante er vel, hvad ATi har tænkt sig at stille op mod 5900XT; Radeon 9800 (Pro) til kr. 1.500,00 eller derunder ville være interessant, men spillet er naturligvis helt åbent endnu... "
Derfor har jeg siden 18/12-03 anbefalet GeforceFX5900XT som et godt kort med en god Ydelse/prisforhold.
#15
Jeg er enig med riska. For 2000 kr kan du få et 9800Pro som yder ******* godt ;)
Og for 1500 kan du få et 5900xt, som også yder godt, men ikke lige så godt som 9800 pro-kortet.
#7----> jo, 9700pro ER hurtigere end 5900xt, men så vidt jeg kan se koster det MERE end det billigste 9800 Pro.
Og for 1500 kan du få et 5900xt, som også yder godt, men ikke lige så godt som 9800 pro-kortet.
#7----> jo, 9700pro ER hurtigere end 5900xt, men så vidt jeg kan se koster det MERE end det billigste 9800 Pro.
#16
#16 Emillos, pas på med opdater knappen efter du har skrevet et svar, så sker der det du ser i #18.
#17
jeg har et 5900 som er flashet, og det kører helt uden probz. jeg kan varmt anbefale MSI´s kort, det køler godt, og siger ikke en lyd
/archos
/archos
#18
#14: Når man er oppe i en opløsning som 1600x1200 så bliver behovet for Anti Aliasing og Anisotropic Filtrering formindsket geveladigt!
#19
Jeg kan da spille call of duty ved 1600x1200 og fuld skrald på alle settings.
6xAA og 16xAF og alt andet sat til højste kvalitet og det køre da fint lidt over 70 fps men jeg har jo også et lidt hurtigere gfx!
Men mit 9800pro jeg havde kunne gøre det samme bare kun med 55-60 fps
6xAA og 16xAF og alt andet sat til højste kvalitet og det køre da fint lidt over 70 fps men jeg har jo også et lidt hurtigere gfx!
Men mit 9800pro jeg havde kunne gøre det samme bare kun med 55-60 fps