#1
Hvor mange platter kan der være i en normal 3.5" HD egentlig?
#2
3 stk tror - så nu kommer max til at være 300gb istedet for 240.
#3
Har maxtor ikke en model med 250gb?
Det giver 83gb/platte så... :l :l
Det giver 83gb/platte så... :l :l
#4
#3
Maxtor har også lavet en 300gb version
Maxtor har også lavet en 300gb version
#6
har hørt at de laver dem med 100gb pr platte. og så destruerer det de ikke skal bruge... men ved ikke om det er noget der er hold i....
#7
En 100 GB plade består af 2 sider med hver 50 GB. Derfor har en harddisk også typisk flere læse/skrive hoveder end plader.
En 250 GB harddisk i et 100 GB plade design har altså 3 plader med i alt 6 sider svarende til potentielt 300 GB, men kun 5 læse/skrive hoveder - altså den ene plade bliver kun benyttet på den ene side, hvilket resulterer i en harddisk på 250 GB.
Jo flere plader og jo flere hoveder, jo mere varme og potentielt også støj udvikles der. ;)
En 250 GB harddisk i et 100 GB plade design har altså 3 plader med i alt 6 sider svarende til potentielt 300 GB, men kun 5 læse/skrive hoveder - altså den ene plade bliver kun benyttet på den ene side, hvilket resulterer i en harddisk på 250 GB.
Jo flere plader og jo flere hoveder, jo mere varme og potentielt også støj udvikles der. ;)
#8
#7 Det vil så sige, at en lille harddisk teoretisk og formentlig også praktisk vil udvikle mindre varme/støj grundet færre platter og læsehoveder...
Men dette bliver så forbedret hele tiden må man gå ud fra.
Men dette bliver så forbedret hele tiden må man gå ud fra.
#9
#8, både og. Teknologien bliver bedre, så harddiske i dag udvikler mindre varme og støjer mindre end for bare nogle få år siden. Producenterne benytter dog stadig 3 plader designs for at øge datamængden på diskene, så en del af varme og støjfordelene i den nye teknologi æder sig selv op. Men det er klart at køber man f.eks. en 40 GB Seagate Barracuda 7200.7 i det gamle 80/83 GB/plade design, så får man en disk med kun en plade og et læse/skrive hovede - sådan en fyr hverken larmer eller bliver ret varm i forhold til topmodellen på 250 GB med 3 plader og 6 læse/skrive hoveder.
Det er dog ingenting imod i gamle dage, hvor man lavede scsi diske i det format, der hed full height (moderne harddiske er i formatet half height). Den gang havde de nyeste diske med "monster kapacitet" op til 6 plader og 12 læse/skrive hoveder. Jeg har selv en 4 GB Quantum Atlas ll med 6 plader - den larmer som en jetjager og udvikler vel omtrent lige så meget varme, som der er i udstødningen fra selvsamme jetjager... :e
Det er dog ingenting imod i gamle dage, hvor man lavede scsi diske i det format, der hed full height (moderne harddiske er i formatet half height). Den gang havde de nyeste diske med "monster kapacitet" op til 6 plader og 12 læse/skrive hoveder. Jeg har selv en 4 GB Quantum Atlas ll med 6 plader - den larmer som en jetjager og udvikler vel omtrent lige så meget varme, som der er i udstødningen fra selvsamme jetjager... :e
#10
Uhm.... har en gammel 28,5 GB barracuda ATA 1 til at ligge... der er 4 plader og 8 hoveder i... og Maxtors nyeste Maxline 2 har også 4 plader i 300 GB version
#11
Drop alt det snak, og køb et par 300Gb diske til mig ^^ :D