Orca
#0
Jeg har efterhånden indset at de 85hz jeg kører ved lige nu smadrer mine øjne, jeg kan ihvertfald godt mærke det sidst på dagen. Jeg vil have købt mig en fladskærm, selvfølgelig også pga. pladsbesparelsen.
Det meste af min tid går med kodning, det er således et stort krav at skærmen skal kunne vise tekst meget klart og skarpt. Den skal kunne køre 1280x1024. Og så skal det være en 17".
Jeg vil dog stadig sætte pris på en lav responstid da jeg også spiller noget Call of Duty ved siden af.
Som et sidste krav skal den koste under 4k.
Nogen forslag?
Det meste af min tid går med kodning, det er således et stort krav at skærmen skal kunne vise tekst meget klart og skarpt. Den skal kunne køre 1280x1024. Og så skal det være en 17".
Jeg vil dog stadig sætte pris på en lav responstid da jeg også spiller noget Call of Duty ved siden af.
Som et sidste krav skal den koste under 4k.
Nogen forslag?
#1
Hvis du vil have et meget skarpt billede så gå for det første efter en skærm med DVI interface! Jeg oplever ihvertfald selv at der kan opstå forstyrelser i billedet på min TFT skærm med alm. VGA interface...
#2
Jeg har selv kigget på følgende:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#4
Jeg har hørt fra et par nu at LG's 1710 skærm skulle være rigtig god. Baseret på det og på anmeldelserne, så har jeg næsten besluttet mig for at bestille følgende: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#5
Det er nogle gode skærme du har kig på, men vær opmærksom på deres konstrastforhold. Du skal ikke acceptere noget under 450:1. Du kan evt. overveje Acer 1721ms hvis du vil spare lidt, men hvis du vil have en af de bedste fladskærme til prisen, så køb hercules 920...
...hvis du vil have et skarpt billede skal du gå efter en lav dot pitch.
...hvis du vil have et skarpt billede skal du gå efter en lav dot pitch.
#6
benq fp767 17" fået meget billigt
Den ejer jeg. jeg spiller kun fps games og det klarer den uden den mindste skygge eller lign.
Desuden har den kun en responstid på 16ms og et stort kontrast forhold.
Den kan du tage med i dine overvejelser.
Efter in mening klart den bedste skærm til prisen (3299,- kostede den for 2 uger siden)
Ihverfald havde jeg kig på en del da jeg skulle købe. jeg valgte denne efter jeg havde set dem samme sted i aktion. klart bedste billede
Den ejer jeg. jeg spiller kun fps games og det klarer den uden den mindste skygge eller lign.
Desuden har den kun en responstid på 16ms og et stort kontrast forhold.
Den kan du tage med i dine overvejelser.
Efter in mening klart den bedste skærm til prisen (3299,- kostede den for 2 uger siden)
Ihverfald havde jeg kig på en del da jeg skulle købe. jeg valgte denne efter jeg havde set dem samme sted i aktion. klart bedste billede
#7
Kontrastforhold og responstid er intet værd! Det er bare løse tal de slynger ud, som slet ikke kan bruges til at sammenligne med. Det er der 2 årsager til:
1. De angivne specifikationer holder aldrig i virkeligheden.
2. Der findes forskellige typer paneler (altså selve skærm enheden) som virker efter lidt forskellige principper, og man kan ikke sammenligne specifikationer på tværs af de forskellige paneltyper. - det er æbler og appelsiner problemet.
Nogen af de bedste skærme i verden har faktisk ikke særligt gode specifikationer. Det bedste panel type er et S-IPS, men man kan også få glimrende skærme med MVA panel - de er bare ikke gode til spil.
Bliv klogere her: www.prad.de (er på tysk)
Eller her: http://www.eaid.dk/eaid.php?ac... (dansk)
1. De angivne specifikationer holder aldrig i virkeligheden.
2. Der findes forskellige typer paneler (altså selve skærm enheden) som virker efter lidt forskellige principper, og man kan ikke sammenligne specifikationer på tværs af de forskellige paneltyper. - det er æbler og appelsiner problemet.
Nogen af de bedste skærme i verden har faktisk ikke særligt gode specifikationer. Det bedste panel type er et S-IPS, men man kan også få glimrende skærme med MVA panel - de er bare ikke gode til spil.
Bliv klogere her: www.prad.de (er på tysk)
Eller her: http://www.eaid.dk/eaid.php?ac... (dansk)
#8
Orca>> Den LG du nævner er nok den bedste 17" der fåes pt - specielt til spil:
http://www.prad.de/new/tests/l...
- Den har jo netop det berømte S-IPS panel, så den går du nok ikke galt ibyen med..
http://www.prad.de/new/tests/l...
- Den har jo netop det berømte S-IPS panel, så den går du nok ikke galt ibyen med..
#9
Jeg er ret sikker på der ikke findes fladsærme der kan klare 1280x1024 i 100 Hz eller er jeg bagefter? de fladskærme jeg har set har sjældent kommer over de 60 Hz,
Jeg ville istedet købe en 19" Samsung 0.20 ;)
Jeg ville istedet købe en 19" Samsung 0.20 ;)
#10
Ta et kig på en Acer AL1714
har sådan en og er vildt glad for den, og skal ha en til her i næste uge :)
har sådan en og er vildt glad for den, og skal ha en til her i næste uge :)
#11
0#
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Responstid: 16ms, S-IPS panel, Kontrastforhold, 1:550 også prisen... den passer ret godt! :D
De ovenstående features er bekræftet her: http://www.prad.de/pdf/lg_l173...
Der er også en "B" model (istedet for S). Den koster også under 4000kr... forskellen er vidst der også er en USB hub i den og DVI indgang. Er ikke helt sikker. Check det :)
<b>UPDATE:</b> forskellen på 1730S og 1730B er at 1730B har DVI udgang og er justerbar i højden (hvor 1730S kun kan vippe op og ned - 1730B er <i>höhenverstellbar</i> + <i>drehbar</i> hvor 1730S kun er <i>drehbar</i>... tror jeg har oversat det satans tysk rigtigt :D). Prisforskellen er 684kr (3922kr - 3238kr)
#13
En fladskærm kører ikke med Hz - der er ikke noget billedrør i... En fladskærm er faktisk et billede. Der sker intet på skærmen hvis der ingen ændringer er hvor en CRT hele tiden opdaterer selvom billedet det ikke ændrer sig. Det er også derfor en fladskærm er så rolig at se på. Når der sker en opdatering på skærmen er det reponstiden der bestemmer hvor hurtigt den opdatering sker.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Responstid: 16ms, S-IPS panel, Kontrastforhold, 1:550 også prisen... den passer ret godt! :D
De ovenstående features er bekræftet her: http://www.prad.de/pdf/lg_l173...
Der er også en "B" model (istedet for S). Den koster også under 4000kr... forskellen er vidst der også er en USB hub i den og DVI indgang. Er ikke helt sikker. Check det :)
<b>UPDATE:</b> forskellen på 1730S og 1730B er at 1730B har DVI udgang og er justerbar i højden (hvor 1730S kun kan vippe op og ned - 1730B er <i>höhenverstellbar</i> + <i>drehbar</i> hvor 1730S kun er <i>drehbar</i>... tror jeg har oversat det satans tysk rigtigt :D). Prisforskellen er 684kr (3922kr - 3238kr)
#13
En fladskærm kører ikke med Hz - der er ikke noget billedrør i... En fladskærm er faktisk et billede. Der sker intet på skærmen hvis der ingen ændringer er hvor en CRT hele tiden opdaterer selvom billedet det ikke ændrer sig. Det er også derfor en fladskærm er så rolig at se på. Når der sker en opdatering på skærmen er det reponstiden der bestemmer hvor hurtigt den opdatering sker.
#12
#15 Hvilken betydning har "Maks. H-synkroniseringshastighed: 83 kHz" så ?
#13
15# Nå okay, så ved jeg det :)
#14
#16
Jeg må indrømme jeg ikke er helt sikker, men kan stadig sige at en fladskærms "billedrør" (panel) ikke kører nogen som helst Hz. Grafikkortet sender sikkert stadig et signal ud på x antal Hz (75Hz analog og 60Hz digital?) som så bliver konverteret så fladskærmen kan bruge det.
En fladskærm er som jeg har skrevet et billede og når der er ændringer på det billede bliver det opdateret kun der hvor ændringen sker. Tiden som det tager at lave denne ændring er responstiden (responstid er den tid som det tager at tænde og slukke en pixel så den skifter farve).
Jeg ved ikke så meget, men ved i store træk hvordan det fungerer.
<b>EDIT:</b> 1280x1024 i 75Hz svarer i øvrigt meget godt til 83kHz i båndbredde. Så er nok derfor der er "maks horizontal synkronisering" på 83kHz (da analog input ser ud til at være 75Hz)
Jeg må indrømme jeg ikke er helt sikker, men kan stadig sige at en fladskærms "billedrør" (panel) ikke kører nogen som helst Hz. Grafikkortet sender sikkert stadig et signal ud på x antal Hz (75Hz analog og 60Hz digital?) som så bliver konverteret så fladskærmen kan bruge det.
En fladskærm er som jeg har skrevet et billede og når der er ændringer på det billede bliver det opdateret kun der hvor ændringen sker. Tiden som det tager at lave denne ændring er responstiden (responstid er den tid som det tager at tænde og slukke en pixel så den skifter farve).
Jeg ved ikke så meget, men ved i store træk hvordan det fungerer.
<b>EDIT:</b> 1280x1024 i 75Hz svarer i øvrigt meget godt til 83kHz i båndbredde. Så er nok derfor der er "maks horizontal synkronisering" på 83kHz (da analog input ser ud til at være 75Hz)
#15
jeg har lige købe en lg l1910s efter råd far dette dejlige form
og må sige det er en kanon skærm
den fås også i en b model med dvi og usb hub til ca 4500.- i 19"
og må sige det er en kanon skærm
den fås også i en b model med dvi og usb hub til ca 4500.- i 19"