stegger
#0
jeg ovejer ny computer men...
skal jeg investere i 64-bit eller??
xp kommer snart med en 64-bit udgave, men vidt test resultaterne er den udgave ikke hurtigere end 32-bit.. dog når 64-bit spil kommer skulle der være noget at hente... men hvornår kommer de?? hvis der går 1 år før 64-bit et slået igennem synes jeg ikke det er pengene værd pt....
er der nogen som kan give råd???
skal jeg investere i 64-bit eller??
xp kommer snart med en 64-bit udgave, men vidt test resultaterne er den udgave ikke hurtigere end 32-bit.. dog når 64-bit spil kommer skulle der være noget at hente... men hvornår kommer de?? hvis der går 1 år før 64-bit et slået igennem synes jeg ikke det er pengene værd pt....
er der nogen som kan give råd???
#1
Pt. er det Amd64 der er de hurtigste mht. til ydelsen, men en Amd Baton cpu er heller ikke at kimse af.
Efter hvad jeg har læst mig frem til bliver ydelsen med 64bit programmer noget bedre end med 32 bit, dvs. mellem 0-30% ydelse skulle der være at hente i 64bit programmer
Efter hvad jeg har læst mig frem til bliver ydelsen med 64bit programmer noget bedre end med 32 bit, dvs. mellem 0-30% ydelse skulle der være at hente i 64bit programmer
#2
Søg efter nogen tests af de forskellige cpuer, hvis du spiller meget så gå efter en amd. Om du kører 32 eller 64 bit tror jeg ikke du skal bekymre dig så megt om nu, da der alligevel går et lille stykke tid inden windows kommer i en 64 bit udgave. Og når det kommer vil performance osv. være på højde med 32 bit windows plus måske lidt mere det det er en helt ny build af windows og de nok har rettet mange fejl osv.
Hvis jeg skulle ud at have ny cpu i dag hed den amd. Grundet den ekstra performance og den ikke bliver lige så varm som prescott og 2 måneder er det nok prescott jeg ville gå efter men i dag er det altså amd 😉
Altså læs nogen tests og lad være med at lade nogen fanboys mislede dig 😉
Hvis jeg skulle ud at have ny cpu i dag hed den amd. Grundet den ekstra performance og den ikke bliver lige så varm som prescott og 2 måneder er det nok prescott jeg ville gå efter men i dag er det altså amd 😉
Altså læs nogen tests og lad være med at lade nogen fanboys mislede dig 😉
#3
anyway så skal programmerne/spillene jo også understøtte 64bit
jeg kan huske dengang hvor pentium MMX ydede af lort pga, der ikke var nogle programmer der kunne udnytte mmx... men da de først kunne det sparkede mmx serien virkelig røv
/Ash
jeg kan huske dengang hvor pentium MMX ydede af lort pga, der ikke var nogle programmer der kunne udnytte mmx... men da de først kunne det sparkede mmx serien virkelig røv
/Ash
#4
Jep, Athlon64 yder rigtig godt i 32-bit applikationer, og det er den bedste grund til at købe den lige nu. Der kommer nemlig til at gå en rum tid, før vi får moden 64-bit software...
#5
hvis I mener atder går tid før 64-bit for alvor tager over, er det så ikke bedre at købe 32-bit(pris vs ydelse).. jeg har læst noget om der er fejl på nogle af 64-bit bundkortene.... så hvis man venter 1-2 år er 64-bit bedre kørende..... eller hva??
#6
Jeg tror du tænker nforce bundkort og disse har ikke fejl.. der er bare nogle som ikke yder og overclocking så godt. Men hvis du køber en amd64 så får du en cpu der yder godt og helt vil sikkert yde endnu bedre når windows 64-bit kommer!