Er mine ram PC3200 el PC4000?

Overclocking d.  14. februar. 2004, skrevet af jrw
Vist: 375 gange.

jrw
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2004 02:24:31
Svar/Indlæg:
371/31
Hvorfor optræder mine ram som PC3200 i CPU-Z?

Det er et sæt 256 mb A-Data PC4000 DDR500 Vitesta klodser...




Jeg formoder det har sin forklaring - noget med gammel udgave af CPU-Z eller noget - og jeg håber I kan hjælpe mig med den :D

jrw
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2004 02:29:27
Svar/Indlæg:
371/31
Hvorfor ser SPDen så sådan her ud?

CPU-Z version 1.21
Memory Modules Serial Presence Detect (SPD)

Module #1

General
Memory type DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) (0000000000000000)
Size 256 MBytes
Max bandwidth PC3200 (200 MHz)
Part number

Attributes
Number of banks 1
Data width 64 bits
Correction None
Registered no
Buffered no

Timings table
Frequency (MHz) 200
CAS# 3.0
RAS# to CAS# delay 4
RAS# Precharge 4
TRAS# 8

?



jrw
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2004 02:42:32
Svar/Indlæg:
371/31
Fint. Det stillede min nysgerrighed...

Tak for hjælpen.



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2004 08:44:24
Svar/Indlæg:
1419/29
du skal sætte din fsb op til 250 for at få fuld ydelse ud af de ram og cpu-z passer. man har ikke burg for pc 4000 da man lige s godt kan købe nogle pc 3200 og køre stramme timings i stedet for cas3 fx det er helt sindsygt dårlig. sæt din divider p 1:1 og s fsb til 250fsb s fr ddu fuld ydelse ud af de ram.



Cyber-Duck
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2004 11:53:52
Svar/Indlæg:
322/16
6# faktisk kører rammene 255,3 hvis det skal være helt præcis



jrw
 
Superbruger
Tilføjet:
15-02-2004 01:45:29
Svar/Indlæg:
371/31
#5 og de kører iøvrigt ved relativt stramme timings...



Raskolnikov
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2004 11:02:24
Svar/Indlæg:
1321/45
2,5-4-4-7 er ikke stramme timings...relativitet eller ej.




jrw
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2004 00:54:23
Svar/Indlæg:
371/31
#9

Øh, dine ram kører 197 MHz overclockede - mine kører 250 MHz, og de er sq da ovenikøbet overclocket "lavt" for en CostaRica...

Det er formentlig det du hentyder til med relativt.

Forklar mig hvorfor det ikke er en acceptabel forklaring?