Kingu
#0
Hej folkens
AhpiX og jeg skal til at lave vores eksamens projekt i programmering C (HTX). Vi vil skrive et program som kan belaste cpuen max og til formålet vil vi bruge udregninger af PI.
Vi ved jo alle sammen at 22/7 er en meget dårlig tilnærmelse af hvad PI er, vi har kigget lidt rundt på google men kan ikke rigtig finde en ordenlig algorytme til at beregne PI.
Der skulle vel ikke være en her inde som har en ret klar ide om hvordan en sådan algorytme ser ud?
/Kingu
AhpiX og jeg skal til at lave vores eksamens projekt i programmering C (HTX). Vi vil skrive et program som kan belaste cpuen max og til formålet vil vi bruge udregninger af PI.
Vi ved jo alle sammen at 22/7 er en meget dårlig tilnærmelse af hvad PI er, vi har kigget lidt rundt på google men kan ikke rigtig finde en ordenlig algorytme til at beregne PI.
Der skulle vel ikke være en her inde som har en ret klar ide om hvordan en sådan algorytme ser ud?
/Kingu
#1
Kan du ikke bare smugkigge lidt i koden til Super PI ? ;)
#2
ellers ved gork måske noget om det.. vil jeg tror
#3
Du kan måske bruge at pi/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7...... osv...
#5
-> #0
Kan du ikke selv komme op med en formel, hvor du beregner forholdet mellem omkreds og radius for en given cirkel? Så burde du kunne finde en generel formel, som du så skal bevise og senere kan bruge?
Kan du ikke selv komme op med en formel, hvor du beregner forholdet mellem omkreds og radius for en given cirkel? Så burde du kunne finde en generel formel, som du så skal bevise og senere kan bruge?
#6
#4: ?
#5: Det kan man ikke. pi beskriver forholdet mellem omkreds og radius i en perfekt cirkel. Der findes bare ikke nogen perfekte cirkler i verden og slet ikke nogen du kan måle på, så det er ikke let.
#5: Det kan man ikke. pi beskriver forholdet mellem omkreds og radius i en perfekt cirkel. Der findes bare ikke nogen perfekte cirkler i verden og slet ikke nogen du kan måle på, så det er ikke let.
#8
-> #7
Forkert! :00
- Du har tydeligvis ikke "flair" for matematisk tankegang. Alle "ægte" matematikere ved, at man af og til er nødt til at se igennem den slags ting ;)
Det jeg snakker om, er et bevis, alá beviset for fi! ;)
Forkert! :00
- Du har tydeligvis ikke "flair" for matematisk tankegang. Alle "ægte" matematikere ved, at man af og til er nødt til at se igennem den slags ting ;)
Det jeg snakker om, er et bevis, alá beviset for fi! ;)
#9
jeg mener at der et et .doc med i super-pi hvor det står hvordan det beregnes...
#10
jeps: help filen: SUPER_PI.HLP
#11
#6 - nice side massere af spændende læsestof :p
#12
#6
surt af verden vil gå under i 4646 pga. pi
surt af verden vil gå under i 4646 pga. pi
#13
#6 lige netop den slags vi skal bruge.
#11 jeg tror vidst lige at jeg skal have kigget på det. Det kunne være at der stod noget vi kunne bruge..
/Kingu
#11 jeg tror vidst lige at jeg skal have kigget på det. Det kunne være at der stod noget vi kunne bruge..
/Kingu
#14
#9...
Hvor er du klog NoNig... duuh min helt :f :e
Hvor er du klog NoNig... duuh min helt :f :e
#15
#7 pi er omkreds divideret med diameteren i en vilkårlig cirkel... man får ikke noget ud af at måle på noget som helst... man gjorde for et par tusinde år siden, hvor Arkimedes tilnærmede sig pi ret så godt vha en mangesidet polygon som han måle omkreds og diameter på, og regnede....
Ja, det er sådan noget som det link #6 kom med du skal bruge! Men det er ikke så nemt at programmere... en god ide ville være at kode det i assembler, da du kan lave noget meget effektiv programmering der! Men er det formålet at udregne PI hurtigt, eller bare at belaste CPUen max? For hvis det er max belastning er det bedre at lave en løkke som gentager sig selv, i flere tråde!
Ja, det er sådan noget som det link #6 kom med du skal bruge! Men det er ikke så nemt at programmere... en god ide ville være at kode det i assembler, da du kan lave noget meget effektiv programmering der! Men er det formålet at udregne PI hurtigt, eller bare at belaste CPUen max? For hvis det er max belastning er det bedre at lave en løkke som gentager sig selv, i flere tråde!
#16
... er der slet ikke nogle matematikere til stede? ?:(
#17
man kan regne pi ud fra det perfekte menneske. Da det perfekte menneske kan lave en cirkel vha. af sin udstrakte krop.
Det fandt hr. Leonardo da Vinci nemlig ud af!
Prøv at søg på ham! :D
Det fandt hr. Leonardo da Vinci nemlig ud af!
Prøv at søg på ham! :D
#18
[code]
int a=10000,b,c=2800,d,e,f[2801],g;main(){for(;b-c;)f[b++]=a/5;
for(;d=0,g=c*2;c-=14,printf("%.4d",e+d/a),e=d%a)for(b=c;d+=f[b]*a,
f[b]=d%--g,d/=g--,--b;d*=b);}
[/code]
Ovenstående c program skulle gerne give pi med 800 decimaler. Så er det jo bare at gentage, for at få cpu'en til at knokle for føden ;)
int a=10000,b,c=2800,d,e,f[2801],g;main(){for(;b-c;)f[b++]=a/5;
for(;d=0,g=c*2;c-=14,printf("%.4d",e+d/a),e=d%a)for(b=c;d+=f[b]*a,
f[b]=d%--g,d/=g--,--b;d*=b);}
[/code]
Ovenstående c program skulle gerne give pi med 800 decimaler. Så er det jo bare at gentage, for at få cpu'en til at knokle for føden ;)
#19
#18, LOL - det var da noget en omskrivning af historien... :e
#20
-> #18
Kunne det have noget at gøre med, at når vores krop er udstrakt, er afstanden fra fingerspids til fingerspids, den samme som fra top til tå?! :00
-> #20
Ikke desto mindre korrekt! ;)
Kunne det have noget at gøre med, at når vores krop er udstrakt, er afstanden fra fingerspids til fingerspids, den samme som fra top til tå?! :00
-> #20
Ikke desto mindre korrekt! ;)
#21
Well, så er det eneste problem bare at vi skal bruge VB :(
Kan man lave tråde med det?
#GORK
Det er til at belaste cpu'en max, Myth har giver mit et par ideer. Men VB begrænser tingene ret meget.
/Kingu
Kan man lave tråde med det?
#GORK
Det er til at belaste cpu'en max, Myth har giver mit et par ideer. Men VB begrænser tingene ret meget.
/Kingu