System
#0
Hey oc.dk 😉
jeg skal bruge 2x socket 478 cpu'er
Eneste krav er at fsb ikke er over 533mhz.
De 2 pc'er den skal bruges til er "Servere"
Hvis jeg siger at jeg har 1000kr. pr cpu (og helst lidt mindre)
så står valget mellem:
Celeron 2800/400 mhz el.
P4 1800/400 mhz
Hvad ville i vælge ??
(linux uden gui med nogle programmer)
jeg skal bruge 2x socket 478 cpu'er
Eneste krav er at fsb ikke er over 533mhz.
De 2 pc'er den skal bruges til er "Servere"
Hvis jeg siger at jeg har 1000kr. pr cpu (og helst lidt mindre)
så står valget mellem:
Celeron 2800/400 mhz el.
P4 1800/400 mhz
Hvad ville i vælge ??
(linux uden gui med nogle programmer)
#1
det er lidt svært at svare på da intel yder mere per mhz end cerlon
men i det sammenheng vil jeg tage celeron.
men i det sammenheng vil jeg tage celeron.
#2
Hvor meget skal de presses? - umiddelbart ville jeg tage to 2,2ghz Celeron da de kan fås for 1200,- tilsammen :)
#3
Du skal tænke på at celeron'en har ikke så meget cache, så derfor ville jeg anbefale en P4..
Men hvad skal serveren bruges til?
Men hvad skal serveren bruges til?
#4
Så vil jeg anbefale dig at købe P4'ere istedet... Da de vil kunne arbejde bedre
#5
-> #0
Spar pengene og køb de to celeron'er. Det ville aldrig kunne svarer sig andet, medmindre at computeren skal lave noget "seriøst" regnearbejde (som f.eks. 3D, lyd, video og spil).
Held og lykke med projektet!
Spar pengene og køb de to celeron'er. Det ville aldrig kunne svarer sig andet, medmindre at computeren skal lave noget "seriøst" regnearbejde (som f.eks. 3D, lyd, video og spil).
Held og lykke med projektet!
#6
Prøv at se her.. det er dog i spil men ydelsen er helt i bund når man kører med en celeron.. hold fingerene langt væk fra den 🙂
http://www.hardwaretidende.dk/...
http://www.hardwaretidende.dk/...
#7
Hov, jeg glemter lige at sige der også er en p4 1.8 ghz med i testen. Og den yder en del mere!
#8
Jow... En p4 sluger da mere strøm end en celeron ?
eller er det bare mig ?
Bare en mindre detalije... :e
eller er det bare mig ?
Bare en mindre detalije... :e
#9
ja nu kører jeg selv med celeron(da jeg ikke lige havde råd til en RIGTIG P4)
Fakta er at celeron er en billig udgave af en P4 mindre catche!
men jeg er faktisk fuldt ud tilfreds med min (vil gerne stadig have en rigtig!)
og at købe en 2,8ghz celeron er dumt hvis man kan få en rigtig P4 for samme penge...
dog kunne du vinde noget ydelse ved at købe 2*2,0ghz celeroner og køre dem ved 560mhz DDR FSB....
og det er så 2,8ghz ... det kan min uden probs uden at rode med volt og uden extre køling end BOX køleren! Se eventuel en test af min ved 3,06ghz mod AMD i min profil :)
den bliver jo asskicked i spil i forhold men mit kører flydende med et ti4200 såå klager ikke lige nu! (køre 2,8 normalt!)
Fakta er at celeron er en billig udgave af en P4 mindre catche!
men jeg er faktisk fuldt ud tilfreds med min (vil gerne stadig have en rigtig!)
og at købe en 2,8ghz celeron er dumt hvis man kan få en rigtig P4 for samme penge...
dog kunne du vinde noget ydelse ved at købe 2*2,0ghz celeroner og køre dem ved 560mhz DDR FSB....
og det er så 2,8ghz ... det kan min uden probs uden at rode med volt og uden extre køling end BOX køleren! Se eventuel en test af min ved 3,06ghz mod AMD i min profil :)
den bliver jo asskicked i spil i forhold men mit kører flydende med et ti4200 såå klager ikke lige nu! (køre 2,8 normalt!)
#10
hehe celeron 2,0 kan køre 2666mhz lige så stabil som standard speed!! :)
#11
#19
ja Box køler !!
har lige leget lidt med den igen 160mhz på FSB :) se nogle screen shots af sis sandra dog kun ved 3142mhz glemte at tage screen shots af det men det kan vises hvis i vil!
her er resultaterne for en 2,0ghz @ 3,2ghz celeron på luft:
Dhry. = 8023
Whet. = 2351/4297
inte. = 19700
float = 23334
så når der kommer vand på den så indtager den min gamle celeron 300mhz`s plads i OC % listen :) med 70%
ja Box køler !!
har lige leget lidt med den igen 160mhz på FSB :) se nogle screen shots af sis sandra dog kun ved 3142mhz glemte at tage screen shots af det men det kan vises hvis i vil!
her er resultaterne for en 2,0ghz @ 3,2ghz celeron på luft:
Dhry. = 8023
Whet. = 2351/4297
inte. = 19700
float = 23334
så når der kommer vand på den så indtager den min gamle celeron 300mhz`s plads i OC % listen :) med 70%
#12
0#
Tag de billigste P4 du kan få, en Celeron yder af lort. De kan stille op med mange mhz, men ydelsen på den bedste celeron når ikke den dårligste P4 til knæhøjde.
Tag de billigste P4 du kan få, en Celeron yder af lort. De kan stille op med mange mhz, men ydelsen på den bedste celeron når ikke den dårligste P4 til knæhøjde.
#13
Med lidt grov omregning skal man bruge en 3,8 Ghz Celeron for at den kan måle sig med en 1,6 Ghz Duron :e . Duron cpu'en koster under 300kr. stk. og kan moddes til de 2400mhz på luftkøling, hvilket bare flytter ydelses forskellen endnu mere.
#14
#22
og den kan så side i en socket 478 siger du x(
og den kan så side i en socket 478 siger du x(
#15
#24 giver dig ret... men ville bare lige sige at celeron kan godt lidt men er jo kun lillebror til den omtalte! :) ville helst have en rigtig... men pengene var der ikke på det tidspunkt!
men har da leget lidt med min celeron nu ... og den kan godt boote over 161*20 !! vil i dag lige prøve hvad den vil boote ved MAX mine ram er PC2700 troede ikke de ville blive for små hehehe me nvi får se om de sætter grænsen! hvad kan man regne med de kan ved 2,8V?
men har da leget lidt med min celeron nu ... og den kan godt boote over 161*20 !! vil i dag lige prøve hvad den vil boote ved MAX mine ram er PC2700 troede ikke de ville blive for små hehehe me nvi får se om de sætter grænsen! hvad kan man regne med de kan ved 2,8V?
#16
ok enten er det mine ram eller også er det min strømforsyning tror jeg !!den kan godt boote ved 166*20 men ikke starte windows 2000 der kommer en blå skærm ! men jeg må få vand på den og prøve igen:) så er der ikke så langt til de 70% måske 71% så er den nr 2 på listen :)