A64 - Multiplier, FSB, ... Øhh?
Bundkort / CPU d. 18. februar. 2004, skrevet af SuperflyDK
Vist: 338 gange.
SuperflyDK
#0
Er der nogen der kan forklare mig (ja, jeg er 100% noob på A64 området) hvordan det hele hænger sammen mht. multiplier/fsb/bushastighed generelt, dividers, og hvad der ellers er at vide?
Kan det passe at der ikke er en egentlig multiplier på disse CPU'er, eller har jeg fået noget galt i halsen?
Er der forskel på dividermuligheder m.v. på de forskellige chipsets til Socket 754 - hhv. ATI (kan det ikke passe at de har lavet et chipset til det også), nVidia og VIA?
På forhånd tak!
Kan det passe at der ikke er en egentlig multiplier på disse CPU'er, eller har jeg fået noget galt i halsen?
Er der forskel på dividermuligheder m.v. på de forskellige chipsets til Socket 754 - hhv. ATI (kan det ikke passe at de har lavet et chipset til det også), nVidia og VIA?
På forhånd tak!
#1
Jeg nøjes med at svare på multiplier spørgsmålet. Det er ikke alle A64 bundkort der kan ændre på multiplieren. Det er faktisk de færreste der kan. Du skal clocke ligesom på en P4.
#2
Godt, så fik vi det på plads. Der ER en multiplier, men den kan ikke ændres på alle bundkort. Så kan jeg lige tilføje, at man ifølge Xbitlabs ikke på nogen somhelst boards kan hæve multiplieren over den normale værdi, men kun sænke den.
Er der nogen der har noget til mem-divider, agp/pci muligheder, og hvad der ellers er af muligheder?
Hvad med vcore, mem-voltage, og de forskellige muligheder fra chipset til chipset?
Er der nogen der har noget til mem-divider, agp/pci muligheder, og hvad der ellers er af muligheder?
Hvad med vcore, mem-voltage, og de forskellige muligheder fra chipset til chipset?
#3
Hmm, hvis boarded understøtter Cool'N'Quiet kan du ændre multiplieren ned ad, men ikke op. Jeg har ikke selv et A64 board men så vidt jeg ved er der mem-divider og på NForce kan du låse agp/pci. Dette er ikke muligt på VIAs
#4
Nogen der kan bekræfte at man kan låse AGP/PCI på nForce3? Og er det sandt at dette chipset ikke tilbyder S-ATA? Er det i så fald muligt at købe boards hvor producenten har været så venlig at smide en onboard controller på ved siden af chipsættet?
#5
nForce3 kan låse AGP, men ikke PCI. Man kan ikke sætte den til en fast værdi i hvert fald, men jeg kunne overclocke til 223MHz FSB, og min PCI var stadig helt stabil.
nForce3 undersøtter vist ikke S-ATA, men fx. Chaintech sætter bare en controller på, og så er det på bundkortet alligevel.
nForce3 undersøtter vist ikke S-ATA, men fx. Chaintech sætter bare en controller på, og så er det på bundkortet alligevel.
#6
Nogen der ved om en S-ATA controller udenfor chipsættet stadig bliver påvirket af en høj PCI frekvens? Jeg er ikke interesseret i at risikere mine diske brænder af, når jeg i forvejen kører et rimelig sårbart Raid (0 - striping).
#7
nforce3 chipsette yder af lort
#8
ikke soyo nforce 3,som har været i test på en af de danske hardware sider,kan ikke lige huske hvilken.Det slår faktisk flere Via kt800 kort
#9
Spiffen>> Tak for et konstruktivt indlæg. Fis så lige ud af min tråd, medmindre du har noget fornuftigt at bidrage med!
#10
SuperFlyDK, hvis du kan vente en mdr eller 2, med at købe A64, ville jeg nok gøre det (eftersom der snart kommer nforce3 250 boards. Ja, ved det er sur røv at vente :P - kunne heller ik selv vente) Anyway, Der er ingen via boards der har en agp/pci lock. Alle nForce3 boards skulle gerne have en agp lock, men stadigvæk ingen pci lock. Jeg ved at Sata diske er meget sarte overfor høj pcimhz... (allerhøjst noget der ligner 36.6 kan de klare), hvilket svarer til fsb 220. (2200mhz på en 3200+). Hvis du skal overclocke lige pt. skal man vælge et Gigabyte elle shuttle board, og lave et par mods (hvis man har mod på det).
http://www.overclockers.se/cat...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.overclockers.se/cat...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#11
Det ser ud som om jeg slet ikke skal ha' AMD64 lige nu - det ser da skræmmende skidt ud med valget af chipsets lige pt...
#12
Ja, det er ikke helt optimalt... men det yder sgu ret nice anyway. Jeg er ihvertifald fuldt ud tilfreds med mit sys. Dog kræver det lige at man vælger sit hw med omhu... specielt ram og diske..
#13
SuperflyDK --> Jeg kan fornemme at du er til nForce chipset's, er det helt forkert ? VIA kan ikke gå ?
Når jeg lige får taget mig sammen og lidt penge igen så køber jeg et Albatron K8X800 Pro II, som skulle kunne clocke noget så grusomt, og som har mange features til at sørge for at skidtet ikke går i stykker når man clocker (se i bunden hvilke). Det har endvidere også 2 S-ATA porte som godt kan køre i Raid 0
Mere info her: http://www.albatron.com.tw/eng...
Eneste minus er at der ikke er noget agp/pci lock på hvilket jeg også synes er absolut det eneste (det koster kun 1099,- !!)
Håber du kan bruge det til noget...
Men hvis det absolut skal være nForce så ville jeg helt klart vente til 250'eren kommer... ;)
Når jeg lige får taget mig sammen og lidt penge igen så køber jeg et Albatron K8X800 Pro II, som skulle kunne clocke noget så grusomt, og som har mange features til at sørge for at skidtet ikke går i stykker når man clocker (se i bunden hvilke). Det har endvidere også 2 S-ATA porte som godt kan køre i Raid 0
Mere info her: http://www.albatron.com.tw/eng...
Eneste minus er at der ikke er noget agp/pci lock på hvilket jeg også synes er absolut det eneste (det koster kun 1099,- !!)
Håber du kan bruge det til noget...
Men hvis det absolut skal være nForce så ville jeg helt klart vente til 250'eren kommer... ;)
#14
#12 Nu siger du omhu, hvad mener du helt præcist med det ?
Du har da ellers fået clocket dit sys rimeligt pænt vil jeg nok sige !
Du har da ellers fået clocket dit sys rimeligt pænt vil jeg nok sige !
#15
#Soundwave
Den cpu du solgte mig, kører nu fint på en fsb=225...og det ser rigtigt fint ud mht stabilitet og det Chaintech board.
Spændt på at se hvornår den stopper...og bliver ustabil....indtil nu ser der ud til at være mere at hente i den.
Den cpu du solgte mig, kører nu fint på en fsb=225...og det ser rigtigt fint ud mht stabilitet og det Chaintech board.
Spændt på at se hvornår den stopper...og bliver ustabil....indtil nu ser der ud til at være mere at hente i den.
#16
Stamps: ja, man skal være sikker på at vælge nogle nice ram, der kan klare en høj fsb med stramme timings ved 1:1.
Jeg ville aldrig have kunnet nå den fsb på et via board uden mine superb corsair ram, eller min elskede Seagate barracuda IV disk :)
Forresten, du siger at du vil købe et Albatron K8X800 Pro II, fordi det kan overclocke helt vildt. Hvordan kan det lige det hvis der ingen agp/pci lock er?
Jeg ville aldrig have kunnet nå den fsb på et via board uden mine superb corsair ram, eller min elskede Seagate barracuda IV disk :)
Forresten, du siger at du vil købe et Albatron K8X800 Pro II, fordi det kan overclocke helt vildt. Hvordan kan det lige det hvis der ingen agp/pci lock er?
#17
Den manglende lås er jo kun et problem, når man ligger lidt under værdier, der kan deles lige i 33! :i
Hvis man nu satte multiplieren ned og sigtede efter fx FSB233 eller 266 ville ens SATA diske jo aldrig kunne tage skade.
FSB233 x 10 = 2333MHz
FSB266 x 9 = 2400MHz
8)
Hvis man nu satte multiplieren ned og sigtede efter fx FSB233 eller 266 ville ens SATA diske jo aldrig kunne tage skade.
FSB233 x 10 = 2333MHz
FSB266 x 9 = 2400MHz
8)
#18
Losty: De test jeg har set af den har de kunnet clocke den rimeligt grumt, ellers er det ikke alverden jeg har givet for det hvis jeg ikke kan få min til det :e... (gider ikke finde links lige nu !)
Hehe... Er også Seagate mand :e
Kingston pc3500 er da gode nok ikke? Pc4000 synes jeg ikke jeg gider at smide pengene efter, plus at et par stykker her har sagt at det ikke er det værdl ige pt...
Hehe... Er også Seagate mand :e
Kingston pc3500 er da gode nok ikke? Pc4000 synes jeg ikke jeg gider at smide pengene efter, plus at et par stykker her har sagt at det ikke er det værdl ige pt...
#19
#17; ja det troede jeg også, eftersom jeg havde set 2 reviews af mit board, hvor agp/pci mhz faldt til 66/33 ved fsb 233 og 266. Dog er det åbenbart et særtilfælge, eftersom der er ingen andre der har denne option. :/ Mine settings ser sådan her ud: fsb 245/80/40.
#18: Ja, de ram burde være fine... især hvis det er med BH5 chips, det kan du se hvis du fjerner heatspreaderen.
#18: Ja, de ram burde være fine... især hvis det er med BH5 chips, det kan du se hvis du fjerner heatspreaderen.
#20
Det er svært at udnytte PC4000 på a64 system.
Gigabyte som har nf3 chipsettet er rigtig godt. Jeg kørte i går 3dmark ved 2700mhz 11 x 245. Dette er ved 1.82v og er ikke begyndt det ekstreme endnu, så forventer mig meget af denne cpu. Den nye CAAOC stepping er umiddelbart god.
Gigabyte som har nf3 chipsettet er rigtig godt. Jeg kørte i går 3dmark ved 2700mhz 11 x 245. Dette er ved 1.82v og er ikke begyndt det ekstreme endnu, så forventer mig meget af denne cpu. Den nye CAAOC stepping er umiddelbart god.
#21
Hvad er forskellen på
nforce3 150
nforce3 250
Og kan dette betale sig, hvis man ikke skal clocke sit system?
nforce3 150
nforce3 250
Og kan dette betale sig, hvis man ikke skal clocke sit system?
#22
den helt store forskel i de 2 boards, bliver at nForce3 250 vil have en agp/pci lock. Så det vil godt kunne betale sig at vente.
#23
15# Ja, CPU'en clocker ganske fint. Jeg kunne også mærke at der var mere at hente i den. Nåede det bare ikke inden mit bundkort stod af.