#1
Mon ik Intel har lavet en studehandel med Microsoft i forbindelse med udsættelsen af Windows XP 64bit x( .
#2
Et eller andet sted har jeg læst at det først er ved Tejas det bliver rigtig 64bit. Tindtil da skulle de kun lave 32bit's i stand til at håndtere 64bit aplikationer...
#3
.. nu spø'r jeg nok dumt, men:
"Intel reveals new 64-bit server chip" - er ikke lige hvad jeg forbinder med en cpu henvendt til "os" :l
"Intel reveals new 64-bit server chip" - er ikke lige hvad jeg forbinder med en cpu henvendt til "os" :l
#4
#6 nej det er til servere og workstations.
Men der er vel også et par enkelte stykker der kan bruge mere end 4 gb ram herinde 🙂
Men der er vel også et par enkelte stykker der kan bruge mere end 4 gb ram herinde 🙂
#5
jeg er faktisk mere eller mindre ligeglad indtil videre med 64 bit. Microsoft har jo ikke leveret noget ordentligt 64bit indtil videre og hvad kan man også bruge et 64 bit OS til når der ikke er ret meget 64bit software på markedet.
I mit tilfælde spiller jeg og det eneste 64bit jeg lige kan komme i tanke om er en 64bit linux udgave af UT2004 demoen
I mit tilfælde spiller jeg og det eneste 64bit jeg lige kan komme i tanke om er en 64bit linux udgave af UT2004 demoen
#6
Technically, the chips are code-named Nocona for dual-processor systems, Prescott for single-processor systems and Potomac for four-processor systems, and the 32/64-bit capability goes by the code name Clackamas Technology.
Although this means that Intel could bring a 32/64-bit chip to PCs soon, Barrett said the company has no plans do so in the near future. There are a few good reasons for this, PC executives and analysts have said for some time. Very little desktop software exists for 64-bit desktops, and the amount of memory that would go into a 64-bit desktop would greatly escalate the price.
Prescott indeholder allerede 64-bit instruktionerne, men de er disabled. Der var megen spekulation over hvorfor Prescott nødvendigvis ville indeholde 125 millioner transistorer, fordi det var unaturligt mange i forhold til de ændringer som der var annonceret indeholdt i processoren. Mange spekulerede at Prescott indeholdt 64-bit instruktioner også, og det viser sig at være sandt. Det samme gjorde intel da de frigav Willamette, der indeholdt processoren også "Jackson Technology", bedre kendt som Hyperthreading.
Meget interessant udvikling må jeg indrømme, jeg glæder mig til at se hvordan det vil gå når 64-bit software langsomt bliver mere og mere udbredt, det nye kapløb er startet :e
Mvh. Uffe
Although this means that Intel could bring a 32/64-bit chip to PCs soon, Barrett said the company has no plans do so in the near future. There are a few good reasons for this, PC executives and analysts have said for some time. Very little desktop software exists for 64-bit desktops, and the amount of memory that would go into a 64-bit desktop would greatly escalate the price.
Prescott indeholder allerede 64-bit instruktionerne, men de er disabled. Der var megen spekulation over hvorfor Prescott nødvendigvis ville indeholde 125 millioner transistorer, fordi det var unaturligt mange i forhold til de ændringer som der var annonceret indeholdt i processoren. Mange spekulerede at Prescott indeholdt 64-bit instruktioner også, og det viser sig at være sandt. Det samme gjorde intel da de frigav Willamette, der indeholdt processoren også "Jackson Technology", bedre kendt som Hyperthreading.
Meget interessant udvikling må jeg indrømme, jeg glæder mig til at se hvordan det vil gå når 64-bit software langsomt bliver mere og mere udbredt, det nye kapløb er startet :e
Mvh. Uffe
#7
Kan oplyse at adobe og aliaswavefront er på vej med 64 bit programmer, regner med de bliver de første der kommer med nogen ordentlige 64 bit programmer. Adobes første bliver photoshop CS i en 64 bit version. Kan kun håbe de også får smidt SSE3 på photoshop, de plejer ihvertfald at være nogen af de første der udnytter de nye instruktionssæt.
#8
hej jeg faldt lige over denne setning...
som allerede er til stede i Prescott - men det er disabled indtil videre
vil det så sige at en evt. prescott ejer vil mod/flashe til 64bit version? hvis han mobo også undstøtter det! ?
#9
#11 desværre. Det er hardware disabled i CPU'en. Jeg tror ikke at du kan enable det på samme måde som du kan være utroligt heldig at enable Thortons 256KB extra L2.
For at enable Thorton's L2, skal du ind og pille ved hardware'en, men det er kun pga. AMD's nemme måde at ændre det på, vha. bridges, at det er muligt.
Hos intel er der ikke en bridge du kan skære over for at enable 64-bit, du skal flække processoren og fixe et elektronmikroskop, og så sætte dig ind i hvad der er hvad ... i sidste ende bliver det så sindssygt kompliceret at overskue, at selvom det var muligt at åbne og lukke en CPU uden at ødelægge den fuldstændigt, så ville det blive totalt uoverskueligt at foretage ændringerne :(
Derudover er det også meget svært (for ikke at sige umuligt) for en bruger at enable 64-bit, i forhold til at enable en disabled L2 block i CPU'en.
Mvh. Uffe
For at enable Thorton's L2, skal du ind og pille ved hardware'en, men det er kun pga. AMD's nemme måde at ændre det på, vha. bridges, at det er muligt.
Hos intel er der ikke en bridge du kan skære over for at enable 64-bit, du skal flække processoren og fixe et elektronmikroskop, og så sætte dig ind i hvad der er hvad ... i sidste ende bliver det så sindssygt kompliceret at overskue, at selvom det var muligt at åbne og lukke en CPU uden at ødelægge den fuldstændigt, så ville det blive totalt uoverskueligt at foretage ændringerne :(
Derudover er det også meget svært (for ikke at sige umuligt) for en bruger at enable 64-bit, i forhold til at enable en disabled L2 block i CPU'en.
Mvh. Uffe
#10
#11 -> Jeg skal ikke kunne sige om der dukker nogle mods op der lukker op for 64Bit instruktionssættet, men jeg tvivler meget på det. Lige pt kan det ihvertfald ikke lade sig gøre.
#11
Det undrer mig ikke, at Intel hopper med på vognen, men det undrer mig virkelig, at Intel tilsyneladende i første omgang kun sender efterfølgeren til Xeon processoren på markedet i en x32-64 udgave. ?:(
Så snakker vi jo lige pludselig 2006, før almindeligt dødelige kan komme til at køre med et 64 bit Intel system. Hvis ikke de ændre den politik, så når AMD da at få et for langt forspring. Godt nok har 9 ud af 10 desktop brugere ikke behov for nogen form for 64 bit, men gamer/entusiast community'et er jo med til at vise vejen og sætte trenden.
Så snakker vi jo lige pludselig 2006, før almindeligt dødelige kan komme til at køre med et 64 bit Intel system. Hvis ikke de ændre den politik, så når AMD da at få et for langt forspring. Godt nok har 9 ud af 10 desktop brugere ikke behov for nogen form for 64 bit, men gamer/entusiast community'et er jo med til at vise vejen og sætte trenden.