XP 1700+ - har den taget skade??
Overclocking d. 23. februar. 2004, skrevet af Bostorm
Vist: 228 gange.
Bostorm
#0
Nu har jeg endelig fået mit VapoChill moddet ind i et Chieftec Full Tower op og køre. Fedt nok egentlig.
Den kedelige del af det er bare, at jeg ikke rigtigt kan få trukket nogle ordentlige hastigheder ud af min XP 1700+ JIUHB DUT3C.
Da vi skulle montere kølehovedet har vi på en eller anden måde fået skubbet beskyttelses-shim'en op og ligge på selve kernen, så der aldrig var reel forbindelse mellem kernen kølehovedet. Bundkortet startede med en fæl vrælelyd, og vi skyndte os selvfølgelig at slukke igen i en fart. x(
Efter at have konstateret hvad fejlen var, prøvede vi igen at montere kølehovedet, nu bare uden shim'en monteret (ville ikke lige gøre tricket igen :r ). Og det kørte tilsyneladende bare derudaf, uden fejl eller dikkedarer. Men da vi så skulle give den noget gas på hastigheden fandt vi så ud af, at den ikke sådan lige vil køre ret hurtigt. Den kører rockstable ved 2100 (210*10), men giver jeg den et nøk opad på multiplier så den kører 2200 kommer den aldrig i Windows, men giver mig den flotte blå skærm og genstarter.
Kan det være på grund af det lille shim-trick eller skalerer den bare ikke bedre?? Tænkte der måske var nogen der havde lidt erfaringer. ?:(
Den kedelige del af det er bare, at jeg ikke rigtigt kan få trukket nogle ordentlige hastigheder ud af min XP 1700+ JIUHB DUT3C.
Da vi skulle montere kølehovedet har vi på en eller anden måde fået skubbet beskyttelses-shim'en op og ligge på selve kernen, så der aldrig var reel forbindelse mellem kernen kølehovedet. Bundkortet startede med en fæl vrælelyd, og vi skyndte os selvfølgelig at slukke igen i en fart. x(
Efter at have konstateret hvad fejlen var, prøvede vi igen at montere kølehovedet, nu bare uden shim'en monteret (ville ikke lige gøre tricket igen :r ). Og det kørte tilsyneladende bare derudaf, uden fejl eller dikkedarer. Men da vi så skulle give den noget gas på hastigheden fandt vi så ud af, at den ikke sådan lige vil køre ret hurtigt. Den kører rockstable ved 2100 (210*10), men giver jeg den et nøk opad på multiplier så den kører 2200 kommer den aldrig i Windows, men giver mig den flotte blå skærm og genstarter.
Kan det være på grund af det lille shim-trick eller skalerer den bare ikke bedre?? Tænkte der måske var nogen der havde lidt erfaringer. ?:(
#2
:l Det er faktisk det der er problematikken i det her, at jeg ikke før har clocket særligt hårdt. Har kun haft kørt med luft på den, og ville vente til jeg fik mit Vapo op og køre.
Har altid kørt den ved 2000 MHz, så har kørt lige under den aktuelle hastighed.
Har altid kørt den ved 2000 MHz, så har kørt lige under den aktuelle hastighed.
#3
?:( Er der slet ikke nogen, der har nogle erfaringer i den retning?
Det var næsten utroligt, med så mange OC'ere på samme sted. :D
Det var næsten utroligt, med så mange OC'ere på samme sted. :D
#4
Hvor meget vcore på cpu.!!!
#5
prøv at smide fsben ned og multi op , og se hvor højt du kan komme
#6
Vcore har været helt oppe på 1,95V uden at den kan køre 210*10,5.
Vi har også prøvet 200*11 uden held.
Det kan jo ikke være meningen at jeg skal køre FSB længere ned ndnu, så er det jo ligegyldigt med mine PC3500 RAM når jeg skal køre synkront. :x
Vi har også prøvet 200*11 uden held.
Det kan jo ikke være meningen at jeg skal køre FSB længere ned ndnu, så er det jo ligegyldigt med mine PC3500 RAM når jeg skal køre synkront. :x
#7
en dut3c er ikke så vild, som en dlt, så jeg tror ik den vil mere, eller har villet mere
#8
:l Bare underligt at der er masser af DUT3'C'ere inde Overclockers.com, der render en del hurtigere så.
Men du har jo nok ret, jeg har selv tænkt tanken at den aldrig har kunnet mere. Bare ærgerligt.
Men nu har jeg købt en Barton 2500+ fra Shag, den de har i øjeblikket med SuperStepping. Så må jeg se om der performer bedre. :)
Men du har jo nok ret, jeg har selv tænkt tanken at den aldrig har kunnet mere. Bare ærgerligt.
Men nu har jeg købt en Barton 2500+ fra Shag, den de har i øjeblikket med SuperStepping. Så må jeg se om der performer bedre. :)
#9
fordi du får en blå skærm betyder jo ikke at den er ustabil.
Det er bare windows der nogle gange ikke helt kan forstå det, tror da bare du skal se om du kan geninstallere windows uden fejl.
Det er bare windows der nogle gange ikke helt kan forstå det, tror da bare du skal se om du kan geninstallere windows uden fejl.
#10
:o Det tror jeg så ikke lige.
Jeg har en rimeligt stor installation og vil ikke "bare lige" lave en ny installation, da alt hvad jeg bruger så skal gen-installeres.
Det med at den ikke kan forstå det, vil du godt lige uddybe det?? Da det i mine ører lyder helt horribelt at den ikke kan starte op ved 2200 MHz, hvorefter jeg skruer ned til 2100 MHz og den kører rockstable igen.
Jeg har en rimeligt stor installation og vil ikke "bare lige" lave en ny installation, da alt hvad jeg bruger så skal gen-installeres.
Det med at den ikke kan forstå det, vil du godt lige uddybe det?? Da det i mine ører lyder helt horribelt at den ikke kan starte op ved 2200 MHz, hvorefter jeg skruer ned til 2100 MHz og den kører rockstable igen.