System
#0
Hejsa, jeg skal ud og invistere i en ny harddisk. Det bliver en 120 GB, da jeg syntes de ligger på en god "kroner/GB". Jeg har tjekket lidt priser osv. men kan ikke rigtig finde nogle test af 120 GB harddiske. Hvilken model skal jeg købe?
Jeg er bændt lidt varm på Diamond Max 9 plus, med 8 MB Cache...
Er det en fornuftig disk ?:(
Mvh Anders
Jeg er bændt lidt varm på Diamond Max 9 plus, med 8 MB Cache...
Er det en fornuftig disk ?:(
Mvh Anders
#1
www.storagereview.com er et af de bedste steder at læse om harddiske.
Diamondmax 9 er med iblandt toppen når det gælder ydelse på 7200rpm ide drev, desværre er den både langsommere og mere støjende end hitachi 7k250/8mb cache modellen.
Diamondmax 9 er med iblandt toppen når det gælder ydelse på 7200rpm ide drev, desværre er den både langsommere og mere støjende end hitachi 7k250/8mb cache modellen.
#2
Jeg ville nok vælge en seagate, eller en WD... WD er nok et af de bedste mærker på markedet når man snakker hdd's der er stabile :)...
#3
som #2 siger ville jeg tage en Western Digital... De larmer ikke, bliver ikke vildt varme, og yder godt...
#4
Den burde være ok til prisen, men Maxtor har aldrig været mit favoritmærke. Jeg ville nok vælge Hitachi 7K250, selvom den er lidt dyrere. Den yder bedre og er mere støjsvag. Seagate Barracuda 7200.7 er nok den allermest støjsvage, og det er også en udmærket disk, selvom den ikke er allerhurtigst. Endelig er der WD Caviar SE, den yder også godt...
Skal man rangordne efter forskellige kriterier, vil jeg mene det ser nogenlunde sådan ud:
Hurtighed:
1. Hitachi
2. WD
3. Maxtor
4. Seagate
Støj:
1. Seagate
2. Hitachi
3. WD/Maxtor (er lidt i tvivl)
Pris:
1. Maxtor
2. WD
3. Seagate
4. Hitachi
Skal man rangordne efter forskellige kriterier, vil jeg mene det ser nogenlunde sådan ud:
Hurtighed:
1. Hitachi
2. WD
3. Maxtor
4. Seagate
Støj:
1. Seagate
2. Hitachi
3. WD/Maxtor (er lidt i tvivl)
Pris:
1. Maxtor
2. WD
3. Seagate
4. Hitachi
#5
#3 Hvis WD ikke larmer, så ved jeg da vist ikke hvad larm er. De larmer måske ikke når de er nye, men jeg har to stk. kørende i en server, og deres lydniveau stiger for hver dag der går. De er endda hængt op med elestikker i 5 1/4" pladser, men lyder stadig som jetjagere.
Jeg ville i stedet se på en Hitachi som #1 foreslår - de skulle køre suverænt i RAID! Ellers ville jeg kigge efter en Seagate, hvis det skal være støjsvagt. Min to år gamle Seagate kan stadigvæk SLET ikke høres og den har ALDRIG haft så meget som én fejl og bliver kun håndlun.
Jeg ville i stedet se på en Hitachi som #1 foreslår - de skulle køre suverænt i RAID! Ellers ville jeg kigge efter en Seagate, hvis det skal være støjsvagt. Min to år gamle Seagate kan stadigvæk SLET ikke høres og den har ALDRIG haft så meget som én fejl og bliver kun håndlun.
#6
Har haft Seagate 120 gb 8mb cache i ca. ½ år, og jeg har endnu ikke hørt et eneste pip fra den.
#7
#5 jeg har faktist netop idag sendt en WD 400BB (40gb disk) til RMA pga. den hyler højfrekvent, disken fejler ikke noget datamæssigt og driftsmæssigt, men der er markant høfrekvent støj i forhold til en anden identisk disk.
#8
Jeg vil sige Seagate hvis du vil have en lydløs... min 120 gb kan ikke høres!!!!
#9
#8 Ydelsesmæssigt er der ikke rigtig nogen forskel på hvilket interface man vælger, men hvis dit bundkort har en SATA-controller, ville jeg nok overveje at købe en SATA-disk, da det er mest fremtidssikret. Det er ikke sikkert at fremtidens bundkort vil have IDE ATA 100/133.