AMD annoncerer hardware virus beskyttelse

Litteratur d.  25. februar. 2004, skrevet af Hawski
Vist: 1121 gange.

Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
25-02-2004 13:12:25
Svar/Indlæg:
751/42
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
Sparky
 
Superbruger
Tilføjet:
25-02-2004 14:21:31
Svar/Indlæg:
366/304
Bliver spændende om det virker!
Hvad med paladin (mener jeg det hedder) i MS longhorn? Var der ikke noget med at det skulle virke på samme måde?



Spiffen
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2004 15:51:40
Svar/Indlæg:
3162/78
Jae det bliver sq spændende, også når intel kommer med deres 64bit



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2004 17:16:06
Svar/Indlæg:
3943/44
#2 hva' spændende bliver der ved det, det er med AMDs teknologi!!! (efter hvad jeg har hørt ude i byen, det var torvald (linus) der sagde det, )



Kapper
 
Superbruger
Tilføjet:
25-02-2004 19:57:26
Svar/Indlæg:
94/5
#3 lol klart han er din aller bedste ven ik... intel har jo haft en 64bit cpu længeder end amd



Tiger
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2004 21:06:11
Svar/Indlæg:
545/13
6#

AMD er og bliver de første der har lanceret en desktop og mobile cpu til :0). Intel er faktisk nogle af de sidste til at lancere et 64bit produkt på workstation og servermarkedet!, så de har ikk oprettet noget revolutionerende eller imponerende der.

Jeg syntes det er imponerende at underdogen (AMD), var før en gigant som Intel på 64bit desktop markedet, og at de har lavet teknologier, som Intel vælger at bruge. så giv en stor hånd til AMD :e. Desuden ville jer Intel fans heller ikke nyde godt af de lave cpu priser, hvis AMD var væk.

Tigeren



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2004 22:04:13
Svar/Indlæg:
2353/24
de store selskaber hviler for meget på laurbærene, det er derfor at amd kom(mer) først. vi kan også bare se på ms og linux, linux har et mål som de gerne ville opnå, det sammme har amd, de vil nemlig gerne have større markedsandele, hvorimod ms og intel allerede har store amrkedsandele, så de har ikke noget at kæmpe for (udover at forblive de største) og når kan allerede er størst så går man udfra at kunderne bliver ved een, og det er derfor ikke nødvendigt at præsentere det ultimative.



Sparky
 
Superbruger
Tilføjet:
25-02-2004 23:45:49
Svar/Indlæg:
366/304
Nu bliver alle sammen ved med at sige amd kom først? Hvad med apple de havde da G5'ere længe før amd kom med deres 64bit.
Ergo var apple først med desktopmaskiner, amd nr. 2 og intel nr. 3.



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-02-2004 10:07:56
Svar/Indlæg:
2502/221
5# SKRIv SYND MED T IGEN OG JEG GÅR AMOK! 8)

må håbe den SP 2 virker godt så :D



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-02-2004 11:23:17
Svar/Indlæg:
1604/60
Har lige været på kursus i SBS2003 og der blev vi presenteret for SP2 til XP, og det ser godt ud. Der er nogle gode detaljer deri, jeg glæder mig til at den kommer til sommer :)



Kapper
 
Superbruger
Tilføjet:
26-02-2004 11:55:39
Svar/Indlæg:
94/5
#4 er ikke skrevet af mig, skrevet af Spiffen.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-02-2004 13:26:37
Svar/Indlæg:
2307/37
Hvorfor fa'en diskuterer I, hvem der kom først med 64 bit processorer??? :00 ?:(

Har I overhovedet ikke fattet nyheden? Det handler ikke om 64 bit eller ej, men om en sikkerhedsfeature, som AMD har indbygget i Opteron/AMD64/FX processorene. Der er absolut intet til hinder for, at man kunne indbygge en tilsvarende feature i en 32 bit cpu. Det er da interessant, at AMD og MS kunne blive enige om at få det på markedet, før Intel fik taget sig sammen, men det har som sådan ikke noget som helst med 64 bit at gøre. ;)



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-03-2004 15:25:03
Svar/Indlæg:
3943/44
Og fuck da 64-bit, nu har man i flere år kunne få en 256-bit processor, (det fede går bare lidt af den, da der ikke er noget software som understøtter den, så der skal et lille stykke software til som emulere 32-bit, spild af cpu, sådan går det for små CPU producenter.
se http://www.transmeta.com/