drator
#0
Hvad kan man regne med at de nye processorer og bundkort (939) kommer til at koste??
Det kunne være interressant at vide om man skal spare 4000 eller 10000 sammen til næste generation ;)
Det kunne være interressant at vide om man skal spare 4000 eller 10000 sammen til næste generation ;)
det kommer jo an på om du skal have fx serien? skal det være det bedste så er 6-8000 nok meget passende men tror også du vil kunne klare dig for 4000. priserne falder en del efter en rum tid, så hvis din tålmodighed strækker sig helt til efteråret så skulle priserne været faldet passende..
men uanset hvad så får du vist god til til at spare op for selvom produktionen starter i april så vil den først være tilgængelig på markedet i Q3. desuden går der også rygter om at der i første omgang kun kommer 10000 chips og der derfor bliver kamp om dem der er.
men uanset hvad så får du vist god til til at spare op for selvom produktionen starter i april så vil den først være tilgængelig på markedet i Q3. desuden går der også rygter om at der i første omgang kun kommer 10000 chips og der derfor bliver kamp om dem der er.
#3 netop. en anden fordel er at athlon 64 vil kunne køre dual channel, i winchester udgaven (socket 939, er ret sikker på at den komme under navnet winchester) men dog kun med halv L2 i forhold til newcastle (eller socket 754 om du vil).
#3
Og det glæder vi os til!! (hvis vi har penge altså x( )
#4
-> #3
Nemlig! Det burde klart kunne betale sig at vente, de er billigere at producere og man spare penge på ram!
Og vi får PCI-ekspress :e
Nemlig! Det burde klart kunne betale sig at vente, de er billigere at producere og man spare penge på ram!
Og vi får PCI-ekspress :e
#5
kan ik helt se fordelen ved dual-channel ram hvis fremfor 1mb level2 cache?!
#7 ja.. tror nu ikke forskellen på stock ydelse bliver så stor, men jeg har fået det indtryk at cpuen clockere lettere (meget usikker på dette, så tag det ikk for gode varer før nogen andre bekræfter dette. det er blot noget jeg har hørt).
men forskellen på 512 og 1024 L2 cache på amd64 er vel omkring 6-8%, hvis man sammenligner 3000+ og 3200+ der jo kører ved samme frekvens, hvor 3000+ jo netop har den halve cache. så den ydelse skal man jo nok forvente at miste. helt præcis hvor meget ekstra dual channel giver er ho nok lidt svært at gøre sig klog på endnu.. men amd må jo være sikker i sin sag når de siger at newcastle cpuerne kommer til at yder bedre.
en ting jeg stadig ikke helt har forstået, er det kun socket 939 cpuerne der vil blive lavet på 90nm teknologi eller vil de fremtidige socket 754 også bliver baseret herpå? ellers kunne noget af forskelle jo ligge her
jeg har personeligt endnu ikke besluttet mig endnu. det ser ud til at før socket 939 har fået bare en smule fodfæste på markedet så vil kalanderen sige september eller måske endda oktober/november. så er det jo fristende blot at vente på et nforce250 754 mobo og så "nøjes" med det
men forskellen på 512 og 1024 L2 cache på amd64 er vel omkring 6-8%, hvis man sammenligner 3000+ og 3200+ der jo kører ved samme frekvens, hvor 3000+ jo netop har den halve cache. så den ydelse skal man jo nok forvente at miste. helt præcis hvor meget ekstra dual channel giver er ho nok lidt svært at gøre sig klog på endnu.. men amd må jo være sikker i sin sag når de siger at newcastle cpuerne kommer til at yder bedre.
en ting jeg stadig ikke helt har forstået, er det kun socket 939 cpuerne der vil blive lavet på 90nm teknologi eller vil de fremtidige socket 754 også bliver baseret herpå? ellers kunne noget af forskelle jo ligge her
jeg har personeligt endnu ikke besluttet mig endnu. det ser ud til at før socket 939 har fået bare en smule fodfæste på markedet så vil kalanderen sige september eller måske endda oktober/november. så er det jo fristende blot at vente på et nforce250 754 mobo og så "nøjes" med det