ram - "ingen paritet" ?

Diverse d. 06. marts. 2004, skrevet af Tonnilerche

Vist: 416 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2004 00:04:44
Svar/Indlæg:
6052/189

hej..

sidder og kigger lidt på ram.. hvad betyde det at rammene ikke har nogen "paritet"...?

btw... hvad er bedst at prioritere: lav nanosekunder, eller CAS-latency?

Kristian G. M.

Superbruger
Tilføjet:
06-03-2004 03:36:20
Svar/Indlæg:
605/29

Ville mene at paritet er når rammene er ligesom dual ram? et matched pair? - vil jeg da tro men ved det ikke og siden ingen andre svare får jeg lige den post til top igen :).
Jeg ville prioritere CAS.

Orca

Superbruger
Tilføjet:
06-03-2004 03:37:31
Svar/Indlæg:
516/25

#0 -> Definér "lav nanosekunder", hvad refererer du til?

Tonnilerche

Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2004 17:54:58
Svar/Indlæg:
6052/189

#3: lav nanosekunder... alt under 6ns...

Spiffen

Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2004 17:56:38
Svar/Indlæg:
3162/78

Lav CAS...

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2004 18:07:32
Svar/Indlæg:
2307/37

#1: Klart NEJ!!!!

paritet har intet med dual/matched pair at gøre. Almindelige ram har ikke paritet. Det er ecc ram, som typisk bruges i servere og workstations, der har paritet. Kort fortalt har ecc ram et ekstra såkaldt paritets kredsløb - et fejlfindingskredsløb, der sikrer dataintegriteten. Det er ikke alle bundkort, der understøtter ecc ram, og til "almindeligt" computerbrug giver det absolut heller ingen mening at bruge ecc ram, da de oftest yder dårligere end tilsvarene ikke ecc ram, pga. den tid ecc kredsløbet bruger på fejlfinding.

#0 Normalt vil jeg gå efter et lavt CAS tal. 2 er rigtigt godt, 2,5 kan gå an mens 3 stinker for vildt ;)

Tonnilerche

Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2004 18:37:46
Svar/Indlæg:
6052/189

#5: tak for det... vidste bare ikke om paritet og ECC var det samme... fair nok.. tark :e