System
#0
Ja...
Ganske simpelt spørgsmål :)
Vil man opnå en noget bedre OC hvis man slår sin HT fra?? Eller...
Vil man opnå en noget bedre OC hvis man slår sin HT til??
Ganske simpelt spørgsmål :)
Vil man opnå en noget bedre OC hvis man slår sin HT fra?? Eller...
Vil man opnå en noget bedre OC hvis man slår sin HT til??
#1
Ville det ikke være nemmere at prøve selv end bede folk om at gætte?
Jeg har ikke prøvet mig frem, men vil heller ikke ofre HT for noget som helst - så den mulighed findes slet ikke i min verden. ;)
Jeg har ikke prøvet mig frem, men vil heller ikke ofre HT for noget som helst - så den mulighed findes slet ikke i min verden. ;)
#3
0# prøv at gøre det også skriv dit resultat. Menjeg tror ikke det bliver bedre. Måske kan du clocke lidt mere, men så mangler du jo HT, og det giver jo en del, så tror heller ikke det kan betale sig
#4
Enig med sajmon: Prøv sq da selv!
#5
Hvis du har HT til kører din CPU jo nærmest som om du har to, så du skal jo egentlig ha en 4.8Ghz uden HT for at kunne følge med en 2.4Ghz med HT ;)
Min 3.0@3.8 tager fx. to Seti WU på ca samme tid som min 2500+@2400mhz tager en selvom de bruger li lang tid om dem.
Min 3.0@3.8 tager fx. to Seti WU på ca samme tid som min 2500+@2400mhz tager en selvom de bruger li lang tid om dem.
#6
-> #7
Synes du ikke selv, du er en anelse hård...? :00
;)
-> #0
Nej. Man opnår ikke bedre overclock, bare fordi man slår Hyper-theading til eller fra. Og hvis man gør, så må det være tale om en eller anden kosmisk forstyrrelse ;)
Synes du ikke selv, du er en anelse hård...? :00
;)
-> #0
Nej. Man opnår ikke bedre overclock, bare fordi man slår Hyper-theading til eller fra. Og hvis man gør, så må det være tale om en eller anden kosmisk forstyrrelse ;)
#7
HT giver ikke 2x fx 3 ghz, ellers ville man have en led computer :) Den "deler" cpu'en op i to så den får meget bedre ved at kører multi tasking.
Jeg havde selv en 2,4 ghz med 533 fsb og skiftede til en 2,4c med 800 fsb, jeg ved ikke om det var pga HT eller 800 fsb bus men den nye er HELT sikkert MEGET hurtigere. Selv da min gamle 2,4 var clocket til 3 ghz var min 2,4C med HT stadig hurtigere til nogle ting.
Så behold HT til, som NoNig siger tror jeg ikke den clocker bedre uden.
Jeg havde selv en 2,4 ghz med 533 fsb og skiftede til en 2,4c med 800 fsb, jeg ved ikke om det var pga HT eller 800 fsb bus men den nye er HELT sikkert MEGET hurtigere. Selv da min gamle 2,4 var clocket til 3 ghz var min 2,4C med HT stadig hurtigere til nogle ting.
Så behold HT til, som NoNig siger tror jeg ikke den clocker bedre uden.