ram divider

Overclocking d.  09. marts. 2004, skrevet af System
Vist: 192 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
09-03-2004 19:04:13
Svar/Indlæg:
0/11005
Halløjsa - jeg er ny her på oc.dk
Jeg er nybegynder med OC og har pt. OC min P4 2,8, Asus P4C800, 2x256 Dual pc3500 HyperX til 3,012 Ghz. Kører med Retail køler.
Min RAM divider kører 1:1, har læst at 2,8eren efter 3,1 Ghz "skal sættes ned til 5:4". J har ik så meget forstand på denne RAM divider - er det bedre at stoppe med OC på 3,1 (håber jeg ik!) end at køre 5:4? Hvor langt kan man i så fald nå op med 5:4 og hvad betyder det for ydelsen?
Hvor ændres RAM divideren - ka ik finde den i BIOS (??)

PS: ang. Vcore står den på auto i BIOS, er det ok?





oksejohn
 
Superbruger
Tilføjet:
09-03-2004 19:28:52
Svar/Indlæg:
66/9
En ram divider er en feature nogle motherboards har, som kan ændre frekvensen ud til dine ram. Afhængig af rammenes hastighed kan denne være nødvendig, da de nogle gange ikke kan "følge med".
Hvis vi tager min computer som eksempel. Jeg var oppe på en front side bus (FSB) på 175 og jeg kunne ikke nå længere. der kunne kun være to årsager til det: enten CPU, eller RAM. Min PCI og AGP frekvens var låst så det spiller ingen rolle. Hvis det var CPU'en der ikke ville højere, så er der jo ikke ret meget at gøre :e men hvis det derimod var rammene der var problemet, så kunne jeg sætte ram divideren til fx 5:4 istedet for 1:1. det vil sige at den tager min FSB og ganger med 4/5 (0,8) før den kommer ud til ram, da de skal køre langsommere end CPU'en.

dvs at min nye ram frekvens bliver: 175 x 4/5 = 140 (dvs 280, da det er DDR-ram) hvorimod den ved standard vile give 175.

Håber det var svar nok ;)



oksejohn
 
Superbruger
Tilføjet:
09-03-2004 19:29:48
Svar/Indlæg:
66/9
arg (0,8) betyder tallet 0,8 i parantes :e :e :e



Silverman
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2004 11:26:39
Svar/Indlæg:
1720/3
Som sagt, er det bedst at køre 1:1, ellers så er det bare at prøve sig frem og se hvordan man får flest points.?..!



ruzz
 
Superbruger
Tilføjet:
14-03-2004 02:49:35
Svar/Indlæg:
734/32
#4
Det er rigtigt, men nu er det jo ikke en AMD manden ejer :)