Se min OC af mit Athlon 64 system.
Overclocking d. 14. marts. 2004, skrevet af Frank0045
Vist: 808 gange.
Frank0045
#0
Jeg har følgende enheder i mit system:
Athlon 64 3000+ (10 x 200FSB = 2.000 MHz.) (Medfølgende køler/blæser)
Aopen AK86-L
Twinmos PC3200 (400 MHz.)
POV Geforce 4 TI4800 (TI4600 GPU med 8 x AGP) (300/650 MHz.) VIVO (Passiv køling)
Seagate Barracuda IV 80GB
Q-TEC 350W PSU
For at det ikke skulle være varmen som satte begrænsningerne, tog jeg siden af kabinettet, og lod en lille15 cm. bordventilator (til brug på skrivebordfet om sommeren) til 59 kr. i Bauhaus til at blæse ind i kabinettet.
Som alle ved er der ikke PCI og AGP lock på disse kort, så de følger desværre med op. Samtidig så kan mit bundkort ikke levere mere end 1.55 volt til CPU'en.
CPU blev sat til max. På 1.55 volt.
Ram til 2.75 volt.
AGP til 1.53 volt.
1. TEST:
CPU: 10 x 235 = 2.350 MHz.
Ram: 470 MHz.
AGP: 78.66 MHz.
PCI: 39.33 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: 17.378 point.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Fik ikke skrevet point ned, men mellem 1.900 og 2.000 point.
PC Mark 2002: CPU = 7.582 og Mem = 9.214 point.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.164 & 3.711/4.775 point. Mem = 3.586/3.582
Systemet fungerer PERFEKT hertil.
2. TEST:
CPU: 10 x 240 = 2.400 MHz.
Ram: 480 MHz.
AGP: 80.33 MHz.
PCI: 40.16 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: 17.539 point.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Gennemfører lige akkurat ikke desværre.
PC Mark 2002: CPU = 7.720 og Mem = 9.240 point.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.414 & 3.791/4.875 point. Mem = 3.660/3.660
3. TEST:
CPU: 10 x 242 = 2.420 MHz.
Ram: 484 MHz.
AGP: 81.00 MHz.
PCI: 40.50 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: Gennemføres ikke. Fin grafik, men hopper pludselig ud på skrivebordet.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Det samme som der skete med 2001SE.
PC Mark 2002: Kører et pænt stykke, men ved ram test stopper programmet.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.472 & 3.824/4.918 point. Mem = 3.703/3.681
4. TEST:
CPU: 10 x 243 = 2.430 MHz.
Ram: 486 MHz.
AGP: 81.33 MHz.
PCI: 40.66 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
Windows skærm/ikoner og kontrol med mus er ok, men disken reagerer ikke når jeg dobbeltklikker på ikoner.
5. TEST:
CPU: 10 x 244 = 2.440 MHz.
Ram: 488 MHz.
AGP: 81.66 MHz.
PCI: 40.82 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
Starter fint op, men lige inden den springer ind på Windows skrivebord, så blå skærm og maskinen genstarter.
Det maksimale jeg kan køre hvor tests, 3D, spil og videoredigering fungerer er ved 2.350 MHz. Som det kan ses ovenfor.
Jeg sidder bare og tænker... hvad nu hvis der var PCI/AGP lock, justering af multiplier og ikke mindst mulighed for lidt mere strøm, og evt. lidt vandkøling ???
Alligevel er Athlon 64 og KT800 chipset bare en nydelse efter i nogen tid at have kørt 3.5/3.6 GHz. med diverse OC'ede P4 systemer.
Det skal lige nævnes, at når jeg normalt kører default og med alt på auto på systemet, så fungerer det hele perfekt selvom jeg kører med vcore på 1.3volt og ikke de 1.5volt som ellers er default. Dette er med lukket kabinet, stock køler på CPU, passiv køler på GF, og ellers ingen blæsere i kabinettet.
Dette var så min lørdags test (kæresten rystede på hovedet af mig) af den mindste Athlon 64 CPU.
Frank
Athlon 64 3000+ (10 x 200FSB = 2.000 MHz.) (Medfølgende køler/blæser)
Aopen AK86-L
Twinmos PC3200 (400 MHz.)
POV Geforce 4 TI4800 (TI4600 GPU med 8 x AGP) (300/650 MHz.) VIVO (Passiv køling)
Seagate Barracuda IV 80GB
Q-TEC 350W PSU
For at det ikke skulle være varmen som satte begrænsningerne, tog jeg siden af kabinettet, og lod en lille15 cm. bordventilator (til brug på skrivebordfet om sommeren) til 59 kr. i Bauhaus til at blæse ind i kabinettet.
Som alle ved er der ikke PCI og AGP lock på disse kort, så de følger desværre med op. Samtidig så kan mit bundkort ikke levere mere end 1.55 volt til CPU'en.
CPU blev sat til max. På 1.55 volt.
Ram til 2.75 volt.
AGP til 1.53 volt.
1. TEST:
CPU: 10 x 235 = 2.350 MHz.
Ram: 470 MHz.
AGP: 78.66 MHz.
PCI: 39.33 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: 17.378 point.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Fik ikke skrevet point ned, men mellem 1.900 og 2.000 point.
PC Mark 2002: CPU = 7.582 og Mem = 9.214 point.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.164 & 3.711/4.775 point. Mem = 3.586/3.582
Systemet fungerer PERFEKT hertil.
2. TEST:
CPU: 10 x 240 = 2.400 MHz.
Ram: 480 MHz.
AGP: 80.33 MHz.
PCI: 40.16 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: 17.539 point.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Gennemfører lige akkurat ikke desværre.
PC Mark 2002: CPU = 7.720 og Mem = 9.240 point.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.414 & 3.791/4.875 point. Mem = 3.660/3.660
3. TEST:
CPU: 10 x 242 = 2.420 MHz.
Ram: 484 MHz.
AGP: 81.00 MHz.
PCI: 40.50 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
3Dmark 2001SE med nyeste patch: Gennemføres ikke. Fin grafik, men hopper pludselig ud på skrivebordet.
3Dmark 2003 med nyeste patch: Det samme som der skete med 2001SE.
PC Mark 2002: Kører et pænt stykke, men ved ram test stopper programmet.
Sisoft Sandra med Service Pack 1: CPU= 10.472 & 3.824/4.918 point. Mem = 3.703/3.681
4. TEST:
CPU: 10 x 243 = 2.430 MHz.
Ram: 486 MHz.
AGP: 81.33 MHz.
PCI: 40.66 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
Windows skærm/ikoner og kontrol med mus er ok, men disken reagerer ikke når jeg dobbeltklikker på ikoner.
5. TEST:
CPU: 10 x 244 = 2.440 MHz.
Ram: 488 MHz.
AGP: 81.66 MHz.
PCI: 40.82 MHz.
GF TI4800 OC'et til 320/720 MHz.
Starter fint op, men lige inden den springer ind på Windows skrivebord, så blå skærm og maskinen genstarter.
Det maksimale jeg kan køre hvor tests, 3D, spil og videoredigering fungerer er ved 2.350 MHz. Som det kan ses ovenfor.
Jeg sidder bare og tænker... hvad nu hvis der var PCI/AGP lock, justering af multiplier og ikke mindst mulighed for lidt mere strøm, og evt. lidt vandkøling ???
Alligevel er Athlon 64 og KT800 chipset bare en nydelse efter i nogen tid at have kørt 3.5/3.6 GHz. med diverse OC'ede P4 systemer.
Det skal lige nævnes, at når jeg normalt kører default og med alt på auto på systemet, så fungerer det hele perfekt selvom jeg kører med vcore på 1.3volt og ikke de 1.5volt som ellers er default. Dette er med lukket kabinet, stock køler på CPU, passiv køler på GF, og ellers ingen blæsere i kabinettet.
Dette var så min lørdags test (kæresten rystede på hovedet af mig) af den mindste Athlon 64 CPU.
Frank
#1
mmm okay?
jeg fik 19xx point i 2003 meed mit ti4200 og en 1800+ :D
og på min barton ved 11 x 224MHz får jeg cpu: 7580
Ram: 6512
jeg fik 19xx point i 2003 meed mit ti4200 og en 1800+ :D
og på min barton ved 11 x 224MHz får jeg cpu: 7580
Ram: 6512
#2
Men nu er der self også det skod at du ikke kan låse PCI/agp
#4
det er en okay rapport ;) klap på skulderen for det
#5
#1 det er nok det bedste bevis på at 3DMark 2003 afhænger meget af grafikkortet :)
Det lyder som en herlig lille CPU der, jeg har selv haft æren at være med til at sætte et par Athlon 64 systemer op for folk - men jeg har ikke overclocket for dem, det må de selv rode med når de får lyst engang :e
Mvh. Uffe
Det lyder som en herlig lille CPU der, jeg har selv haft æren at være med til at sætte et par Athlon 64 systemer op for folk - men jeg har ikke overclocket for dem, det må de selv rode med når de får lyst engang :e
Mvh. Uffe
#6
Jeg sidder bare og venter på at de udgiver de satans nForce3 250GB boards, eller Via's k8t880. Jeg har kørt fsb 245 lige indtil der kom en ny bios update, så kan jeg underligt nok kun køre fsb 242, men min maskine yder bedre end den gjorde ved 245, hmm..
#7
Losty - Så køre du vel med en PCI controller?
#8
nej, jeg kører med 2x IDE diske. 1x maxtor 120gig, og en Seagate barracuda IV. Diskene kan dog ikke lide over 40mhz ;) Så max jeg kan køre er 245/80/40, uden en agp/pci lock / divider. Dog, er der lige kommet en ny bios til mit Abit KV8max3, hvor der rent faktisk er en option så man kan ændre på agp/pci divider, dog kan jeg ikke lige fået det til at virke helt :00
#9
Hmm okay. Ændring af multiplieren er det der driller mig mest. Jeg kan gøre det fra bios, men så når jeg kommer ind i windåsen igen, så er den sat op til de x10 igen x( Og hvis jeg gør det fra Clockgen, så 2 sek efter fryser den x(
#10
Hvormeget vcore giver du den forresten, hvilke ram timings og hvor meget v giver du rammene?
#11
må sgu indrømme der er noget gods i de har A64. Har lige fået 21697k i 3Dm01 uden oc af noget. Blot ændre gfx fra kvali til performance og brugt overdrive!!!
#12
Ja Intel er på røven.... og så brænder de folks PC'ere af... bøtten er vendt.
Hurra for AMD!
Hurra for AMD!
#13
helt enig. Den her føles meget hurtigere end min p4@3.5 og jeg kører stadig helt stock speed :e
#14
Nice oc Frank 0045.
Hvilken bios bruger du?
Hvilken bios bruger du?
#16
Nice nok. Jeg skal bare lige have min Biostar Barebone hjem og vand på svinet, så skal jeg se hvor højt jeg kan komme :e
#17
Kan man ikke ændre AGP/PCI i clockgen? :i :00
Hvad har de tænkt på, da de lavede chipsæt til Athlon64? ?:(
Hvad har de tænkt på, da de lavede chipsæt til Athlon64? ?:(
#18
Hva alle jer der har en AMD64 3200+ hvordan ka i komme over 2200Mhz og stadig kører stabilt jeg syntes jeg har prøvet alt men hver gang jeg kommer bare få Mhz over 2200 så kører det hele pisse ustabilt og den enten hopper ud af eller genstarter hvis jeg kører 3D-marks underligt
jeg har prøvet at ændrer v-coren dog til max 1.55 da jeg ik var klar over om det er sikkert at gå højere og v-dimm har jeg haft oppe på 2,7 samt at jeg har prøvet at ændrer ram timings´ne og haft skruet ned for HT så det heller ik sku kunne stoppe mig har heller aldri været over 76Mhz Agp clock og 40 Mhz Pci clock. har også prøvet at ændrer ram divitionerne men det hjalp heller ikke.
Så hvad kan der være galt ? jeg er helt tom for ideer ?
jeg har prøvet at ændrer v-coren dog til max 1.55 da jeg ik var klar over om det er sikkert at gå højere og v-dimm har jeg haft oppe på 2,7 samt at jeg har prøvet at ændrer ram timings´ne og haft skruet ned for HT så det heller ik sku kunne stoppe mig har heller aldri været over 76Mhz Agp clock og 40 Mhz Pci clock. har også prøvet at ændrer ram divitionerne men det hjalp heller ikke.
Så hvad kan der være galt ? jeg er helt tom for ideer ?
#19
kører med sata disk og onboard lyd kan det værer det ?
#20
Det kan sagtens være din sata disk. Nu ved jeg ikke lige hvor meget vcore det Asus board kan give, men ihvertifald 1.75/1.8 er sikkert. Samme med vdimm... bare giv dine ram alt det volt de kan få :)
#21
#18 - Du skal bare sætte vcore til ca. 1.65 - 1.7 i bios og boote op i windows, åbne Clockgen og hæve fsb stille og roligt, eventuelt køre en SiSoft sandre cpu test ved de forskellige clockhastigheder, det er sådan jeg gør, og har fundet ud af at det er vejen frem ;)
-Held og lykke!
-Held og lykke!
#22
Black angel jeg vil næsten væde på at det er din agp hastighed der er for høj så dit gfx sætter ud!
#23
Riska, har du lavet nogle vmods i din barebone?
#24
Nope Den er stock!
Både køler og alt andet!
Både køler og alt andet!
#25
Fedt!!!
Kan ikke vente til jeg får min barebone fra USA - Så skal jeg have fixet en gang vandkøling i :P
Kan ikke vente til jeg får min barebone fra USA - Så skal jeg have fixet en gang vandkøling i :P
#26
øhhh hvad er LDT ?
og hvordan ændrer jeg den til 2,5 ?
er det Cl. han mener ? for det har jeg også forsøgt.
og hvordan ændrer jeg den til 2,5 ?
er det Cl. han mener ? for det har jeg også forsøgt.
#27
Ja det har jeg kp. Men er der ingen andrer der ved hva problemet ka værer ? jeg er meget træt af det da jeg brugte det meste af min søndag på at forsøge at få den stabilt over 2200Mhz. ka det eventuelt værer min bios der ikke understøtter over 2200Mhz ? da jeg sagtens ka kører 9*221 eller 9*227 og sikket mere men så snart jeg prøver 10*221 eller derover går det galt den bliver meget ustabil/vi ikke altid gå ind i windows eller kører 3D marks. ?:(
#28
øhh aner det ikke men jeg var jo i tvivl om den ka tåle mere men ok det vil jeg prøve så.
#29
nice OC, glæder mig til jeg får min comp. :e
Mvh Tz
Mvh Tz
#30
Black angel jeg vil næsten væde på at det er din agp hastighed der er for høj så dit gfx sætter ud
Læste du ikke dette jeg skrev i post 22?
Læste du ikke dette jeg skrev i post 22?
#31
jo men min agp ligger langt under 80Mhz som jeg har hørt er max for de fleste Ati Radeon kort og desuden så genstarter ´min com ik den vil bare ik kører 3D-mark 03 eller 01SE
#32
den var enda under 74Mhz riska. og det ka da ik værer det der står af så tidligt kan det ?
#33
Det ved jeg ikke mit 9800xt og 9800pro og 9700pro kunne ikke køre 3d programmer når de rundede 71-73mhz!!
#34
kom lige i tanke om at jeg så et af mine programmer eller var det bios ? viser max cpu suportet = 3400+ eller sådan noget.
#35
Det er nok i sisoft men det passer ikke i min bios står der max xp3200+ men køre fint over 2400mhz!!
#36
ok tak for rådene alle sammen.
#37
Mit 9800pro klarer fint 80mhz, dog heller ikke mere =)