Tz
#0
Hej Oc.dk
Jeg står og skal til at købe en comp. Så er jeg så kommet i tvivl omkring køb af processor. De to processorer jeg har i tankerne er:
System 1:
AMD 64 3000+
SLK-947-U + papst 92mm blæser
ASUS K8V deluxe
System 2:
Intel P4-c 3,0HT
SP-94 + papst 92mm blæser
ASUS P4P800 deluxe / ASUS P4C800 Deluxe
Ud over skal der følgende i computeren:
2*256 A-Data PC4000 ram
160 Gb 7K250 SATA(når jeg får råd til en mere, skal de køre Raid 0 ved hjælp af RAID controlleren indbygget i bundkortet)
Saphire Radeon 9800Pro 128 mb
Computeren skal bruges mest til spil(LAN), men også lidt 3D S max / photoshop.
De fordele og ulemper ved hvert system jeg kan komme på:
AMD:
+ Bedst til spil
+ 64 bit teknologi(fremtidssikret)
- ikke så gennemtestet
- Mindre gode bundkort(ingen PCI/AGP lock, dvs. begrænset OC og overbelastning af PCI og AGP kort samt SATA)
- Mindre gode til programmer og lign.
INTEL:
+ Bedst til programmer og lign.
+ god til at administrere mange programmer på en gang
+ Stor ram båndbredde
+ kanon stabile bundkort
+ gennemtestet
- mindre god til spil
Hvis jeg tager fejl i nogle af overstående, så ret mig.
Det skal lige siges at det er ydelsen efter at begge processorer er overclocket så meget som muligt, med luftkøling, jeg skal bruge.
Jeg er ikke ude på at starte nogen AMD vs. Intel krig, jeg ville bare gerne have facts(helst på baggrund af tests) og erfaringer på bordet, da jeg er førstegangs køber. Ud over det har jeg har fulgt meget med i de forskellige indlæg her på siden ang. bundkort til AMD 64. Computeren skal købes engang til maj, så det er begrænset hvor mange andre bundkort der når at kommer på banen eller hvad?
Håber i kan hjælpe
Mvh Martin L
Jeg står og skal til at købe en comp. Så er jeg så kommet i tvivl omkring køb af processor. De to processorer jeg har i tankerne er:
System 1:
AMD 64 3000+
SLK-947-U + papst 92mm blæser
ASUS K8V deluxe
System 2:
Intel P4-c 3,0HT
SP-94 + papst 92mm blæser
ASUS P4P800 deluxe / ASUS P4C800 Deluxe
Ud over skal der følgende i computeren:
2*256 A-Data PC4000 ram
160 Gb 7K250 SATA(når jeg får råd til en mere, skal de køre Raid 0 ved hjælp af RAID controlleren indbygget i bundkortet)
Saphire Radeon 9800Pro 128 mb
Computeren skal bruges mest til spil(LAN), men også lidt 3D S max / photoshop.
De fordele og ulemper ved hvert system jeg kan komme på:
AMD:
+ Bedst til spil
+ 64 bit teknologi(fremtidssikret)
- ikke så gennemtestet
- Mindre gode bundkort(ingen PCI/AGP lock, dvs. begrænset OC og overbelastning af PCI og AGP kort samt SATA)
- Mindre gode til programmer og lign.
INTEL:
+ Bedst til programmer og lign.
+ god til at administrere mange programmer på en gang
+ Stor ram båndbredde
+ kanon stabile bundkort
+ gennemtestet
- mindre god til spil
Hvis jeg tager fejl i nogle af overstående, så ret mig.
Det skal lige siges at det er ydelsen efter at begge processorer er overclocket så meget som muligt, med luftkøling, jeg skal bruge.
Jeg er ikke ude på at starte nogen AMD vs. Intel krig, jeg ville bare gerne have facts(helst på baggrund af tests) og erfaringer på bordet, da jeg er førstegangs køber. Ud over det har jeg har fulgt meget med i de forskellige indlæg her på siden ang. bundkort til AMD 64. Computeren skal købes engang til maj, så det er begrænset hvor mange andre bundkort der når at kommer på banen eller hvad?
Håber i kan hjælpe
Mvh Martin L
#1
hmm... siden hvornår har Intel ydet dårligere i spil end amd?? for jeg har både en p4 og en 1800+ og de begge kører spil og programmer uden problemer... jeg kan faktisk næsten ikke mærke forskel på dem...
/Ash
/Ash
#2
det er indtryg som jeg har fået de seneste år. Det er selvfølgelig meget generelt, men i de fleste test jeg har set, topper AMD som regel i spil test og Intel i encoding mm.
Mvh Tz
Mvh Tz
#2 Ja AMD er en smule bedre i spil men det er ikke ret meget..
Hva med en 3200+ eller bliver det for dyrt?
Hva med en 3200+ eller bliver det for dyrt?
#4
Dog, er det i den senere tid med Athlon FX og Intels EE versioner ved at være svært at skældne imellem dem.
Mvh
Mvh
#5
#1 jeg tror han tænker på Athlon 64 - som du ikke har nogen erfaring med.
Athlon 64 vs P4-C i spil vinder Athlon 64 "generelt" set.
Personligt ville jeg købe en Athlon 64 - men måske ville jeg lige vente til der sker noget med nvidia's nforce3 250pro chipset. Desuden er socket-939 indenfor rækkevidde, så hvis det ikke haster, vil jeg anbefale dig at vente et stykke tid, og se om der ikke kommer gang i nogle af de nævnte ting :e
Mvh. Uffe
Athlon 64 vs P4-C i spil vinder Athlon 64 "generelt" set.
Personligt ville jeg købe en Athlon 64 - men måske ville jeg lige vente til der sker noget med nvidia's nforce3 250pro chipset. Desuden er socket-939 indenfor rækkevidde, så hvis det ikke haster, vil jeg anbefale dig at vente et stykke tid, og se om der ikke kommer gang i nogle af de nævnte ting :e
Mvh. Uffe
#6
Det bliver lidt for dyrt, og i forhold til at give ca. 400 bobs mere for de ekstra 200+ Mhz. så må jeg hellere holde mig til en 3000+. Det skal lige nævnes at jeg er studerende på SU samt et lille job ved siden af ;)
Mvh
Mvh
#7
#5
Ved du hvornår socket-939 og nforce3 250pro chipset skulle komme til Danmark. Jeg mente at jeg læste et eller andet sted at det først skulle komme til efteråret!!
Mvh
Ved du hvornår socket-939 og nforce3 250pro chipset skulle komme til Danmark. Jeg mente at jeg læste et eller andet sted at det først skulle komme til efteråret!!
Mvh
#6 men du får så os 512 L2 mere :)
Men self. dit eget valg.. jeg får ikke engang SU men sparer bare rundt omkring ;)
Men self. dit eget valg.. jeg får ikke engang SU men sparer bare rundt omkring ;)
#5 de kommer så os til at koste kassen.. 2500,- bare for CPU .. jeg ville vente til de nye 939 kommer og så købe de "gamle" 64Bit processere..
#10
#8 i følge de test jeg har set, skulle der ikke være så stor forskel mellem 512 mb L2 og 1mb. Teoretisk set, ja, men i praksis skulle det næsten ikke kunne mærkes!
mvh
mvh
#10 Ok men så vent til de nye processere kommer.. så falder de lidt i pris..
#12
#11 Hvor skulle de nye processore komme til landet???
Jeg ved det faktisk ikke.. men vil gætte på indenfor de næste 2 mdr.. kan være en af de andre kan svare på det..
#14
Er der ikke andre der har nogle erfaringer de vil dele ud af :00
Mvh
Mvh
#15
Som de andre er inde på så er der ikke mærkbar forskel på de to systemer. AMD´s 64 bit kerne er som du selv er inde på, mere fremtidssikret i forhold til windows fremtidige 64 bit styresystem longhorn. Men igen, hvad er egentligt fremtidssikret når alt kommer til alt. Læs nogle test evt. fra udlandet og vælg bundkort
derefter.
Skulle jeg vælge i dag ud fra et brugersynspunkt ville det blive et Intelsystem med hyper treading og dual DDR.
Om to måneder måske et AMD 64 FX-53.
Det er ikke let.
Corlin
derefter.
Skulle jeg vælge i dag ud fra et brugersynspunkt ville det blive et Intelsystem med hyper treading og dual DDR.
Om to måneder måske et AMD 64 FX-53.
Det er ikke let.
Corlin
#16
Den eneste forskel på 3000+ og 3200+ er L2'en... 3000+ har en på 512kb og 3200+ har 1024kb. Altså kører de begge 2Ghz...
#17
Jeg hælder nok mest til P4 3,0. Når man kigger på teste med de to forskellige systemer, er det sådan ca. lige fedt. Men som det er nu kan det ikke lade sig gøre at clocke 3000+ særlig meget, hvor P4 3,0 burde kunne clockes til mellem 3,3 - 3,6 med SP-94. Så jeg tror jeg får mest ud af P4 med HT.
Tak for jeres svar, de har været meget behjælpelige :e
Mvh Martin L
Ps. Kan dog stadig bruge erfaringer mht OC ydelse af begge systemer!
Tak for jeres svar, de har været meget behjælpelige :e
Mvh Martin L
Ps. Kan dog stadig bruge erfaringer mht OC ydelse af begge systemer!
#18
17# Se min profil... Har en 3Ghz P4C...
#19
ja, som #16 siger, begge kører 2ghz.. kan ikke forstå hvor folk har det fra at den ene kører 2,2ghz?
hel klart A64 3000+ af de to! grunden: 64bit. få hentet dig XP64AMD fra microsoft og så ellers lidt tålmodighed, så kommer 64bit driverne nok...
hel klart A64 3000+ af de to! grunden: 64bit. få hentet dig XP64AMD fra microsoft og så ellers lidt tålmodighed, så kommer 64bit driverne nok...
#20
#17 tro bedre det kan betale at købe en 2,8 :)
#21
Jeg har haft et p4 system, 2.4@3.3 hvor jeg scorede næsten 20k i 3dmark01. Så skiftede jeg til et A64 system , 3200+@2423 hvor jeg scorer lidt over 24k i 3dmark01. Jeg vil sige at jeg er yderst tilfreds med mit skift, og synes generelt at mit A64 system kører mere smooth end mit P4 system gjorde (dermed ikke sagt at det kørte ringe), men jeg bruger storset også kun min maskine til at spille på.
Håber du ku bruge det til bare et eller andet ?:(
Håber du ku bruge det til bare et eller andet ?:(
#22
#18 hvormange point får du i 3dmark01??
#20 hvorfor en 2,8?
#21 Jeg kan se at du bruger vandkøling, hvormeget mener du det har at sige at jeg kun bruger en luft?
Hvilket bundkort ville du anbefale mig. Jeg have selv tænkt på ASUS K8V deluxe, men hvis du kan overbevise mig i at Abit KV8 MAX3 til 300 bobs mere, så ville jeg da overveje det i stedet, også selvom man ikke få RAID med!
Nu er jeg *** kommet i tvivl igen, det her går godt :l
Mvh
#20 hvorfor en 2,8?
#21 Jeg kan se at du bruger vandkøling, hvormeget mener du det har at sige at jeg kun bruger en luft?
Hvilket bundkort ville du anbefale mig. Jeg have selv tænkt på ASUS K8V deluxe, men hvis du kan overbevise mig i at Abit KV8 MAX3 til 300 bobs mere, så ville jeg da overveje det i stedet, også selvom man ikke få RAID med!
Nu er jeg *** kommet i tvivl igen, det her går godt :l
Mvh
#23
Er der ikke andre der har nogle erfaringer de vil dele ud af?
#25
Tz> Får ikke mere en 54xx i 3Dmark 2001, pga. mit GeForce4 MX440 :) Men køber da også et Radeon 9600XT til den første...
#26
#22 det kan best betale sig :) de er jo lige faldet
#27
#25 hvorfor det et 5900xt vil kunne yde mere og det koster ca det samme... men det er jo op til dig
#28
Nu har jeg bestilt følgende:
AMD Athlon 64 3000+
ASUS K8V deluxe
2*512 mb PC3500 Geil Preformance (2-3-3-6)
Hightech Radeon 9800 Pro DDR ICEQ
160 Gb Hitachi ATA-100 8mb cache.
Glæder mig som et lille barn :e
Mvh Tz
AMD Athlon 64 3000+
ASUS K8V deluxe
2*512 mb PC3500 Geil Preformance (2-3-3-6)
Hightech Radeon 9800 Pro DDR ICEQ
160 Gb Hitachi ATA-100 8mb cache.
Glæder mig som et lille barn :e
Mvh Tz
#29
ups.... 2*256 mb PC3500 Geil Preformance (2-3-3-6)