CPU hvor varm?

Overclocking d.  20. marts. 2004, skrevet af palle22
Vist: 236 gange.

palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 22:58:01
Svar/Indlæg:
818/185
Jeg har en idle temp på 46 og load på 52... Min fsb kører de normale 166, men har før været oppe på 195, dog med en bedre køler... Hvor varm må en cpu blive ved load/idle?

Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:07:03
Svar/Indlæg:
4954/69
Ved 60-70 bliver din cpu ustabil.. hold den under 55c helst..

Du skriver i din profil din vcore er 1.337 (1337?!) er det ikke lige lovlig lavt.. ligger den ikke normalt på en 1.6-1.65..

Evt. overvej en ny CPU køler..



palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:08:47
Svar/Indlæg:
818/185
Fejl skrift... den er på 1.71... Skal nok rette det. Men under 55, er det ved load?



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:10:47
Svar/Indlæg:
4954/69
#2 Ja det er ved load.. men du kan sagtens køre ved 58-60 grader, det er bare ikke at foretrække..



palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:13:36
Svar/Indlæg:
818/185
Okay... det forkorter vel levetiden?? Hvis den er for varm...?




ViperZ
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:19:18
Svar/Indlæg:
850/23
Jeg er helt enig med IDLER. Hold den under 55 grader helst. Ellers vil du sandsynligvis opleve fejl, blue screen osv....



Ham_Selv^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:20:51
Svar/Indlæg:
2453/80
så længe den er stabil er temperaturen stort set ligegyldig!



palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:21:48
Svar/Indlæg:
818/185
Hmmm... okay... Lidt forskellige svar... og stabilitet testes med prime95 ikke?



Kristian
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:27:12
Svar/Indlæg:
605/29
Så længe den er stabil med prime95 og temp er under 90 kan jeg ikke se noget problem, er derfor enig med #6.



palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:28:42
Svar/Indlæg:
818/185
Okay... prøver at clocke den så... Ellers må jeg jo have en ny





Ham_Selv^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2004 23:31:05
Svar/Indlæg:
2453/80
#9 hehe.. thats the spirit :p :e



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2004 01:06:45
Svar/Indlæg:
4954/69
#9 Jo højere temp jo mindre levetid.. men den vil stadig kunne holde et par år er til den tid har du nok skiftet cpu ;)

Men når jeg OC'er holder jeg den altid under 55c.. syntes ikke det er værd at få de sidste Mhz for så varm CPU.. (min mening)



Kristian
 
Superbruger
Tilføjet:
21-03-2004 02:16:50
Svar/Indlæg:
605/29
som sagt af #11 er det rarest at have den under de der 55C pga. bla. levetiden, men har da set folk køre på 85C load og tøffe derud af, skader ikke at prøve så længe prime kan køre i flere timer uden problemet...



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2004 05:26:46
Svar/Indlæg:
2175/21
heh apropos det ...havde en m8 med et skide dårligt airflow i sit ellers store kabinet, hans amd xp palomino 1700+ lå på 76 i idle og 86 ved load :D på 22 m2 plads en varm sommerdag med 10 comps tændt bliver der fanme varmt til LAN :D




BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2004 09:24:39
Svar/Indlæg:
2732/41
6# intet har godt af at blive varmt ;)



palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2004 10:25:57
Svar/Indlæg:
818/185
Hmmm... jeg har hævet fsb til 180, fra de 166, og temperaturen er steget til 54 under prime95... Så skal jeg stoppe her? Regner ikke med at skulle skifte min cpu ud foreløbig, er studerende... Hvad ville være klogt? Ville da gerne op på 195 ige, bare for at prøve...