Pizzadude
#0
Mit gamle palit gf4 ti4200 gik i stykker da jeg så sandte det ind fik jeg et POV Gf fx 5600 xt. Men jeg får en 4000 dårlige score i 3d mark 2001 med det nye kort. Er jeg blevet snydt eller??
#1
nej du er ikke blevet snydt... Jeg vil mene at hvis du kører en 3dmark2003 så vil dit fx5600XT sparker fra dit gamle gf4.
3dmark2003 tester DirecktX 9.0
3dmark2001 tester DirecktX 8.1
Carlsen
3dmark2003 tester DirecktX 9.0
3dmark2001 tester DirecktX 8.1
Carlsen
#2
Ok godt at høre. Men er et Gf 5600 Xt egentlig ikke ret langsomt af et gf 5600 at være?
#3
Hvis man kigger i det tyske blad PC-GAMES Hardware, så har de opstillet en liste med FPS for de pt. gængse graffikkort. Udgangspunktet er et Radeon 9200 hvor man siger dets score er 100%.
Procentsatsen satsten er et berenget gennemsnit af hvilke fps de har opnået i (UT2003, Call of duty og HALO) med følgende opsætning standard og kvalitetsopsætning (2x AA, 4;1 AF) 1024x768.
Testmaskine Athlon3000+, Nforce2, 2x256Mb ram, forceware53.03, winXPsp1, DirectX9,0b.
Et Radeon 9200 = 100%
Et GeForce ti4200 = 249%
Et FX5600XT = 203%
Men som Carlsen skriver, understøtter fx5600XT dx9 hvilket er en fordel, da dine spil ser bedre ud 🙂
MVH ZeroHerO
Procentsatsen satsten er et berenget gennemsnit af hvilke fps de har opnået i (UT2003, Call of duty og HALO) med følgende opsætning standard og kvalitetsopsætning (2x AA, 4;1 AF) 1024x768.
Testmaskine Athlon3000+, Nforce2, 2x256Mb ram, forceware53.03, winXPsp1, DirectX9,0b.
Et Radeon 9200 = 100%
Et GeForce ti4200 = 249%
Et FX5600XT = 203%
Men som Carlsen skriver, understøtter fx5600XT dx9 hvilket er en fordel, da dine spil ser bedre ud 🙂
MVH ZeroHerO
#4
Der er skam intet at sige til at 3DM 03 vil favorisere FX kortet fremfor TI kortet - det er 2 vidt forskellige tidsaldre kortene er lavet i. Dog ville jeg ikke være tilfreds med FX5600XT, da det er et meget lavtydende kort. Mindre end FX5600Ultra ville jeg sende retur med det samme, men sådan er jeg bare...
#5
jeg ville egentlig heller have det TI4200 da jeg mener det er bedre til spil ligenu.... og der er jo altså heller ikke nogen spil endnu der kræver at man har DX9.0
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
et ti4800SE ville være rart at få fingre i...er vidst kun 5900 serien der sparker fra den...men er ikke helt sikker..
#7
grunden til at 5600 kortet suger, er fordi det besidder 256 mb ddr, som har høj latency... mener det har ca 5 ns på rammene....
derfor suger det...
derfor suger det...
#8
#3 Jamen så ville Gf Ti4200 vel være der bedste af de to ikk?
#9
#7 5ns er fanme godt nok en del!
#10
#7 Det er ikke 256mb versionen det er 128mb
#11
men stadig... rammene er med høj nanosekunder...
derfor rykker ti-serien stadig...
derfor rykker ti-serien stadig...
#12
Hvilket af dem ville så være det bedste?
#13
Vil give Sajmon ret, det er ikke godt nok... og så en xt version. Hvilken forhandler drejer det sig om???
#14
#13 Midtdata. Har også sendt dem en mail og klaget over at de har sendt mig det...
#15
Det må mindst give et radeon 9600xt, synes godt du kan punke dem lidt, efter sådan en svinestreg ;)
#16
held og lykke til, håber virkelig du får et bedre kort..
Jeg sendte selv et FX5900 til rma og fik et FX5900xt tilbage. Da jeg så ringede og klagede fik jeg at vide at de var lige gode kort.
Jeg sendte dem bevis på at xt havde lavere clock frekvenser. Når jeg ringede fik jeg bare at vide at jeg skulle sende en mail til en fra rma og selvom jeg sendte flere mails fik jeg ikke svar.
Jeg sagde enda at jeg ville stille mig tilfreds med at få betalt differensen som den ser ud nu selvom jeg betalte mere for kortet dengang. Men stadig ingen svar.
Det skal siges at jeg oplevede dette efter kortet havde været til rma i ca 2½ måned :l
Så jeg handler ALDRIG hos midt-data igen og jeg fraråder altid folk at gøre det, for jeg synes virkelig det er en elendig behandling jeg har fået derinde.
Men held og lykke til og pres endelig på, de fortjener fandme at punge ud!!!
Jeg sendte selv et FX5900 til rma og fik et FX5900xt tilbage. Da jeg så ringede og klagede fik jeg at vide at de var lige gode kort.
Jeg sendte dem bevis på at xt havde lavere clock frekvenser. Når jeg ringede fik jeg bare at vide at jeg skulle sende en mail til en fra rma og selvom jeg sendte flere mails fik jeg ikke svar.
Jeg sagde enda at jeg ville stille mig tilfreds med at få betalt differensen som den ser ud nu selvom jeg betalte mere for kortet dengang. Men stadig ingen svar.
Det skal siges at jeg oplevede dette efter kortet havde været til rma i ca 2½ måned :l
Så jeg handler ALDRIG hos midt-data igen og jeg fraråder altid folk at gøre det, for jeg synes virkelig det er en elendig behandling jeg har fået derinde.
Men held og lykke til og pres endelig på, de fortjener fandme at punge ud!!!
#17
Ja det vil jeg da gøre. De skal ikke slippe godt fra det x(
#Håber det går i orden med dit kort også. Tror vist også det er sidste gang jeg købe hos dem. Nææ Shg det ved man hvad er ;)
#Håber det går i orden med dit kort også. Tror vist også det er sidste gang jeg købe hos dem. Nææ Shg det ved man hvad er ;)
#18
øhhh ja det er en biks, man aldrig ved om man får defekt udstyr i....
personligt har de varer jeg bestilte aldrig fejlet en skid, men flere af mine venner har fået leveret forskellige defekte ting..og haft ting inde til rep. og tilbage uden der var rettet noget.
personligt har de varer jeg bestilte aldrig fejlet en skid, men flere af mine venner har fået leveret forskellige defekte ting..og haft ting inde til rep. og tilbage uden der var rettet noget.
#19
Du skal klart kræve et bedre GFX...Dit gamle ti4200 er hurtigere end det fx5600....!!
#20
ITbutikke har man aldrig hørt noget dårligt om, det har jeg i hvert fald ik