MN
#0
Jeg har et par Seagate Barracuda 7200.7 diske. Diskene er dejligt støjsvage men ikke lige de hurtigste. Hvis jeg køber en RAID controller er det så nødvendigt at reinstallere win og alle programmer forfra eller sørger controlleren selv for at dele filerne mellem de to diske?
Jeg kan se i Sisoft Sandra at min disk scorer 27mb sec og på en ekstren IDE controller 30 mb/s så der er ikke meget at hente på den måde. Vil fordelen ved et raid 0 setup være bedre ( søgetid osv ) fremfor at investere i en SATA disk fra Seagate eller Samsung? Er der en der kort kan forklare fordele og ulemper ved RAID fremfor SATA ( har Epox 8RDA3+ med onboard SATA controller så skal ikke først til at købe det ).
Jeg kan se i Sisoft Sandra at min disk scorer 27mb sec og på en ekstren IDE controller 30 mb/s så der er ikke meget at hente på den måde. Vil fordelen ved et raid 0 setup være bedre ( søgetid osv ) fremfor at investere i en SATA disk fra Seagate eller Samsung? Er der en der kort kan forklare fordele og ulemper ved RAID fremfor SATA ( har Epox 8RDA3+ med onboard SATA controller så skal ikke først til at købe det ).
#1
#0
1:
Som BigBird siger kan du ikke beholde dine filer hvis du vil have RAID. Der skal først oprettes et array svarende til at du skal slette alle partitioner og oprette dem påny.
2:
RAID 0 vil være en del hurtigere end en enkelt S-ATA disk. Men som BigBird nævner er risikoen for at miste al data 100% størrer end ved 1 disk alene da alt data er delt ud på 2 diske.
#1
"Raid0 er usikkert, da chancen for at en diske dør er 100% større end hvis du kun havde en enkelt disk. "
Du mener vel der er 100% størrer risiko for data tab ikke at en disk står af??
sorry... kunne ikke lade være ;)
1:
Som BigBird siger kan du ikke beholde dine filer hvis du vil have RAID. Der skal først oprettes et array svarende til at du skal slette alle partitioner og oprette dem påny.
2:
RAID 0 vil være en del hurtigere end en enkelt S-ATA disk. Men som BigBird nævner er risikoen for at miste al data 100% størrer end ved 1 disk alene da alt data er delt ud på 2 diske.
#1
"Raid0 er usikkert, da chancen for at en diske dør er 100% større end hvis du kun havde en enkelt disk. "
Du mener vel der er 100% størrer risiko for data tab ikke at en disk står af??
sorry... kunne ikke lade være ;)
#2
#3 Jeg tror vi misforstår hinanden ;) Eller også virker min hjerne ik helt endnu... :00
Sådan som du skriver det øger man chancen for at en disk står af med 100%. Det er helt klart rigtigt da man har 2 diske fremfor 1. Men det er ligegyldigt om de sidder i RAID 0 eller ej. Chancen er da lige stor i begge tilfælde.
Sådan som du skriver det øger man chancen for at en disk står af med 100%. Det er helt klart rigtigt da man har 2 diske fremfor 1. Men det er ligegyldigt om de sidder i RAID 0 eller ej. Chancen er da lige stor i begge tilfælde.
#3
Takker for svarene.
Lader til det ikke bliver RAID men en ny SATA disk. Har ikke tiden til at sidde og installere 70GB spil og programmer forfra. Så hellere Norton Ghost og kopiere data til en ny SATA disk.
Lader til det ikke bliver RAID men en ny SATA disk. Har ikke tiden til at sidde og installere 70GB spil og programmer forfra. Så hellere Norton Ghost og kopiere data til en ny SATA disk.