NoNig
#0
Hey!
Som overskriften nok antyder, så har jeg fået 12.850 i 3Dmark2001SE b330, alt på default.
Setup:
Pentium4 3,066@3,22
1Gb PC3200@2832, 2.2.2.5
Chaintech Geforce4 Ti4600
Win XP pro, SP1
Det. 41,03 (12.850)/ Det. 56.64 (12.734)
DX9.0
Køling:
Vand på CPU og Nordbro.
Grafikkortet var passivt kølet af en Tt profil.
Lille 80mm blæser henover mosfets.
Core/mem@333/666MHz
Kommentarer? :)
Som overskriften nok antyder, så har jeg fået 12.850 i 3Dmark2001SE b330, alt på default.
Setup:
Pentium4 3,066@3,22
1Gb PC3200@2832, 2.2.2.5
Chaintech Geforce4 Ti4600
Win XP pro, SP1
Det. 41,03 (12.850)/ Det. 56.64 (12.734)
DX9.0
Køling:
Vand på CPU og Nordbro.
Grafikkortet var passivt kølet af en Tt profil.
Lille 80mm blæser henover mosfets.
Core/mem@333/666MHz
Kommentarer? :)
#1
Det passer jo også med hvad dit sys burde få :)
#2
heh det var sq ik meget! har du clocket dit gfx. jeg syns jo du ska bruge 44.03 driveren det vil nok giver det 1000 point mere, eller der omkring!
#3
Jeg får +14K med mit ti4600 og AMD 2600+
#4
Jeg får 16k med mit ti4400 så det er da ikk alt for meget du får dig.
Jeg har clocket mit kort til 300/600 så det er ikk clocket så vildt jo.
Jeg har også brugt 44.03 som giver en del mere end de nye driver, dog virker de kun til 3Dmark01se og ikke 03 der skal du bruge 53.03 eller 53.06
Jeg har clocket mit kort til 300/600 så det er ikk clocket så vildt jo.
Jeg har også brugt 44.03 som giver en del mere end de nye driver, dog virker de kun til 3Dmark01se og ikke 03 der skal du bruge 53.03 eller 53.06
#5
Det er da ALT for lidt!!
Får 16,5k
2,4-b@3,2ghz gfx 345/720
Får 16,5k
2,4-b@3,2ghz gfx 345/720
#6
Jeg tror jeg fik 168xx da det virkede!
#7
Det er overhovedet ikke "alt for lidt" det passer meget godt overens med hvad et sådan system skal få, det er måske muligt at komme op på 14,500 men så er max nok også nået med så forholdsvis lav FSB og single channel ram.
Havde kortet sat i et p4 3.0/800@3.2 med dual channel pc3200 ville scoren have været omkring 15.000 uden at clocke gfx.
Havde kortet sat i et p4 3.0/800@3.2 med dual channel pc3200 ville scoren have været omkring 15.000 uden at clocke gfx.
#8
Jeg fik 14200 med mit 4600 (samme mærke som dit), og mit system som det står i signatur.
PS. Detonator 43.45 kan klart anbefales til det kort ;)
PS. Detonator 43.45 kan klart anbefales til det kort ;)
#9
#0.... alt for lidt.. jeg fik ca 16000 dengang jeg havde Asus Ti4400
brugte følgene hardware dengang
og deto 44.03
Epox 8rda+ (nforce2)
Amd T-bred 1700+ --> 2415mhz
Kingston HyberX pc3500 2x256 --> 438mhz
Asus Ti4400 128mb --> 340/670
:nOvastar
brugte følgene hardware dengang
og deto 44.03
Epox 8rda+ (nforce2)
Amd T-bred 1700+ --> 2415mhz
Kingston HyberX pc3500 2x256 --> 438mhz
Asus Ti4400 128mb --> 340/670
:nOvastar
#10
#9 Du bør læse noget mere på lektien før du går ud og forvirer #0 med dit ubegrundese postulat om at det er "alt for lidt"
Et amd xp1700@2400mhz og en fsb på over 200mhz yder klart bedre end et p4 3.2@177mhz memmory single channel system.
Et amd xp1700@2400mhz og en fsb på over 200mhz yder klart bedre end et p4 3.2@177mhz memmory single channel system.
#11
9# LOL er du klar over hvad en 2415MHz svarer til?
når 0# siger alt er på standart, hjælper det ikke en brik at alle mulige tågerer kommermed deres scorer på vold overclockede systemer vel....
den scorer passer nok meget fint sålænge det er standart!
når 0# siger alt er på standart, hjælper det ikke en brik at alle mulige tågerer kommermed deres scorer på vold overclockede systemer vel....
den scorer passer nok meget fint sålænge det er standart!
#12
#11, hans system er heller ikke 100% standart.. har skriver jo selv at han har clocket hans cpu. Men ja, det er et singel channel sys så det er en udemærket score.
På trods af at Intels P4 ofte får mere i 3dmark end ligende AMD systemer.
Men ja vil give dig ret i at sammenligningen som #9 kommer med ikke holder..
/Kingu
På trods af at Intels P4 ofte får mere i 3dmark end ligende AMD systemer.
Men ja vil give dig ret i at sammenligningen som #9 kommer med ikke holder..
/Kingu
#13
øhmm.. uanset hvad i siger er det for lidt han score!!
Hvis i nu læser hvad #0 skriver er det testen der er default, og ikke systemet:
Pentium4 3,066@3,22
1Gb PC3200@2832, 2.2.2.5
Chaintech Geforce4 Ti4600 Core/mem@333/666MHz
--Det burde score noget mere end 13k ikke?!?
Får ca. 14k på min når alt er std. hastigheder
Hvis i nu læser hvad #0 skriver er det testen der er default, og ikke systemet:
Pentium4 3,066@3,22
1Gb PC3200@2832, 2.2.2.5
Chaintech Geforce4 Ti4600 Core/mem@333/666MHz
--Det burde score noget mere end 13k ikke?!?
Får ca. 14k på min når alt er std. hastigheder
#14
#0 Få fat på Superfluen.. han scorer 17K+ med et Ti4600 og en Intel 2,4@3,?.
Han har sikkert nogle gode tricks til at komme højere! Det kan du sagtens.
Han har sikkert nogle gode tricks til at komme højere! Det kan du sagtens.
#16
-> #12
Jeg gik da stærkt ud fra, at det var dual-channel... :o
Jeg gik da stærkt ud fra, at det var dual-channel... :o
#17
jeg har lige haft et ti4600 i min comp
fik 16004 med standart speed på gfx.
Driver 40.72
fik 16004 med standart speed på gfx.
Driver 40.72
#18
om så i havde fået 60.000 på et amd/p4-800 system så er #0's skore ikke dårlig/lav eller noget som helst :)
ja kig på min profil :p
#20
ret dårlig score jeg kunne få omkring 14700 med mit gamle ti4200
#21
-> Alle
Alle I som siger "dårlig score", skyldes det at jeres systemer er tweakede og overclockede, eller er det på standard?
Alle I som siger "dårlig score", skyldes det at jeres systemer er tweakede og overclockede, eller er det på standard?
#22
#21
Skal underclock min com for at få 12,9k
Får ca. 14k når hele sys er std.
Men prøv med 42.68 den er go til 3dmark01
Skal underclock min com for at få 12,9k
Får ca. 14k når hele sys er std.
Men prøv med 42.68 den er go til 3dmark01
#23
-> Alle
Så er det vel nu jeg skal fortælle "jer", at jeg ikke går efter bedste driver til 3Dmark. Men den nyeste.
Derfor: Er det en ok score med et passivt kølet Ti4600?
- Desuden, I ved jo også godt, at 3Dmarks ikke lige er det jeg baserer hele min eksistens på ;)
Så er det vel nu jeg skal fortælle "jer", at jeg ikke går efter bedste driver til 3Dmark. Men den nyeste.
Derfor: Er det en ok score med et passivt kølet Ti4600?
- Desuden, I ved jo også godt, at 3Dmarks ikke lige er det jeg baserer hele min eksistens på ;)
#24
hvad har du så lavet dette topic for
#25
-> #24
For at du skulle have noget at brokke dig over ;)
Ej. Det var som bare for at lodde min score, ikke andet...
For at du skulle have noget at brokke dig over ;)
Ej. Det var som bare for at lodde min score, ikke andet...
#26
kan godt se at min i #9 ikke er til stor hjælp.. gik ud fra at #0 mente at han kørte 2001SE test på standard default og ikke systemet..
srry for OT så..
:nOva
srry for OT så..
:nOva
#27
NoNig>> Hvis det er på en top-tweaket maskine, så får du alt for lidt. Du kommer nok aldrig op på Arne Anka (jeg skal nok få ham skal jeg!), men du burde med lidt seriøs clocking komme i nærheden af de 16.500...
Jeg scorede lige nøjagtigt 17.300 3dmarks med mit eget Ti4600, og det er vel at mærke uden voltmod og uden køling af gfx-ram... Hvis du har tid og lyst, så vil jeg da gerne hjælpe dig med at tweaks skidtet en eller anden dag hvor jeg ikke er på arbejde til klokken lort (for en gangs skyld) :00
Jeg scorede lige nøjagtigt 17.300 3dmarks med mit eget Ti4600, og det er vel at mærke uden voltmod og uden køling af gfx-ram... Hvis du har tid og lyst, så vil jeg da gerne hjælpe dig med at tweaks skidtet en eller anden dag hvor jeg ikke er på arbejde til klokken lort (for en gangs skyld) :00
#28
#0 det var da ikke meget efter min mening. min højeste score er 15773 med mit system ...
#29
hov skal nok lige siges jeg har et ti4200 @ 320/600 :)
#30
mindre end hvad jeg får med mit ti4400, p4 2.4@2.9GHz og 512mb 2½CAS DDR single channel...
#31
-> #27
Det lyder da godt... det skulle vi nok kunne finde ud af ;)
-> #30
Score?
Det lyder da godt... det skulle vi nok kunne finde ud af ;)
-> #30
Score?
#32
SuperflyDK : Mina 18157p är jag absolut inte nöjd med Dom tog jag dessutom med min reservdator (Barton 2500+ Dfi Lanparty)
Min A64:a är just nu inne på RMA När jag får tillbaka den så ska 19k inte va omöjligt
Min A64:a är just nu inne på RMA När jag får tillbaka den så ska 19k inte va omöjligt