System
#0
Min gamle 30GB IBM Deathstar er nu blevet alt for lille, så jeg skal havde købt et par nye harddiske.
Men hvad skal jeg vælge WD maxtor eller Hitachi
Det skal være SATA diske
De skal være på min 200GB
De skal helst ikke larme så meget (det tager jeg ikke så højtide ligt).
/PolarFoX
Men hvad skal jeg vælge WD maxtor eller Hitachi
Det skal være SATA diske
De skal være på min 200GB
De skal helst ikke larme så meget (det tager jeg ikke så højtide ligt).
/PolarFoX
#1
Hitachi hvis det både skal være godt ydende og lydsvagt!
#2
Hitachi de er super lydløse i forhold til den maxtor jeg havde sidst.
#4
Jeg vil sige WD eller Hitachi..!
#5
jeg ville tage WD...
wd bliver ikke varme så varme, og larmer heller ikke det vilde...
en af mine venner har 4 x 160gb WD i sin maskine, og man kan kun høre cpu-blæser og psu i hans maskine ( jeg var helt inde med hovedet i selve kabi og lytte :e )
wd bliver ikke varme så varme, og larmer heller ikke det vilde...
en af mine venner har 4 x 160gb WD i sin maskine, og man kan kun høre cpu-blæser og psu i hans maskine ( jeg var helt inde med hovedet i selve kabi og lytte :e )
#6
Jeg vil foretrække WD, da det laver stabile diske der holder. Hitachi = IBM behøver jeg sige mere.....
Maxtor laver nogle larmene diske, men derimod laver seagate også kvalitets diske dere r værd at kigge på.
Tiger
Maxtor laver nogle larmene diske, men derimod laver seagate også kvalitets diske dere r værd at kigge på.
Tiger
#7
#8:
OMFG!!
75gxp er jo deathstart-versionen...!
jeg har en 75gxp, og uden køling bliver den SAT'ME varm!!!
sådan at jeg brænder fingrene efter 30 min...!!
har han cryo-køling på dem eller?? :e
OMFG!!
75gxp er jo deathstart-versionen...!
jeg har en 75gxp, og uden køling bliver den SAT'ME varm!!!
sådan at jeg brænder fingrene efter 30 min...!!
har han cryo-køling på dem eller?? :e
#8
7# "behøver jeg at sige mere??" ja det gør du faktisk! For det er nogle kanon gode diske og dt er hitachi der laver dem, ikke IBM. IBM laver nogle af delene. Og IBM har altid været gode til at lave harddiske, det var bare deres gxp serie eller hvad den hed dr var meget dårlig. behøver JEG at sige mer?? :p
#9
Jeg købte en Hitachi 7K250 80GB for ca. en måned siden. Mit indtryk er, at disken er fantastisk hurtig (omend 80GB modellen kun har 2MB cache). Til gengæld er den ikke helt så støjsvag som forventet. Man kan godt høre når den arbejder, og den laver også den berømte "mjavelyd" fra tid til anden.
Tigers kommentar omkring IBM = Hitachi ville jeg dog vælge at se bort fra, selvom det er rigtigt at Hitachi overtog IBM's harddiskafdeling. Der er ikke noget der tyder på, at Hitachi's nye diske ikke er mindst lige så stabile som WD's, selvom IBM havde en forholdsvis høj fejlrate på visse af deres GXP-serier.
Hvis du sætter lavt støjniveau i højsædet kan jeg dog kun tilslutte mig anbefalingen af Seagate, ellers vil jeg uden tøven anbefale Hitachi hvis du er mest interesseret i maksimal ydelse. :)
Tigers kommentar omkring IBM = Hitachi ville jeg dog vælge at se bort fra, selvom det er rigtigt at Hitachi overtog IBM's harddiskafdeling. Der er ikke noget der tyder på, at Hitachi's nye diske ikke er mindst lige så stabile som WD's, selvom IBM havde en forholdsvis høj fejlrate på visse af deres GXP-serier.
Hvis du sætter lavt støjniveau i højsædet kan jeg dog kun tilslutte mig anbefalingen af Seagate, ellers vil jeg uden tøven anbefale Hitachi hvis du er mest interesseret i maksimal ydelse. :)
#10
#6 og #7 er perfekte eksempler på folk der burde lære at holde mund om noget de ikke ved noget om.
#6's udtalelse med de ikke støjer er en MEGET subjektiv vudering, specielt når alle målinger/tests viser at WD netop er de mest støjende ide diske på markedet, om det så er meget/lidt i forhold til støjen omkring pc'en er individuelt fra sted til sted, men bestemt ikke i forhold til de andre diske, da de vil larme endnu mindre end WD i samme omgivelser.
og #7 Hvis du vidste hvad du snakkede om så var der gxp75 og til dels gxp60 modellerne fra østeuropa der var problembørn, alle diskene produceret i malaysia havde samme rma % som konkurrenterne.
Af samme grund blev fabrikken lukket i østeuropa og gxp120,180,7k250 er udelukkende produceret i østen.
Endvidere har de lavere rma% end maxtor og et par af WD modellerne.
Der er desuden 3 års garranti på SATA diskene fra hitachi, hvor der kun er 1år på wd's og maxtors små modeller, WD's JB serie har også 3års garranti.
#6's udtalelse med de ikke støjer er en MEGET subjektiv vudering, specielt når alle målinger/tests viser at WD netop er de mest støjende ide diske på markedet, om det så er meget/lidt i forhold til støjen omkring pc'en er individuelt fra sted til sted, men bestemt ikke i forhold til de andre diske, da de vil larme endnu mindre end WD i samme omgivelser.
og #7 Hvis du vidste hvad du snakkede om så var der gxp75 og til dels gxp60 modellerne fra østeuropa der var problembørn, alle diskene produceret i malaysia havde samme rma % som konkurrenterne.
Af samme grund blev fabrikken lukket i østeuropa og gxp120,180,7k250 er udelukkende produceret i østen.
Endvidere har de lavere rma% end maxtor og et par af WD modellerne.
Der er desuden 3 års garranti på SATA diskene fra hitachi, hvor der kun er 1år på wd's og maxtors små modeller, WD's JB serie har også 3års garranti.
#11
By GOD - do not choose Maxtor
WesternDigital forever!!!!
Seagate er heller ikke værst ;)
WesternDigital forever!!!!
Seagate er heller ikke værst ;)
#12
#12 HØRT!
Jeg ejer også 2 stk. WD (JB'ere) på henholdsvis 80 og 120gb. De larmede ikke synderligt i starten, men efter omkring et år begyndte lejerne at lave en meget højfrekvent hyletone på begge diske! Og det er absolut ikke blevet bedre med tiden! Diskene fungerer dog stadig upåklageligt og hurtigt, hvis man kan leve med mislyden.
Jeg ejer også 2 stk. WD (JB'ere) på henholdsvis 80 og 120gb. De larmede ikke synderligt i starten, men efter omkring et år begyndte lejerne at lave en meget højfrekvent hyletone på begge diske! Og det er absolut ikke blevet bedre med tiden! Diskene fungerer dog stadig upåklageligt og hurtigt, hvis man kan leve med mislyden.
#13
jeg har haft fornøjelsen at have en maxtor, en seagate og en excelstor i min computer. og der var helt klart at det var min maxtor der larmede mest. den udviklede næsten lige så meget varme som den seagate jeg havde i, men exelstor`en. larmede lidt mere end end seagate`n, men udviklede overhovedet ikke varme i samme grad, så hvis excelstor laver 200 gb harddisk, vil jeg klart tage sådan een, da ydelsen også er god der.
#14
har lige lavet lid reseach, og fandt ud af at excelstor ikke lave større harddiske end 80 gb, desværre
#15
Når folk skriver noget ikke larmer, hvordan opfatter andre det så?? for som 6# siger så larmer WD meget lidt. Men det gør de jo ikke i forhold til x. Folk glemmer altid at sammenligne med noget når de siger den larmer ikke meget. Synes man skal sammen ligene noget mere når man siger den slags.
11# mine hitachi siger også mjiauu nogle gange, men jeg tror kun det er den ene disk.
Synes dog de blive godtvarme, ligesom min maxtor gjorde. Men som man ved, så skal der ikke ret meget airflow forbi en harddisk for den er dejlig kold istedet for varm.
13# ??? hvorfor ikke. Du må ligesom agumentere for det. Jeg vil ikke vælge maxtor igen fordi min gamle blev meget varm (men det kan jo nemt løses hvis man vil) og larmede lidt for meget i forhold til reten at mit system, som snart er dejligt lydløst (håber jeg :p)
11# mine hitachi siger også mjiauu nogle gange, men jeg tror kun det er den ene disk.
Synes dog de blive godtvarme, ligesom min maxtor gjorde. Men som man ved, så skal der ikke ret meget airflow forbi en harddisk for den er dejlig kold istedet for varm.
13# ??? hvorfor ikke. Du må ligesom agumentere for det. Jeg vil ikke vælge maxtor igen fordi min gamle blev meget varm (men det kan jo nemt løses hvis man vil) og larmede lidt for meget i forhold til reten at mit system, som snart er dejligt lydløst (håber jeg :p)
#16
#17
Så okay da
Jeg købte 2 Maxtorniøjet - en til mig og en til min søster.
præcis 8 måneder senere døde de, inden for den samme uge!
Min kammerat har lige købt en skod HP Pavillion maskine med 2 stk 120GB Maxtorniøjet diske de larmer mere end en slagboremaskine og den ene har allerede to damaged sectors - de er kun 3 uger gamle.
Og det er ikke fordi de ikke er blevet kølet
Så okay da
Jeg købte 2 Maxtorniøjet - en til mig og en til min søster.
præcis 8 måneder senere døde de, inden for den samme uge!
Min kammerat har lige købt en skod HP Pavillion maskine med 2 stk 120GB Maxtorniøjet diske de larmer mere end en slagboremaskine og den ene har allerede to damaged sectors - de er kun 3 uger gamle.
Og det er ikke fordi de ikke er blevet kølet
#18
#17
jeg synes ikke de larmede da hans maskine var en noisecontrol..
og jeg kunne altså seriøst ikke høre dem, også sammenlignet med min egen IBM...
jeg synes ikke de larmede da hans maskine var en noisecontrol..
og jeg kunne altså seriøst ikke høre dem, også sammenlignet med min egen IBM...
#19
#14 det er faktist nok til at få dem ombyttet, byttede 2 på arbejdet i starten af denne måned pga. den højfrekvente hylelyd fra lejerne, der var ingen problemer, og det var begge 2001 diske.
#20
20# ok, jeg mente heller ikke de ikke kunne larme. men gennemsnits harddisken fra WD larmer. Der er jo altid nogle diske der larmer mere i en serie, og nogle der larmer mindre, så må man bare håbe man får en der ikke gør.
19# Jge har nu ikke haft problemer med min Maxtor, den har kørt godt, men er dog blevet meget langsom med tiden, og det samme er min svorgers.
Jeg har dog haft uheldige oplevelser med WD, både min og min fætters er døde efter et godt stykke tid, og har haft data tab (helt) nogle gange på dem. Men sådan er det jo ikke med alle WD'ere
19# Jge har nu ikke haft problemer med min Maxtor, den har kørt godt, men er dog blevet meget langsom med tiden, og det samme er min svorgers.
Jeg har dog haft uheldige oplevelser med WD, både min og min fætters er døde efter et godt stykke tid, og har haft data tab (helt) nogle gange på dem. Men sådan er det jo ikke med alle WD'ere
#21
#22
Jeg har en WD liggende på 80GB som stadig er lydløs og fejlfri 2½ år efter jeg har købt den - og min nuværende disk (Raptor 36gb SATA 10000rpm) er lige så hurtig som Scsi men siger ikke et hak.
Det er svært at generalisere - men man dømmer jo ud fra egne erfaringer
Jeg har en WD liggende på 80GB som stadig er lydløs og fejlfri 2½ år efter jeg har købt den - og min nuværende disk (Raptor 36gb SATA 10000rpm) er lige så hurtig som Scsi men siger ikke et hak.
Det er svært at generalisere - men man dømmer jo ud fra egne erfaringer
#22
23# det er jo lige det man gør.
#23
12# JEG stoler ikke på IBM/Hitachi endnu, og det er MIN mening. Når Hitachi har vist at de ikke løfter arven fra IBM, så ka det være jeg vil købe diske fra dem igen.
Og hvad angår din udtalelse om at WD ifølge målinger larmer mest, hvordan kan det så være at Maxtor's diske larmer som en tornado når den skriver????. Hvor WD er mere moderate i støjniveauet.
Generelt mener jeg at Maxtor larmer en del mere en WD. Med WD som en middelting, og Seagate som de mest lydløse diske på markedet.
Tiger
Og hvad angår din udtalelse om at WD ifølge målinger larmer mest, hvordan kan det så være at Maxtor's diske larmer som en tornado når den skriver????. Hvor WD er mere moderate i støjniveauet.
Generelt mener jeg at Maxtor larmer en del mere en WD. Med WD som en middelting, og Seagate som de mest lydløse diske på markedet.
Tiger
#24
#25 du har stadig ikke fattet der ikke er tale om nogen arv. det er 2 modeller.
Det er åbenbart gået din næse forbi at maxtors 740dx 60gb havde over 25% rma, og WD's 80gb BB model havde over 15%
stoler du så heller ikke på dem mere fordi de har haft uheldige modeller? get a grip
på www.prc-data.dk og www.itbutikken.dk kan man bla. se deres rma % på det hardware de sælger, det kan være meget nyttigt når man er interreseret i at finde ud af om en vare holder.
www.storagereview.com er også et RIGTIGT godt sted at finde info om harddiske og pålidelighed.
Det er åbenbart gået din næse forbi at maxtors 740dx 60gb havde over 25% rma, og WD's 80gb BB model havde over 15%
stoler du så heller ikke på dem mere fordi de har haft uheldige modeller? get a grip
på www.prc-data.dk og www.itbutikken.dk kan man bla. se deres rma % på det hardware de sælger, det kan være meget nyttigt når man er interreseret i at finde ud af om en vare holder.
www.storagereview.com er også et RIGTIGT godt sted at finde info om harddiske og pålidelighed.
#25
26# Og du har kraftedme ikke fattet der er noget der hedder takt og tone!!.
Hvis nu du var lidt klogere end du lige gør dig til så kunne det være du kunne fatte at den smule statistik du kan hive ud fra de to websteder ikke kan bruges til noget som helst!.
Det kan være de har fået enkelte sendinger hvor der har været en højere RMA % end andre steder!, udover det viser ingen af stederne nogle reele sammenlignelige statistikker, så man på NOGEN måde kan sammenligne dem, ELLER i det hele taget bruge dem til noget!.
AT jeg har MIN mening er fandeneme MIN egen sag og IKKE DIN!.
Tiger
Hvis nu du var lidt klogere end du lige gør dig til så kunne det være du kunne fatte at den smule statistik du kan hive ud fra de to websteder ikke kan bruges til noget som helst!.
Det kan være de har fået enkelte sendinger hvor der har været en højere RMA % end andre steder!, udover det viser ingen af stederne nogle reele sammenlignelige statistikker, så man på NOGEN måde kan sammenligne dem, ELLER i det hele taget bruge dem til noget!.
AT jeg har MIN mening er fandeneme MIN egen sag og IKKE DIN!.
Tiger
#26
#polarfox
Jeg beklager jeg har spammet din tråd med mit indlæg, men jeg havde lige noget jeg skulle ud med...
Tiger
Jeg beklager jeg har spammet din tråd med mit indlæg, men jeg havde lige noget jeg skulle ud med...
Tiger
#27
er der ingen der har noget godt og sige om Raptor'ne ?? :l x(
#28
#26 Holder med Tiger der...
Den slags statistik på prc-data.dk og itbutikken.dk kan ikke bruges til at forholde sig til...
Der kan være solgt 100.000 Maxtor diske og 10.000 Seagate diske, hvis der så er gået 2.000 til fra hvert firma giver det altså en ret skummel procent til seagate, men maxtor mærker ikke rigtig noget.
2.000x100 : 10.000 = 20% RMA
2.000x100 : 100.000 = 2% RMA
Så din teori holder nada, hvad storagereview.com så kan har jeg ikke lige tjekket op på, men kunne forestille mig deres statistik var noget i samme retning - vil dog lige tjekke.
Men hvis Tiger vil have hans mening skal han da være velkommen. Personligt vil jeg heller aldrig nogen sinde i mit liv have en IBM disk igen. Eller noget fra nogen de har arbejdet sammen med. Desuden køber jeg heller ikke Maxtor igen da det efter min mening er den samme gang l*rt... Men hvis du ikke kan indfinde dig med det kan du jo fise af...
Den slags statistik på prc-data.dk og itbutikken.dk kan ikke bruges til at forholde sig til...
Der kan være solgt 100.000 Maxtor diske og 10.000 Seagate diske, hvis der så er gået 2.000 til fra hvert firma giver det altså en ret skummel procent til seagate, men maxtor mærker ikke rigtig noget.
2.000x100 : 10.000 = 20% RMA
2.000x100 : 100.000 = 2% RMA
Så din teori holder nada, hvad storagereview.com så kan har jeg ikke lige tjekket op på, men kunne forestille mig deres statistik var noget i samme retning - vil dog lige tjekke.
Men hvis Tiger vil have hans mening skal han da være velkommen. Personligt vil jeg heller aldrig nogen sinde i mit liv have en IBM disk igen. Eller noget fra nogen de har arbejdet sammen med. Desuden køber jeg heller ikke Maxtor igen da det efter min mening er den samme gang l*rt... Men hvis du ikke kan indfinde dig med det kan du jo fise af...
#29
#28 og #30 i skal nok blive glimrende ARBEJDSLØSE supportere en dag........
At blande hardware og religion er ikke sundt, det i 2 har gang i er religion, har intet med facts at gøre.
Hvis i så ovenikøbet læste hvad der blev skrevet og forstod det ville i ikke begynde at tro at it-butikken og prc-data's statistiker gælder på verdensplan, men de kan dog sagtens give en idé om om en vare er HELT HEN I VEJRET eller der aldrig kommer RMA sager om det.
Af alle de tråde i har set herinde på det sidste har i faktist kun set tilfredse hitachi 7k250 brugere, og største delen af de folk der har maxtor diske klager heller ikke.
At blande hardware og religion er ikke sundt, det i 2 har gang i er religion, har intet med facts at gøre.
Hvis i så ovenikøbet læste hvad der blev skrevet og forstod det ville i ikke begynde at tro at it-butikken og prc-data's statistiker gælder på verdensplan, men de kan dog sagtens give en idé om om en vare er HELT HEN I VEJRET eller der aldrig kommer RMA sager om det.
Af alle de tråde i har set herinde på det sidste har i faktist kun set tilfredse hitachi 7k250 brugere, og største delen af de folk der har maxtor diske klager heller ikke.
#30
29#
Jo det er nogle ganske fornuftige diske ;), de fungerer upåklageligt, og er lynhurtige. Jeg kan installere windows på sølle 9min med en af de små djævle hehe!.
Udover det har de jo dejlige 5 års garanti.
Tiger
Jo det er nogle ganske fornuftige diske ;), de fungerer upåklageligt, og er lynhurtige. Jeg kan installere windows på sølle 9min med en af de små djævle hehe!.
Udover det har de jo dejlige 5 års garanti.
Tiger
#31
#30 Du har da vist misforstået noget med % regning.
Hvis du selv lige kigget dit indlæg igen, kan du da tydeligt se at den tænkte udregning giver da et præcist udtryk for forskellen mellem 2 produkter.
2000 ud af 10.000 er betydeligt dårligere end 2000 ud af 100.000 altså kan du da nemt sammenligne de to procent satser.
Ifølge dine tal vil der gå 20.000 seagates istykker for hver 100.000.
Altså kan du da godt bruge de tal.
Hvis du selv lige kigget dit indlæg igen, kan du da tydeligt se at den tænkte udregning giver da et præcist udtryk for forskellen mellem 2 produkter.
2000 ud af 10.000 er betydeligt dårligere end 2000 ud af 100.000 altså kan du da nemt sammenligne de to procent satser.
Ifølge dine tal vil der gå 20.000 seagates istykker for hver 100.000.
Altså kan du da godt bruge de tal.
#32
31# Jeg skal så absolut ikke være supporter, men du har åbenbart selv søgt så lavt.., Der må jeg indrømme at jeg stiler noget højere end dig!.
Men personlige erfaringer har så absolut noget at sige!, at du ikke kan finde ud af at gebærde dig blandt andre mennesker samt acceptere deres forskelligeheder fra dig selv kan man godt mærke, jeg vil nu mene det er dig der opfatter det som en religion i de udtalelser du kommer med, hvor vi andre kommer med brugbare personlige meninger samt almindelig sund fornuft.
Men personlige erfaringer har så absolut noget at sige!, at du ikke kan finde ud af at gebærde dig blandt andre mennesker samt acceptere deres forskelligeheder fra dig selv kan man godt mærke, jeg vil nu mene det er dig der opfatter det som en religion i de udtalelser du kommer med, hvor vi andre kommer med brugbare personlige meninger samt almindelig sund fornuft.
#33
33# ja udregningen er forkert, men tallene vil stadigt være usammenlignelige pga. de forskelle der vil være mellem mængden, og mærkerne.
Der skal foreligge konkrete RMA data fra producenterne pr. eks. 1000 diske ell. lign. For at man kan sammeligne de tal.
Der skal foreligge konkrete RMA data fra producenterne pr. eks. 1000 diske ell. lign. For at man kan sammeligne de tal.
#34
#31 Hvad snakker du da om?
Det jeg smider på bordet er da kolde facts. Desuden satser jeg ikke på at blive supportmedarbejder hos et IT-slagselskab da jeg finder dem komplet latterlige. Har personligt en RMA sag kørende på et bundkort lige pt, hvor jeg bliver snydt i hoved og røv og hvor samtaler bliver ignoreret. Firmaet har efter min mening altid været de bedste og ret billige, men det er slut nu - og ja det er shg.dk vi snakker om...
Ja vi kan jo lige så godt tage #33 med nu vi snakker om det...
Jeg piller jo ligesom det statistik fra hinanden da ingen ved, hvor meget der sælges af de forskellige sager. Jeg kunne da godt have brugt 100.000 af hver type disk i mit regneeksempel, men tror i på at nogen af firmaerne sælger lige store mængder? Nej det tror jeg ikke. De har begge en forskellig RMA% og derfor vil det være utilregneligt at bruge det statistik de laver på prc-data.dk og itbutikken.dk da de godt kunne have solgt 100.000 Maxtor diske og 10.000 Seagate diske (det er alt sammen blot et eksempel)...
Men det er jo så ikke så fedt, hvis de får 2.000 styk diske fra hvert firma tilbage til RMA....
Min udregning er så men korrekt nok.
Med hensyn til at læse statistik tror jeg nu ikke jeg fejler noget. Jeg kunne godt have taget dine tal, men jeg nægter at tro på at to firmaer sælger det samme antal produkter.
Det jeg smider på bordet er da kolde facts. Desuden satser jeg ikke på at blive supportmedarbejder hos et IT-slagselskab da jeg finder dem komplet latterlige. Har personligt en RMA sag kørende på et bundkort lige pt, hvor jeg bliver snydt i hoved og røv og hvor samtaler bliver ignoreret. Firmaet har efter min mening altid været de bedste og ret billige, men det er slut nu - og ja det er shg.dk vi snakker om...
Ja vi kan jo lige så godt tage #33 med nu vi snakker om det...
Jeg piller jo ligesom det statistik fra hinanden da ingen ved, hvor meget der sælges af de forskellige sager. Jeg kunne da godt have brugt 100.000 af hver type disk i mit regneeksempel, men tror i på at nogen af firmaerne sælger lige store mængder? Nej det tror jeg ikke. De har begge en forskellig RMA% og derfor vil det være utilregneligt at bruge det statistik de laver på prc-data.dk og itbutikken.dk da de godt kunne have solgt 100.000 Maxtor diske og 10.000 Seagate diske (det er alt sammen blot et eksempel)...
Men det er jo så ikke så fedt, hvis de får 2.000 styk diske fra hvert firma tilbage til RMA....
Min udregning er så men korrekt nok.
Med hensyn til at læse statistik tror jeg nu ikke jeg fejler noget. Jeg kunne godt have taget dine tal, men jeg nægter at tro på at to firmaer sælger det samme antal produkter.
#35
Og skulle man holde dem op mod hinanden med lige antal diske - ja så vil RMA procenterne sjovt nok give det samme.
20% til det ene med 20.000 diske som er gået til ud af 100.000 solgte.
2% til den anden med 2.000 diske som er gået til ud af 100.000
Var der nogen som slet ikke fattede det her?
20% til det ene med 20.000 diske som er gået til ud af 100.000 solgte.
2% til den anden med 2.000 diske som er gået til ud af 100.000
Var der nogen som slet ikke fattede det her?
#36
Det er ligegyldigt hvormange der bliver solgt af hver mærke når du regner en fejl procent ud, teoretisk.
Hvis 2000 ud af 10.000 seagate går i stykker må der jo så sandelig også være 20.000 ud af 100.000 der går i stykker.
Altså 20.000 segate ud af 100.000 = 20% fejl
Og 2000 maxtor ud af 100.000 = 2% fejl
% satsen bliver bare endnu mere korrekt jo flere styks der er med i sådan en undersøgelse.
Correct me if i'm wrong.
Hvis 2000 ud af 10.000 seagate går i stykker må der jo så sandelig også være 20.000 ud af 100.000 der går i stykker.
Altså 20.000 segate ud af 100.000 = 20% fejl
Og 2000 maxtor ud af 100.000 = 2% fejl
% satsen bliver bare endnu mere korrekt jo flere styks der er med i sådan en undersøgelse.
Correct me if i'm wrong.
#37
citat: Men personlige erfaringer har så absolut noget at sige!, at du ikke kan finde ud af at gebærde dig blandt andre mennesker samt acceptere deres forskelligeheder fra dig selv kan man godt mærke, jeg vil nu mene det er dig der opfatter det som en religion i de udtalelser du kommer med, hvor vi andre kommer med brugbare personlige meninger samt almindelig sund fornuft.
____________________________________________________
Hvor brugbar er en "personlig vudering" baseret på de 8 diske du har haft i hånden i løbet af de sidste 5 år i forhold til, lad os bare tage de udskældte statistikker fra itbutikken, der måske har solgt 4000 diske af netop den model du hader langt ind i helvede,
hvis deres fejlprocent (rma%) ikke er lige så høj som din, hvordan kan du så mene at din "personlige vudering" kan være mere sand?
Det er DERFOR jeg kalder det en religion for dig.
hardware er facts, ikke tro og "det synes jeg".
Kan man ikke begrunde sit argument, så er det intet værd, og jeg har stadig ikke set nogle tal der begrunder dine argumenter for ikke f.eks. at købe hitachi 7k250 diske, det er udelukkende baseret på TRO (tro = hardware religion).
I sidder og tror der skal x antal tusind til for at lave statistik, det er overhovedet ikke nødvendigt.
At der så oven i købet kører en eller anden sideløbende diskution hvor i prøver at forklare hvordan man regner % ud, det kan jeg virkeligt ikke tage seriøst.
#34 der ud over vil jeg gerne have dig til at forklare hvordan: "brugbare personlige meninger"
kan være mere værd end statistiker med flere hundrede enheder når det kommer til "holder det, eller holder det ikke" spørgsmål?
____________________________________________________
Hvor brugbar er en "personlig vudering" baseret på de 8 diske du har haft i hånden i løbet af de sidste 5 år i forhold til, lad os bare tage de udskældte statistikker fra itbutikken, der måske har solgt 4000 diske af netop den model du hader langt ind i helvede,
hvis deres fejlprocent (rma%) ikke er lige så høj som din, hvordan kan du så mene at din "personlige vudering" kan være mere sand?
Det er DERFOR jeg kalder det en religion for dig.
hardware er facts, ikke tro og "det synes jeg".
Kan man ikke begrunde sit argument, så er det intet værd, og jeg har stadig ikke set nogle tal der begrunder dine argumenter for ikke f.eks. at købe hitachi 7k250 diske, det er udelukkende baseret på TRO (tro = hardware religion).
I sidder og tror der skal x antal tusind til for at lave statistik, det er overhovedet ikke nødvendigt.
At der så oven i købet kører en eller anden sideløbende diskution hvor i prøver at forklare hvordan man regner % ud, det kan jeg virkeligt ikke tage seriøst.
#34 der ud over vil jeg gerne have dig til at forklare hvordan: "brugbare personlige meninger"
kan være mere værd end statistiker med flere hundrede enheder når det kommer til "holder det, eller holder det ikke" spørgsmål?
#38
#39 Jeg vil da påstå at det giver mening at forklare at man nemt kan sammenligne fejlprocenter til trods for at der ikke er solgt ligemange af hver model, som du sådan set også selv påstår, så dit sure opstod om diskutionen om hvordan man regner det ud kan JEG sq ikke tage seriøst.
#39
39# Jeg vil til enhver tid vove at påstå at din latterlige statistik teori ikke holder en meter. Hvis du skal bruge en statistik til noget skal du have den fra kilden, og ikke 3 mand som du tager den!.
Find nogle statistikker fra firmaerne der laver dem, så vil jeg regne dem for noget!
Find nogle statistikker fra firmaerne der laver dem, så vil jeg regne dem for noget!
#40
27# Hvem har ikke fattet takt og tone?? Jep, det er dig ;)
34# fuck hvor er det lamt at sige.. x( Du er bedre ned os andre fordi vi KUN er it-supportere. Så du er altså et bedre menneske.. jep hvad du er min bare røv. Er du også rasist??? hvis du er er dit super gode agument sikker "jammen, de er sorte" .. prøv lige at tænk dig om før du sviner andre mennesker til.
Og til jer andre.. rolig nu, i hidser sku en stemning op herinde. :p Snak pænt :)
Hvis PRC og IT-butikkens RMA% er WW så holder den jo 100% men hvis den kun er fra den butik, så skal man ikke helt regne med den. Men det ved jeg desværre ikke om de er, for jeg kan ikke lige pt. komme igennem til nogle af firmaerne.
34# fuck hvor er det lamt at sige.. x( Du er bedre ned os andre fordi vi KUN er it-supportere. Så du er altså et bedre menneske.. jep hvad du er min bare røv. Er du også rasist??? hvis du er er dit super gode agument sikker "jammen, de er sorte" .. prøv lige at tænk dig om før du sviner andre mennesker til.
Og til jer andre.. rolig nu, i hidser sku en stemning op herinde. :p Snak pænt :)
Hvis PRC og IT-butikkens RMA% er WW så holder den jo 100% men hvis den kun er fra den butik, så skal man ikke helt regne med den. Men det ved jeg desværre ikke om de er, for jeg kan ikke lige pt. komme igennem til nogle af firmaerne.
#41
40# hmm læs lige ordenligt en anden gang :p Citat: fra 39#"I sidder og tror der skal x antal tusind til for at lave statistik, det er overhovedet ikke nødvendigt"
#42
#43 Sorry, dårligt formuleret, havde opfattet hans udtaelse. :r
Er helt rolig igen. :r
Er helt rolig igen. :r
#43
citat:
39# Jeg vil til enhver tid vove at påstå at din latterlige statistik teori ikke holder en meter. Hvis du skal bruge en statistik til noget skal du have den fra kilden, og ikke 3 mand som du tager den!.
Find nogle statistikker fra firmaerne der laver dem, så vil jeg regne dem for noget!
____________________________________________________
Det vil sige at du hermed har sagt din egen undersøgelse intet er værd? fint med mig, jeg nåede mit mål.
39# Jeg vil til enhver tid vove at påstå at din latterlige statistik teori ikke holder en meter. Hvis du skal bruge en statistik til noget skal du have den fra kilden, og ikke 3 mand som du tager den!.
Find nogle statistikker fra firmaerne der laver dem, så vil jeg regne dem for noget!
____________________________________________________
Det vil sige at du hermed har sagt din egen undersøgelse intet er værd? fint med mig, jeg nåede mit mål.
#44
45# HVILKEN undersøgelse har jeg måske lavet??? = INGEN!.
Til Illisher, hvis nu du læser HELE tråden igennem var det ikke mig der startede med at rbuge en nedladene tone, og jeg bliver fanme sur når der er nogen der ikke forstår en pæn hentydning!.
og hvis jeg sårer dig med min udtalelse i forbindelse med hvad Devastator skrive så beklager jeg det meget. Men min udtalelse kommer i forbindelse med Devastators nedladende omgangs form på det her forum.
Tiger
Til Illisher, hvis nu du læser HELE tråden igennem var det ikke mig der startede med at rbuge en nedladene tone, og jeg bliver fanme sur når der er nogen der ikke forstår en pæn hentydning!.
og hvis jeg sårer dig med min udtalelse i forbindelse med hvad Devastator skrive så beklager jeg det meget. Men min udtalelse kommer i forbindelse med Devastators nedladende omgangs form på det her forum.
Tiger
#45
Lige netop, du har intet objektivt grundlag for din mistro til Hitachi diske. Jeg tror det var det han villle havde dig til at forstå.
#46
47# Jeg skriver jo jeg har min mening... og ja jeg baserer den på IBM som helt sikkert er med i udviklingen af Hitachi diskene.
Så i det du skriver har du så absolut ret, og det prøver jeg heller ikke på at undsige mig.
Så i det du skriver har du så absolut ret, og det prøver jeg heller ikke på at undsige mig.
#47
#48 Det er åbenbart umuligt at få dem til at fårstå at en "personlig" mening gerne må smides i tråden. :(
#0 Spørger jo hvad han skal vælge, altså ønsker han folk med erfaring, holdninger og gode råd og så kan jeg ikke se, hvorfor Tiger ikke kan sige at han ikke synes at man bør holde sig fra Hitachi diske, hvis det er hans mening og holdning på dette synspunkt.
Hvis andre så får ondt i røven over det kan de jo blot springe posten over og læse den næste. Det er da for pokker et frit land vi bor i. Og så vidt jeg ved står der ikke noget i reglerne for oc.dk om at man ikke må komme med sin egen mening om den så er god eller dårlig.
Med hensyn til statistik holder jeg stadig på at man kan bruge det fra prc-data.dk og itbutikken.dk til nada da tallene ikke kommer fra et repræsentativt antal diske fx 1000 af hvert mærke og model, hvilket er det jeg har forsøgt at forklare gennem denne her tråd. Men hvis nogen har noget ordentligt statistik vil jeg gerne se det.
Dog vil jeg personligt (læs personligt) holde mig fra Hitachi, da de arbejder sammen med IBM og desuden holder jeg mig (læs personligt) også fra Maxtor efter en UTROLIG stor mængde RMA sager på mine og mine kammeraters diske. Desuden kender jeg til flere Maxtor diske der har det med at udlede temmelig grumme datatab og smide partitionen, hvilket er knap så fedt.
Desuden er det umuligt at have to Maxtor diske lige op ad hinanden uden køling da skidtet ellers brænder sammen.
Alt dette var min personlige mening (læs igen "personlig") og så kan I have nok så ondt, hvis det er et problem med jer.
Jeg er ikke ude på fight, men synes simpelthen meget at det der er blevet sagt i den her tråd er direkte latterligt.
#0 Spørger jo hvad han skal vælge, altså ønsker han folk med erfaring, holdninger og gode råd og så kan jeg ikke se, hvorfor Tiger ikke kan sige at han ikke synes at man bør holde sig fra Hitachi diske, hvis det er hans mening og holdning på dette synspunkt.
Hvis andre så får ondt i røven over det kan de jo blot springe posten over og læse den næste. Det er da for pokker et frit land vi bor i. Og så vidt jeg ved står der ikke noget i reglerne for oc.dk om at man ikke må komme med sin egen mening om den så er god eller dårlig.
Med hensyn til statistik holder jeg stadig på at man kan bruge det fra prc-data.dk og itbutikken.dk til nada da tallene ikke kommer fra et repræsentativt antal diske fx 1000 af hvert mærke og model, hvilket er det jeg har forsøgt at forklare gennem denne her tråd. Men hvis nogen har noget ordentligt statistik vil jeg gerne se det.
Dog vil jeg personligt (læs personligt) holde mig fra Hitachi, da de arbejder sammen med IBM og desuden holder jeg mig (læs personligt) også fra Maxtor efter en UTROLIG stor mængde RMA sager på mine og mine kammeraters diske. Desuden kender jeg til flere Maxtor diske der har det med at udlede temmelig grumme datatab og smide partitionen, hvilket er knap så fedt.
Desuden er det umuligt at have to Maxtor diske lige op ad hinanden uden køling da skidtet ellers brænder sammen.
Alt dette var min personlige mening (læs igen "personlig") og så kan I have nok så ondt, hvis det er et problem med jer.
Jeg er ikke ude på fight, men synes simpelthen meget at det der er blevet sagt i den her tråd er direkte latterligt.
#48
Nåh ja glemte lige: "Jeg er ikke ude på fight, men synes simpelthen meget at det der er blevet sagt i den her tråd er direkte latterligt."
Det var også en personlig mening...
Det var også en personlig mening...
#49
jeg får 2 stk maxtor 80 gb plus9 8 mb cache på osndag... de er sat i raid 0 og kommer til at sidde lige klods op af hinanden, dog med zalmans heatpipes som køling.... skrive til mig hvis du vil hører hvordan de fingere....
rma eller ej hvordan begrundes det? vil gerne vide hvor de oplysninger stammer fra.... sådan oplysninger er for 99% af alle firmaer/producenter fortrolige og her snakker jeg om ALLE også en tandstik-producent(eller lign.)
jeg har vlagt maxtor på baggrund af jeg har en pc-forhandler i familien og hos distributør bruger maxtor i alle deres standard system.. det er ikke en stor distributør men trods alt producere de over 20 pc'er om dagen(standard med maxtor) og de har ikke rma på over 5%(de 5% indeholder alle rma... rma på kun hdd må antages for endnu mindre)... så selvom det er en lille distributør så arbejde de nok med flere hdd end de fleste normale mennesker! og er de gode nok til dem så er de gode nok til mig....
så ang. rma drop det.... om maxtor larmer mere end de andre eller er langsommere det er noget andet
men I kan sgu da ikke mener seriøst at fraråde #0 at købe maxtor grundet formentlig udokumenteret rma.....
rma eller ej hvordan begrundes det? vil gerne vide hvor de oplysninger stammer fra.... sådan oplysninger er for 99% af alle firmaer/producenter fortrolige og her snakker jeg om ALLE også en tandstik-producent(eller lign.)
jeg har vlagt maxtor på baggrund af jeg har en pc-forhandler i familien og hos distributør bruger maxtor i alle deres standard system.. det er ikke en stor distributør men trods alt producere de over 20 pc'er om dagen(standard med maxtor) og de har ikke rma på over 5%(de 5% indeholder alle rma... rma på kun hdd må antages for endnu mindre)... så selvom det er en lille distributør så arbejde de nok med flere hdd end de fleste normale mennesker! og er de gode nok til dem så er de gode nok til mig....
så ang. rma drop det.... om maxtor larmer mere end de andre eller er langsommere det er noget andet
men I kan sgu da ikke mener seriøst at fraråde #0 at købe maxtor grundet formentlig udokumenteret rma.....
#50
#51 De statistik RMA ting procent er nogen butikkerne som prc-data.dk og itbutikken.dk selv laver. Dvs. at når de sælger en harddisk skriver de det ind i deres database og når noget går i stykker bliver det tilføjet i deres database og de kan på den måde have en statistisk over det, men den kan efter min mening ikke bruges til noget og stammer med garanti ikke fra fabrikken.
Har du eventuelt overvejet at man sætter Maxtor i fordi de er billige og forretningen ønsker at få den størst mulige avance??? (=overskud)... Hmm...
Men på den anden side kan det også være en stabil disk, men jeg vil da gerne se det statistik. Personligt ved jeg at mange har haft RMA sager med Maxtor diske - endag rigtig mange....
Har du eventuelt overvejet at man sætter Maxtor i fordi de er billige og forretningen ønsker at få den størst mulige avance??? (=overskud)... Hmm...
Men på den anden side kan det også være en stabil disk, men jeg vil da gerne se det statistik. Personligt ved jeg at mange har haft RMA sager med Maxtor diske - endag rigtig mange....
#51
jeps maxtor er da billigere... men jeg har haft tre uden problemer... men de er ikke billigere end hvis den før omtalte distributør havde mange rma sager på disken vil det billigste være at skifte dem med evt seagate....
jeg mener bare at vi normale mennesker ser jo nok ikke så mange diske som den før omtlat distributør f-eks... jeg har ikke haft problem med mine tre maxtor, men det får mig ikke til at konkludere at maxtor er fejlfri.... hvis du forstår mig....
ved godt flere forhandlere laver egne statistikker, men den kan jo også vende om... hva nu hvis forhandlerne har lavere avance på maxtor, fordi evt er lidt billigere... lav pris= lav avance... og på den mpde manipulere med rma-statistik for at få os til at købe anden producent hvor de måske får højere avance.... personligt tør jeg ikke stole at en butiks egne statistikker... og jeg fremhæver heller ikke maxtor frem for andre, for jeg har ikke prøvet andet.. men at dødsdømme maxtor bare forbi en pc-forhandler har lavet en rma-statistik som viser maxtor har høj rma... den synes jeg ikke holder... synes da heller ikke hverken her på siden eller f.eks xbitlabs, hardwaretidende smadre maxtor mere end andre producenter...... men ret mig endelig hvis jeg tager fejl.....
jeg mener bare at vi normale mennesker ser jo nok ikke så mange diske som den før omtlat distributør f-eks... jeg har ikke haft problem med mine tre maxtor, men det får mig ikke til at konkludere at maxtor er fejlfri.... hvis du forstår mig....
ved godt flere forhandlere laver egne statistikker, men den kan jo også vende om... hva nu hvis forhandlerne har lavere avance på maxtor, fordi evt er lidt billigere... lav pris= lav avance... og på den mpde manipulere med rma-statistik for at få os til at købe anden producent hvor de måske får højere avance.... personligt tør jeg ikke stole at en butiks egne statistikker... og jeg fremhæver heller ikke maxtor frem for andre, for jeg har ikke prøvet andet.. men at dødsdømme maxtor bare forbi en pc-forhandler har lavet en rma-statistik som viser maxtor har høj rma... den synes jeg ikke holder... synes da heller ikke hverken her på siden eller f.eks xbitlabs, hardwaretidende smadre maxtor mere end andre producenter...... men ret mig endelig hvis jeg tager fejl.....
#52
#53 Jeg har sådan set heller ikke sagt at Maxtor har en dårlig RMA% og det du siger er netop det jeg mener. Jeg tør heller ikke stole på internetfirmaernes individuelle RMA statistik da de er misvisende da de ikke kommer fra et repræsentativt antal diske og helt sikkert kan manipuleres.
Min personlige mening er dog at Maxtor har det med at stille træskoene indenfor det første år.
Min personlige mening er dog at Maxtor har det med at stille træskoene indenfor det første år.
#53
#53 de undskylder jo deres mangelfulde argumentation med "personlige erfaringer"
Det der pisser mig af er at der dirrekte kommer FEJLAGTIGE råd til folk, og så forsvarer det ved at kalde det personlige erfaringer, uden overhovedet at fortælle noget om hvor kompetent man er.
aner man ikke hvad man snakker om skal man lukke røven og lade dem der gør svare, ellers kan man gå ind på www.hol.dk hvis man bare SKAL snakke konstant.
Det der pisser mig af er at der dirrekte kommer FEJLAGTIGE råd til folk, og så forsvarer det ved at kalde det personlige erfaringer, uden overhovedet at fortælle noget om hvor kompetent man er.
aner man ikke hvad man snakker om skal man lukke røven og lade dem der gør svare, ellers kan man gå ind på www.hol.dk hvis man bare SKAL snakke konstant.
#54
#0
Jeg er lidt i samme situation som dig. Har pt. 3x30Gb af de "berømte" IBM "Deathstar" serie. Har haft 1 af dem der gik kold men det var efter 1 weekend.
Nu står jeg i den situation at jeg leder efter en ny harddisk men er også i tvivl om hvad jeg skal vælge og hvorfor.
Efter min mening (med forbehold for ikke at træde nogle over tærene):
De første indlæg er seriøse nok, de gør deres bedste med at rådgive dig. Men herefter går det seriøst ned af bakke. I bitcher over den ene siger det andet og den anden siger det ene, det er da for LAMT! (Jeg er nok ikke et hak bedre selv lige nu)
Men min pointe er:
Brug dog for dælen et chatrum / PM hinanden eller whatever til at få jeres "religions" ting ud af verden. Det er da synd at "ødelægge" en tråd hvor en person spøger om råd!
#0
Undskyld jeg sænkede mig til deres niveau, håber at kunne filtrere nogle af disse indlæg fra så man kan finde nogle konstruktive forslag :00
Jeg er lidt i samme situation som dig. Har pt. 3x30Gb af de "berømte" IBM "Deathstar" serie. Har haft 1 af dem der gik kold men det var efter 1 weekend.
Nu står jeg i den situation at jeg leder efter en ny harddisk men er også i tvivl om hvad jeg skal vælge og hvorfor.
Efter min mening (med forbehold for ikke at træde nogle over tærene):
De første indlæg er seriøse nok, de gør deres bedste med at rådgive dig. Men herefter går det seriøst ned af bakke. I bitcher over den ene siger det andet og den anden siger det ene, det er da for LAMT! (Jeg er nok ikke et hak bedre selv lige nu)
Men min pointe er:
Brug dog for dælen et chatrum / PM hinanden eller whatever til at få jeres "religions" ting ud af verden. Det er da synd at "ødelægge" en tråd hvor en person spøger om råd!
#0
Undskyld jeg sænkede mig til deres niveau, håber at kunne filtrere nogle af disse indlæg fra så man kan finde nogle konstruktive forslag :00
#55
#55 Hvad med du selv render over på hol.dk - dine indlæg er heller ikke for gode. Lad mig opsumere at det var dig der kom op med det fejlagtige statistik over RMA % på prc-data.dk og itbutikken.dk som ikke kan bruges til noget da ingen ved om det kommer fra et repræsentativt antal diske. Hvad kan vi måske bruge det til? Nada....
At vi så smider vores personlige erfaring og mening kan jo ikke være dit problem - så lad da #0 sige noget, hvis han har ondt i røven over det.
#56 Er klar over at vi egentlig udnytter denne tråd lidt skidt, men den har flere gange været væk fra forsiden fordi der ikke har været aktivitet i tråden og desuden har #0 ikke været her længe. Så kan egentlig ikke se vi ødelægger noget.
At vi så smider vores personlige erfaring og mening kan jo ikke være dit problem - så lad da #0 sige noget, hvis han har ondt i røven over det.
#56 Er klar over at vi egentlig udnytter denne tråd lidt skidt, men den har flere gange været væk fra forsiden fordi der ikke har været aktivitet i tråden og desuden har #0 ikke været her længe. Så kan egentlig ikke se vi ødelægger noget.