forskel på 8rda+ og 8rda3+ ?
Bundkort / CPU d. 23. marts. 2004, skrevet af Sneglehunden
Vist: 226 gange.
Sneglehunden
#0
Hey,
er der noget vilderer perfomanec boost i at skifte fra 8rda+ (rev 1.1) til et nyt 8rda3+ (ved ikke hver version de sælger)?
eller er det stortset kun tilbehør/features der er i forskel?
er der noget vilderer perfomanec boost i at skifte fra 8rda+ (rev 1.1) til et nyt 8rda3+ (ved ikke hver version de sælger)?
eller er det stortset kun tilbehør/features der er i forskel?
#1
det stortset kun tilbehør/features der er i forskel?
#2
Ja. De er jo begge baseret på nForce2 chipset, så jeg tror nu ikke at der rigtig vil være nogen forskel. Dog er det jo ikke alle rev. 1.1 af rda+'eren som er baseret på Ultra 400 chipsettet. Men den eneste forskel på chipsettene er vist bare at det er garanteret til at køre 200fsb og bruger en smule mindre strøm. 3+'eren har også en anden køler på northbridge. Men hvis du alligevel skal have vand på, eller skifte den ud, så har det jo heller ingen betydning.
#3
Der er flere forskelle:
8RDA3+ har et c-medic onboard lydkort hvor 8RDA+ bruger nvidia soundstorm
8RDA3+ er godkendt til 200MHz FSB og DDR400 hvor 8RDA+ er godkendt til 333MHz FSB og DDR333. (noget andet er så at 8RDA+ clocker til FSB/DDR400 alligevel :e)
8RDA3+ har 2 x 100Mbit LAN porte, 8RDA+ har kun 1.
8RDA3+ har 2 x SATA porte, 8RDA+ har ingen.
Mvh. Uffe
8RDA3+ har et c-medic onboard lydkort hvor 8RDA+ bruger nvidia soundstorm
8RDA3+ er godkendt til 200MHz FSB og DDR400 hvor 8RDA+ er godkendt til 333MHz FSB og DDR333. (noget andet er så at 8RDA+ clocker til FSB/DDR400 alligevel :e)
8RDA3+ har 2 x 100Mbit LAN porte, 8RDA+ har kun 1.
8RDA3+ har 2 x SATA porte, 8RDA+ har ingen.
Mvh. Uffe
#4
Man kan få lov til at ændre på vdd, hvilket man ikke kan på rda+..
Derudover skulle 3+'eren være mere stabil..!
#3, 8rda+ ver. 1.1 er også garanteret til 200 MHz fsb..!
Derudover skulle 3+'eren være mere stabil..!
#3, 8rda+ ver. 1.1 er også garanteret til 200 MHz fsb..!
#5
#4 Ikke alle 8RDA+ rev. 1.1 er garanteret til 200FSB. Jeg har nemlig også selv et, som ikke er! ;)
Og det er korrekt som #3 skriver.
Men tror du stadig ikke ligefrem, at du vil få noget performance boost ud af det.
Og det er korrekt som #3 skriver.
Men tror du stadig ikke ligefrem, at du vil få noget performance boost ud af det.
#6
#5, oki, mente bare at alle 1.1'erne var designet til at køre med 200...! Men ok, man bliver jo klogere hver dag..!
#0, du vil nok ikke mærke den store forskel - hvis du havde moddet det andet kort?
#0, du vil nok ikke mærke den store forskel - hvis du havde moddet det andet kort?
#7
Okay, er det dårligerer lyd der er på 8rda3+ ?
For jeg havde absolut INTET dårlig og sige om lyden på 8rda+!
mener heller ikke mit gamle (hvil i fred) 8rda+ var godkendt til 200Mhz, men det kunne da køre 230Mhz stabilt :D
Det med 2 x KAn, og sata vidste jeg godt, det er ret lækkert..
Kan man ikke også styre alt muligt fra windows med 8rda3+ ?
Mener der hørte noget skummelt program værk med alle mulige fede ting til rev 2 af 8rda+ ?
For jeg havde absolut INTET dårlig og sige om lyden på 8rda+!
mener heller ikke mit gamle (hvil i fred) 8rda+ var godkendt til 200Mhz, men det kunne da køre 230Mhz stabilt :D
Det med 2 x KAn, og sata vidste jeg godt, det er ret lækkert..
Kan man ikke også styre alt muligt fra windows med 8rda3+ ?
Mener der hørte noget skummelt program værk med alle mulige fede ting til rev 2 af 8rda+ ?