Neo666
#0
Nu har jeg efterhånden hørt ordet mosfets være anvendt en del gange herinde på det sidste og ville egentlig gerne høre om der ikke var nogen der ville fortælle lidt om hvad det præcist er og om det har betydning for overclocking af CPUen, Vcore osv....
På forhånd tak!
På forhånd tak!
#1
Mosfets'ne, sidder til venstre for cpu'en - typisk..
Det er dem der styrer din vcore? - så vidt jeg ved - da de bliver mere og mere varme for hver gang man øger sin vcore..!
Så man kan kalde dem for spændingsregulatorer..!
Det er dem der styrer din vcore? - så vidt jeg ved - da de bliver mere og mere varme for hver gang man øger sin vcore..!
Så man kan kalde dem for spændingsregulatorer..!
#2
#3
#3 men lidt køling skade jo aldrig :e
#4
´Derfor de fleste smider profiler på mosfets'ne..! :e
#5
0#:
det er de sorte dimser til venstre for din cpu... du finder dem let ved at strye fingrene over alt hvad der er sort til venstre fra cpu'en... hvis du brænder nallerne, så har du fundet dem! :e
eksempel:
det er de sorte flade ting ved siden af kondensatorerne... ( de sorte runde høje ting )..
mosfets bruges til at regulere volten på bla a din cpu... hvis man overclocker meget ( mere vcore ), så bliver de også mere varme... hvis man så køler dem ned vil det faktisk give mere stabil vcore ( ikke meget, men nok til hvis systemet virker ustabilt )...
det er de sorte dimser til venstre for din cpu... du finder dem let ved at strye fingrene over alt hvad der er sort til venstre fra cpu'en... hvis du brænder nallerne, så har du fundet dem! :e
eksempel:
det er de sorte flade ting ved siden af kondensatorerne... ( de sorte runde høje ting )..
mosfets bruges til at regulere volten på bla a din cpu... hvis man overclocker meget ( mere vcore ), så bliver de også mere varme... hvis man så køler dem ned vil det faktisk give mere stabil vcore ( ikke meget, men nok til hvis systemet virker ustabilt )...
#6
Der er forskel på de typer af Mosfets der findes, og størstedelen af bundkortproducenterne bruger dem som der er lavet i Østasien/Kina.
Abit er dog begyndt at bruge komponenter lavet i Japan istedet for, det har sikkert noget at gøre med samlekvaliteten af dem.
Men der er jo stor forskel på hvor godt bundkort er samlet og kan overclockes så det må da have en betydning med komponenterne der sidder derpå.
Generelt er der stor forskel på hvordan de forskellige producenter af bundkort hvad de vælger at sætte på, det er et spørgsmål om penge i sidste ende. Jo flere dele der smides på desto mindre avance er der at tjene på et bundkort. Det er jo derfor de forskellige producenter vælger at kaste sig over salg af diverse andre ting, såsom cd-romdrev, køleløsninger osv.
Du kan jo kigge lidt på Abit's og Asus Intelbundkort, f.eks. deres 875 boards, hvis vi tager deluxe versionerne af dem, udstyret er da stort set enst, men sådan en detalje som strømdelen(der hvor mosfets sidder) og så er der også nogle spoler med kobber viklet om samt de høje runde der hedder kondensatorer. Her benytter Abit det som kaldes en 4-phase powersupply og Asus bruger en 3-phase. På papiret skulle Abits være bedre da det er Intel som har fremsat specifikationen(og dermed skulle vide bedre), men rent praktiskt så er Asus løsning lige så god. Til gengæld kan Asus så producere og sælge deres board billigere end Abits da der lige er en spole, mosfet og kondensator til forskel, det tænker man da ikke over for sådan nogle komponenter koster jo kun lige nogle kroner, men med afgifter, told og moms oveni er der måske 50-75 kroner der skiller disse to boards i salgspris.
Abit er dog begyndt at bruge komponenter lavet i Japan istedet for, det har sikkert noget at gøre med samlekvaliteten af dem.
Men der er jo stor forskel på hvor godt bundkort er samlet og kan overclockes så det må da have en betydning med komponenterne der sidder derpå.
Generelt er der stor forskel på hvordan de forskellige producenter af bundkort hvad de vælger at sætte på, det er et spørgsmål om penge i sidste ende. Jo flere dele der smides på desto mindre avance er der at tjene på et bundkort. Det er jo derfor de forskellige producenter vælger at kaste sig over salg af diverse andre ting, såsom cd-romdrev, køleløsninger osv.
Du kan jo kigge lidt på Abit's og Asus Intelbundkort, f.eks. deres 875 boards, hvis vi tager deluxe versionerne af dem, udstyret er da stort set enst, men sådan en detalje som strømdelen(der hvor mosfets sidder) og så er der også nogle spoler med kobber viklet om samt de høje runde der hedder kondensatorer. Her benytter Abit det som kaldes en 4-phase powersupply og Asus bruger en 3-phase. På papiret skulle Abits være bedre da det er Intel som har fremsat specifikationen(og dermed skulle vide bedre), men rent praktiskt så er Asus løsning lige så god. Til gengæld kan Asus så producere og sælge deres board billigere end Abits da der lige er en spole, mosfet og kondensator til forskel, det tænker man da ikke over for sådan nogle komponenter koster jo kun lige nogle kroner, men med afgifter, told og moms oveni er der måske 50-75 kroner der skiller disse to boards i salgspris.
#7
Der er en IC som regulerer spændingen til CPU'en. MOSFET's sidder i kredsløb med den IC på en eller anden måde, men MOSFET's opgave er at levere strøm til CPU'en som vil sige AMPERE.
Nyere bundkort som Asus P4C800 har f.eks. et power design som er lavet til at kunne levere op til en 130watt til CPU'en eller lign. hvilket vil sige de MOSFET's skal kunne levere en DEL ampere. Dette er dog lige vildt nok da en 3.2/800 ved 1,7vcore og 4000MHz loader ved ~127watt. De færeste der når derop og skal bruge så kraftigt et power system. Pentium 4 bundkort før 845E er kun lavet til at levere op til omkring 70watt og er derfor frekvenzer bag 3GHz på de bundkort er svær at få stabile da en 3GHz CPU ved 1,525v ligger på omkring 80watt. Så får man kan presse et kredsløb op der er lavet til 70watt til at levere 80watt kræver det en kick ass PSU og noget køling på MOSFETS højst sandsynelig hvormod kredsløb der er lavet til f.eks. 130watt kan man godt bruge en PSU af ringere kvalitet og stadig clocke sin CPU meget da kredsløbet ikke skal have de bedste forhold for at kunne levere nok strøm til en godt clocked CPU... det er min erfaring.
Et kort som IC7 MAX3 med aktiv køling på mosfets burde ikke gøre en forskel før man bruger kompresser køling eller lign. Så længe du køber nyere bundkort du ved der er gode til overclocking bør du ikke koncentrere dig om mosfets som man gjorde førhen når man skulle clocke sådan en strøm sluger som Tbird 1.4GHz
Nyere bundkort som Asus P4C800 har f.eks. et power design som er lavet til at kunne levere op til en 130watt til CPU'en eller lign. hvilket vil sige de MOSFET's skal kunne levere en DEL ampere. Dette er dog lige vildt nok da en 3.2/800 ved 1,7vcore og 4000MHz loader ved ~127watt. De færeste der når derop og skal bruge så kraftigt et power system. Pentium 4 bundkort før 845E er kun lavet til at levere op til omkring 70watt og er derfor frekvenzer bag 3GHz på de bundkort er svær at få stabile da en 3GHz CPU ved 1,525v ligger på omkring 80watt. Så får man kan presse et kredsløb op der er lavet til 70watt til at levere 80watt kræver det en kick ass PSU og noget køling på MOSFETS højst sandsynelig hvormod kredsløb der er lavet til f.eks. 130watt kan man godt bruge en PSU af ringere kvalitet og stadig clocke sin CPU meget da kredsløbet ikke skal have de bedste forhold for at kunne levere nok strøm til en godt clocked CPU... det er min erfaring.
Et kort som IC7 MAX3 med aktiv køling på mosfets burde ikke gøre en forskel før man bruger kompresser køling eller lign. Så længe du køber nyere bundkort du ved der er gode til overclocking bør du ikke koncentrere dig om mosfets som man gjorde førhen når man skulle clocke sådan en strøm sluger som Tbird 1.4GHz