bha10
#0
Hejsa,
Jeg har efter nogle gode fif og råd herfra anskaffet mig nyt kabinet og strømforsyning. Lækkert. Tak til jeg som kom med råd.
Men nu skal jeg også anskaffe mig et mobo og en cpu.
Jeg er totalt i tvivl. Jeg har de sidste mange år haft Intel og tidligere haft det sådan ALDRIG mere AMD efter en uheldig oplevelse med AMD k6-2 3dnow. Ældre sag, men alligevel. Skrænt for vid og sans.
Jeg har 1 Gb pc2700 ram og et sprit nyt Asus Radeon 9800XT grafik kort, som jeg dog har lidt problermer med !(Håber det bliver løst med den ny strømforsyning) Så der skal ikke anskaffes andet pt.
Men valget mellem ny cpu står mellem enten en
Intel Pentium 4 3,2 Ghz eller
AMD 3200+ 64Bit 2 Ghz.
Når en AMD processor kører 2Ghz er det så samme termer som med P4 3,2Ghz vi snakker om ? Eller regner de Ghz forskelligt ud, så de i virkeligheden er lige hurtige ???
Med hensyn til mobo har jeg tænkt mig et af følgende :
ASUS K8V Deluxe til AMD eller
ASUS P4C800-E Deluxe til P4.
Pris på de forskellige ting er nogenlunde det samme, dog et par hundrede forskel på mobo, begge bliver mere eller mindre rost med sore ord.
Den maskine jeg skal have er hovedsageligt en spille maskine, men også en smule arbejde.
Som et lille tillægspørgsmål har jeg set at mange af jer vælger
Western Digital Raptor 36Gb diske, fremfor eks. maxtor eller lign. Er de så meget hurtigere end den andre SATA diske, så de er den store prisforskel værd iforhold til størrelsen ?.
Håber i kan give mig nogle gode råd, så jeg gør et godt køb :)
Takker
Jeg har efter nogle gode fif og råd herfra anskaffet mig nyt kabinet og strømforsyning. Lækkert. Tak til jeg som kom med råd.
Men nu skal jeg også anskaffe mig et mobo og en cpu.
Jeg er totalt i tvivl. Jeg har de sidste mange år haft Intel og tidligere haft det sådan ALDRIG mere AMD efter en uheldig oplevelse med AMD k6-2 3dnow. Ældre sag, men alligevel. Skrænt for vid og sans.
Jeg har 1 Gb pc2700 ram og et sprit nyt Asus Radeon 9800XT grafik kort, som jeg dog har lidt problermer med !(Håber det bliver løst med den ny strømforsyning) Så der skal ikke anskaffes andet pt.
Men valget mellem ny cpu står mellem enten en
Intel Pentium 4 3,2 Ghz eller
AMD 3200+ 64Bit 2 Ghz.
Når en AMD processor kører 2Ghz er det så samme termer som med P4 3,2Ghz vi snakker om ? Eller regner de Ghz forskelligt ud, så de i virkeligheden er lige hurtige ???
Med hensyn til mobo har jeg tænkt mig et af følgende :
ASUS K8V Deluxe til AMD eller
ASUS P4C800-E Deluxe til P4.
Pris på de forskellige ting er nogenlunde det samme, dog et par hundrede forskel på mobo, begge bliver mere eller mindre rost med sore ord.
Den maskine jeg skal have er hovedsageligt en spille maskine, men også en smule arbejde.
Som et lille tillægspørgsmål har jeg set at mange af jer vælger
Western Digital Raptor 36Gb diske, fremfor eks. maxtor eller lign. Er de så meget hurtigere end den andre SATA diske, så de er den store prisforskel værd iforhold til størrelsen ?.
Håber i kan give mig nogle gode råd, så jeg gør et godt køb :)
Takker
#1
Argh... det sagde du bare ikke..
Inden 24 timer vil denne tråd være overfyldt med svar fra 100 forskellige der nedgør Intel eller AMD.. Sådan plejer det da i hvert fald at gå.. :D sry er lidt overtræt nu, hehe..
Inden 24 timer vil denne tråd være overfyldt med svar fra 100 forskellige der nedgør Intel eller AMD.. Sådan plejer det da i hvert fald at gå.. :D sry er lidt overtræt nu, hehe..
#2
LOL sry, det havde jeg ikke lige tænkt på.
Jeg håber da, at der kommer nogle seriøse svar som man kan forholde sig til. Det er der da kommet i de andre tråde jeg har startet.
Begrundelser med, at man skal vælge AMD for Intel er noget l**t eller onvendt kan jeg ikke bruge til noget.
MEn du har jo nok ret ;) Der er altid nogen som lige skal træde lidt på den ene, når chancen byder sig ;)
Jeg håber da, at der kommer nogle seriøse svar som man kan forholde sig til. Det er der da kommet i de andre tråde jeg har startet.
Begrundelser med, at man skal vælge AMD for Intel er noget l**t eller onvendt kan jeg ikke bruge til noget.
MEn du har jo nok ret ;) Der er altid nogen som lige skal træde lidt på den ene, når chancen byder sig ;)
#3
AMD 64....
Så har jeg startet kampen... :e
Så har jeg startet kampen... :e
#4
AMD'en køre 2Ghz. og Intel'en køre 3,2Ghz.!
Men pga. forskelle i deres strukture, har AMD valgt at bruge PR (Performance Rating) til at navngive deres modeller efter, så det vil at en AMD 3200+ svare til en Intel Pentium med 3200mhz... Men det er jo en sandhed med modifikationer, for processorene har hverisær deres fordele og ulemper!
Det er ikke noget som lige kan forklares hurtigt i et forum, men du kan prøve at læse nogle af alle de tests der findes rundtomkring. De indeholder som regel et skema e.lign. hvor man kan se forskellene på AMD'er og Intel, i forskellige applilkationer!
Mine erfaringer siger mig, at du får mere performance for pengene med en AMD, men på bekostning af kvalitet og levetid! Desuden kan man somregel få langt bedre kvalitets på komponenter til et Intel system end til et AMD.
Men pga. forskelle i deres strukture, har AMD valgt at bruge PR (Performance Rating) til at navngive deres modeller efter, så det vil at en AMD 3200+ svare til en Intel Pentium med 3200mhz... Men det er jo en sandhed med modifikationer, for processorene har hverisær deres fordele og ulemper!
Det er ikke noget som lige kan forklares hurtigt i et forum, men du kan prøve at læse nogle af alle de tests der findes rundtomkring. De indeholder som regel et skema e.lign. hvor man kan se forskellene på AMD'er og Intel, i forskellige applilkationer!
Mine erfaringer siger mig, at du får mere performance for pengene med en AMD, men på bekostning af kvalitet og levetid! Desuden kan man somregel få langt bedre kvalitets på komponenter til et Intel system end til et AMD.
Jeg ville vælge AMD 3200+ hvis du mest skal spille
#6
man plejer at sige til spil er amd bedst men hvis du skal lave film og grafik og sådan er det hvist nok intel der er bedst til det formål
#7
Jeg ville vælge Intel..
Har dog ikke nogen begrundelse.. Synes måske bare de virker mere proffesionelle ;)
Har dog ikke nogen begrundelse.. Synes måske bare de virker mere proffesionelle ;)
#8
AMD, af den simple grund at det er en 64bit processor!
#9
Jeg har lige skiftet fra en Intel P4 3.0 den kørte 4.0 i mit Vapo system, og over til AMD 64.
Hvad har det så givet ? En frisk maskine, jeg er gået fra 4000MHz og ned til 2200MHz men den er stadig hurtigere ?:(
Det skal nævnes at det er en FX-51 processor, men den er ikke så meget hurtigere end en "alm" AMD64 3200+, men dette sysytem er stadig fantastisk hurtigt, for eksempel i 3DMark 2001 fik jeg samme score på den 2200MHz AMD som jeg fik på den 4000MHz P4 processor.
Jeg er glad for mit nye system, og har self leget med lidt oc ;)
Lige nu køre det 2600MHz ( FX-55 ) og har haft den på +2800MHz så der er virkelig knald på :e
Kik i min profil for detaljer, og smid en vote hvis du syntes den er ok
;)
Hvad har det så givet ? En frisk maskine, jeg er gået fra 4000MHz og ned til 2200MHz men den er stadig hurtigere ?:(
Det skal nævnes at det er en FX-51 processor, men den er ikke så meget hurtigere end en "alm" AMD64 3200+, men dette sysytem er stadig fantastisk hurtigt, for eksempel i 3DMark 2001 fik jeg samme score på den 2200MHz AMD som jeg fik på den 4000MHz P4 processor.
Jeg er glad for mit nye system, og har self leget med lidt oc ;)
Lige nu køre det 2600MHz ( FX-55 ) og har haft den på +2800MHz så der er virkelig knald på :e
Kik i min profil for detaljer, og smid en vote hvis du syntes den er ok
;)
#10
I diverse spil test er ---> AMD64 bedst
men i 3dmark 01/03 ---> Er Intel bedst
så er helt op tildig selv hva du vil have...
men i 3dmark 01/03 ---> Er Intel bedst
så er helt op tildig selv hva du vil have...
#11
KRIG 😛
AMD: af den simple grund, at det pt er den bedste og hurtigste på markedet.
AMD har SSE og SSE2, hvilken en P4nortwood også har... Presscott vil jeg overhovedet ikke anbefale, da den bliver for varm, selvom den har SSE3. Af Bundkort til AMD64, må jeg nok indrømme, at jeg har bedst erfaring emd nVidia's nForce3... Det er ifølge mig det bedste og mest stabile chipset til AMD, selvom det er lidt langsomere.
#4...LOL... hvorfor er AMD ik kvalitet, der er jo nok en grund til, at flere og flere servere køre med AMD obteron.. AMD er mindst ligeså god kvalitet som Intel.
AMD: af den simple grund, at det pt er den bedste og hurtigste på markedet.
AMD har SSE og SSE2, hvilken en P4nortwood også har... Presscott vil jeg overhovedet ikke anbefale, da den bliver for varm, selvom den har SSE3. Af Bundkort til AMD64, må jeg nok indrømme, at jeg har bedst erfaring emd nVidia's nForce3... Det er ifølge mig det bedste og mest stabile chipset til AMD, selvom det er lidt langsomere.
#4...LOL... hvorfor er AMD ik kvalitet, der er jo nok en grund til, at flere og flere servere køre med AMD obteron.. AMD er mindst ligeså god kvalitet som Intel.
#12
#0 nu ved jeg ikke hvordan det forholder sig med amd64 og fsb: ram dividers. men på de ældre amd systemer fungerede det rigtig dårligt. det jeg her vil ind på er dine ram. de kører kun 166mhz hvor både intel og amd64 som udgangspunkt kører 200mhz. på intel systemet burde det ikke være et problem, men med amd ved jeg det ikke. men det er nok noget du bør under søge, det kunne evt. være at der var nogle her i forummet med en amd64 der lige gad at undersøge det?
for hvis amd64 yder væsentlig dårligere med dividers så er det intel du skal have, da du jo har skrevet at du ikke skal ha nye ram. kan du/i følge mig? eller er det volapyk?
IMO er der ingen grund til at starte en krig da det vil være OT, tråden går på at hjælpe manden med det bedste valg eller hvad siger ophavsmanden?
for hvis amd64 yder væsentlig dårligere med dividers så er det intel du skal have, da du jo har skrevet at du ikke skal ha nye ram. kan du/i følge mig? eller er det volapyk?
IMO er der ingen grund til at starte en krig da det vil være OT, tråden går på at hjælpe manden med det bedste valg eller hvad siger ophavsmanden?
#13
KRIG 😛
AMD: af den simple grund, at det pt er den bedste og hurtigste på markedet.
AMD har SSE og SSE2, hvilken en P4nortwood også har... Presscott vil jeg overhovedet ikke anbefale, da den bliver for varm, selvom den har SSE3. Af Bundkort til AMD64, må jeg nok indrømme, at jeg har bedst erfaring emd nVidia's nForce3... Det er ifølge mig det bedste og mest stabile chipset til AMD, selvom det er lidt langsomere.
#4...LOL... hvorfor er AMD ik kvalitet, der er jo nok en grund til, at flere og flere servere køre med AMD obteron.. AMD er mindst ligeså god kvalitet som Intel.
AMD: af den simple grund, at det pt er den bedste og hurtigste på markedet.
AMD har SSE og SSE2, hvilken en P4nortwood også har... Presscott vil jeg overhovedet ikke anbefale, da den bliver for varm, selvom den har SSE3. Af Bundkort til AMD64, må jeg nok indrømme, at jeg har bedst erfaring emd nVidia's nForce3... Det er ifølge mig det bedste og mest stabile chipset til AMD, selvom det er lidt langsomere.
#4...LOL... hvorfor er AMD ik kvalitet, der er jo nok en grund til, at flere og flere servere køre med AMD obteron.. AMD er mindst ligeså god kvalitet som Intel.
#14
#10 Jeg syntes du skulle tage et smut forbi futuremark og se hvordan landet ligger mht. 3dmark01/03! ;)
Jeg vil måske også ligesom #12 stille spørgsmål ved divider og A64? Hvis det giver ligeså meget performancetab som med nForce2 f.eks. - Ja, så står valget på P4. Ellers ville jeg klart vælge A64.
Jeg vil måske også ligesom #12 stille spørgsmål ved divider og A64? Hvis det giver ligeså meget performancetab som med nForce2 f.eks. - Ja, så står valget på P4. Ellers ville jeg klart vælge A64.
#15
divider har jo ikke noget med cpu'en at gøre. det er jo chipset producenterne der skal står for det. og de er ikke for gode til det med hensyn til A64. nforce3 250 kommer med divider. weee.
ærligt talt. hvorfor skulle manden dog ikke købe en 64bit processor?! den yder lige så godt som P4 i 32bit og ja, så har den jo også 64bit...! sry, men jeg fatter ikke hvorfor nogen siger han skal ta en P4....
#0, du skal vist også til at ha nogle nye ram ;)
ærligt talt. hvorfor skulle manden dog ikke købe en 64bit processor?! den yder lige så godt som P4 i 32bit og ja, så har den jo også 64bit...! sry, men jeg fatter ikke hvorfor nogen siger han skal ta en P4....
#0, du skal vist også til at ha nogle nye ram ;)
#16
#15 Læs min post #9 og se at jeg er helt enig :)
Den nye AMD køre himmelsk :p
Den nye AMD køre himmelsk :p
#17
#0 med Raptor og de andre SATA diske ska du vælge Raptor da det er den eneste "rigtige" SATA. De andre er bare et andet interface! 74GB raptor er det sammen bare størrer!
#18
HEHE kan se jeg har fået lukket op for en god diskution.. Lækkert :)
Jeg er da også blevet en smule klogere, så håber jeg finder noget lækkert ud fra det i har skrevet indtil videre. Dog er der nogle ting som jeg ikke fatter en hvede af, men det er nok mig der er en totalt n00b ;)
#12 : Ram Dividers ? Hvad er lige det og hvad går det ud på ?
# 11 og 14 : nForce chipset, det er jo fint nok. Men det Asus jeg har kigget på, som bla. dette site anbefaler i en test, kører med VIA chipset. Så hvad skal jeg så gå efter ?
# 15 : Ok, nye Ram.. Det må jeg finde gysser til ;) (Havde en lumsk anelse om det ville blive nævnt ;) )
# 17 : Fino, men giver de diske så det ekstra, man så også betaler for?, for billige er de sq ikke ;)
Hmmm det går sq hen og bliver noget af et puslespil ;)
Men takker, håber der kommer endnu flere dejlige råd og vejledninger iforbindelse med mit køb :)
Jeg er da også blevet en smule klogere, så håber jeg finder noget lækkert ud fra det i har skrevet indtil videre. Dog er der nogle ting som jeg ikke fatter en hvede af, men det er nok mig der er en totalt n00b ;)
#12 : Ram Dividers ? Hvad er lige det og hvad går det ud på ?
# 11 og 14 : nForce chipset, det er jo fint nok. Men det Asus jeg har kigget på, som bla. dette site anbefaler i en test, kører med VIA chipset. Så hvad skal jeg så gå efter ?
# 15 : Ok, nye Ram.. Det må jeg finde gysser til ;) (Havde en lumsk anelse om det ville blive nævnt ;) )
# 17 : Fino, men giver de diske så det ekstra, man så også betaler for?, for billige er de sq ikke ;)
Hmmm det går sq hen og bliver noget af et puslespil ;)
Men takker, håber der kommer endnu flere dejlige råd og vejledninger iforbindelse med mit køb :)
#19
hvis du har mange penge køber du da bare en af hver ! så kan du invitere en ven til lan fest :e :e :e
#20
#18
ram divider gør at du kan køre dine ram asynkront med din fsb, altså du kan køre din ram langsommere end din cpu.
nogle sværger til via andre til nforce, de performer næsten ens. mener via er lidt hurtigere.
Ang. raptor diske. hvis du kun vil have en, ville jeg hellere vælge 2 stk billigere diske og køre dem i raid
ram divider gør at du kan køre dine ram asynkront med din fsb, altså du kan køre din ram langsommere end din cpu.
nogle sværger til via andre til nforce, de performer næsten ens. mener via er lidt hurtigere.
Ang. raptor diske. hvis du kun vil have en, ville jeg hellere vælge 2 stk billigere diske og køre dem i raid
#21
#20
hvor skal han købe nyt gfx, når han har et 9800XT??
hvor skal han købe nyt gfx, når han har et 9800XT??
#22 Tror det er fordi #20 ikke helt har læst Tråd.. og så tog han bare sit eget køb og smed det ind :)
#23
endnu engang...chipsetet har ik noget med ram-divider på AMD64-bundkort, da rammene er koblet direkte på CPU'en og ikke gennem chipset... i Bios stiller du ganske enkelt, den hastighed, dine ram køre med, så sørger processoren for resten.
Til nForce3.. chaintech har lavet et rigtigt najs Bundkort.
Gigabyte ligeså.
Billigt, gå efter soltek... De har også et par lækre mobo's men med knab så mange egenskaber i bios.
Til nForce3.. chaintech har lavet et rigtigt najs Bundkort.
Gigabyte ligeså.
Billigt, gå efter soltek... De har også et par lækre mobo's men med knab så mange egenskaber i bios.
#24
Mht. dividers så har både nForce 3 150 og 250 mulighed for at låse AGP/PCI, desværre har bundkort-producenterne ikke implementeret BIOS'en ordentligt på nForce 3 150 bundkort, og derfor virker de ikke... :00
#25
#21 skriver "ram divider gør at du kan køre dine ram asynkront med din fsb, altså du kan køre din ram langsommere end din cpu."
Måske er jeg dum eller også har jeg ikke forstået det. Men hvorfor skulle jeg være interesseret i at få mine ram til at køre langsommere end min cpu ?
Måske er jeg dum eller også har jeg ikke forstået det. Men hvorfor skulle jeg være interesseret i at få mine ram til at køre langsommere end min cpu ?
#26 For at overclocke mere hvis dine ram ikke kan følge med
#27
Jeg ser på det sådan her:
AMD cpu'er kan sammenlignes med de nye Skodaer = har skidt ry, god indmad, grim finish, glimrende performance.
INTEL cpu'er kan sammenlignes med wolksvagen = har godt ry, god indmad, pæn finish, glimrende performance.
Skoda har efterhånden fået kastet sit dårlige ry af sig, men holder stadig priserne nede.
Wolksvagen har godt ry og har altid haft det, og kan derfor tillade sig at holde deres priser oppe.
Lommefilosofi ala ChrisCornell ;)
AMD cpu'er kan sammenlignes med de nye Skodaer = har skidt ry, god indmad, grim finish, glimrende performance.
INTEL cpu'er kan sammenlignes med wolksvagen = har godt ry, god indmad, pæn finish, glimrende performance.
Skoda har efterhånden fået kastet sit dårlige ry af sig, men holder stadig priserne nede.
Wolksvagen har godt ry og har altid haft det, og kan derfor tillade sig at holde deres priser oppe.
Lommefilosofi ala ChrisCornell ;)
#28
Helt klart intel, da man tydeligt kan se at det er amd der prøver (forgæves) at følge med intel!! :i
#29
#29
Ifølge hvem, hvad og hvor ?:(
Ifølge hvem, hvad og hvor ?:(
#30
Uanset hvor mange vrøvlede gloser der er blevet fyret af i denne tråd indtil videre, er der ingen der kommer udenom at AMD har den hurtigste CPU på markedet lige pt.!
#31
#20 er du slet ikke klar over at det er penge ud af vinduet at købe dual ram til en AMD64. Da den ikke kan understøtte det i nu. SÅ altså Hvis du nu er smart #0 så venter du til Socket 939 kommer (den kan nemlig udnøtte Dual ram) + at når de nye AMD 64 3700+ kommer som sokkel 939 så skulle de sparke røv ennu mere end de allerede gør.
Så mit råd Vent lidt/indtil Sokkel 939 kommer. Og når den så er kommen så køber du et system til den.
:e AMD-AMD-AMD-AMD VS Intel-Intel-Intel-Intel :(
LoL :
Så mit råd Vent lidt/indtil Sokkel 939 kommer. Og når den så er kommen så køber du et system til den.
:e AMD-AMD-AMD-AMD VS Intel-Intel-Intel-Intel :(
LoL :
#32
Har selv kørt med amd og det er ifølge mig selv!
Intet ondt om amd men det er bare mit indtryk at intel er kvalitet hvilket man så desværre også betaler for! :(
Amd er ligeså hurtigt som intel men virker bare mere som et samlebånds produkt, hvis i forstår ?:(
Intet ondt om amd men det er bare mit indtryk at intel er kvalitet hvilket man så desværre også betaler for! :(
Amd er ligeså hurtigt som intel men virker bare mere som et samlebånds produkt, hvis i forstår ?:(
#33
#33
Jeg er ret overbevist om at begge chipmærker er fremstillet af robotter - på samlebånd
Jeg er ret overbevist om at begge chipmærker er fremstillet af robotter - på samlebånd
#34
Jeg ville ihvertfald nødig arbejde hos Intel hvis jeg skulle sidde og lodde alle benene på en cpu :x
#35
Se selv så forstod i jo ikke eller også har i bare nogle smarte replikker 8)
#36
#36
Man kan godt forstå OG have smarte replikker 8)
Det var bare en ret tarvelig generalisering af AMD du kom med :l
Don't worry lad - jeg hører også til dem der gerne vil have at alle har det ligesom mig med alt :e
Man kan godt forstå OG have smarte replikker 8)
Det var bare en ret tarvelig generalisering af AMD du kom med :l
Don't worry lad - jeg hører også til dem der gerne vil have at alle har det ligesom mig med alt :e
#37
Sikke noget vrøvl AMD ligner aldeles ikke mere et samlebånds produkt end Pentium. #33 Du har vist ikke set deres nye AMD64´ere så de er mindst lige så kønne som pentium´s + jeg har samlet en hel del pentium/celleron´ere ude på mit arbejde og der er ofte bøjede nogle pinns på dem så kvalli messigt er AMD sku førende (jeg har selv haft 3 AMD maskiner cpu´erne har altid været pæne/intakte fra start)
AMD Forever + Asus Forever + Crosair Forever + Maxtor(og/eller)Seagate Forever.
AMD Forever + Asus Forever + Crosair Forever + Maxtor(og/eller)Seagate Forever.
#38
prøvede ikke på at generalisere er bare mest til intel, men det er jo en skrue uden ende at diskutere...
#39
... jeg venter bare på (at få lov til) at deaktivere denne tråd :00
;) :p
;) :p
#40
Den her diskussion er faktisk lidt ligesom med biler - er man først begyndt med ét mærke, så fortsætter man mange gange med det samme næste gang man handler (selv om jeg godt ved der ikke er så meget at vælge imellem på cpu-markedet).
Selvfølgelig har begge cpu'er både fordele og ulemper.
Sammenligningen i #28 er selvfølgelig meget morsom, men måske ikke helt rigtig. Det kan da godt være at Volkswagen i mange år har haft et godt ry, men indmaden i en Skoda i dag er jo i bund og grund en Volkswagen, jeg tvivler på at indmaden i en AMD og Intel cpu er identisk.
Det kan da også godt være at en Intel ser mere professionel ud som en siger, men modsat bilerne, så kan du jo ikke se chippen i arbejde.
Har selv kun haft AMD-cpu'er og været glad for det - hvis jeg kun havde haft Intel cpu'er havde jeg sikkert været lige så glad for det. Nu skal der nok være nogen der reagerer voldsomt, men i grunden er det vist skingrende ligegyldigt om han vælger AMD eller Intel. Det er jo bare en computer.
Ikke nogen tvivl om, at han får en hurtig computer uanset hvad han vælger. - jeg håberEr der nogen der har spurgt #0 om hvad han skal bruge den tilog det kan da også
Selvfølgelig har begge cpu'er både fordele og ulemper.
Sammenligningen i #28 er selvfølgelig meget morsom, men måske ikke helt rigtig. Det kan da godt være at Volkswagen i mange år har haft et godt ry, men indmaden i en Skoda i dag er jo i bund og grund en Volkswagen, jeg tvivler på at indmaden i en AMD og Intel cpu er identisk.
Det kan da også godt være at en Intel ser mere professionel ud som en siger, men modsat bilerne, så kan du jo ikke se chippen i arbejde.
Har selv kun haft AMD-cpu'er og været glad for det - hvis jeg kun havde haft Intel cpu'er havde jeg sikkert været lige så glad for det. Nu skal der nok være nogen der reagerer voldsomt, men i grunden er det vist skingrende ligegyldigt om han vælger AMD eller Intel. Det er jo bare en computer.
Ikke nogen tvivl om, at han får en hurtig computer uanset hvad han vælger. - jeg håberEr der nogen der har spurgt #0 om hvad han skal bruge den tilog det kan da også
#41
hmm, de sidste to linjer er vist noget vrøvl, men tro mig, det ville de også være hvis de var skrevet med en intel istedet.
#42
#42 Hmm jeg har nu ikke holdt mig til et bestemt bilmærke. Har haft flere forskellige og alle har været gode, med deres specielle fordele og ulemper :) Men det er jo nok som du antyder et spørgsmål om religion ;)
#41 For min skyld må du gerne deaktivere denne tråd. Jeg har fået mit svar. Spørgsmålet er så om det er det rigtige ;)
#41 For min skyld må du gerne deaktivere denne tråd. Jeg har fået mit svar. Spørgsmålet er så om det er det rigtige ;)
#43
Du kan snakke om det her emne fra nu af og til nytår.. folk bliver aldrig enige..
Jeg vil sige Intel fordi.. ja jeg har egentlig ikke nogen grund, har bare altid haft intel, da det sad i den første computer jeg fik af min far for en del år tilbage..
Andre bruger AMD fordi det er det de først kørte med osv.. sådan kan man blive ved...
Så det er vel bare en smagssag.. om man kan lide intel, eller om man vil spare de 200,- en AMD koster mindre?..
Det er bare at prøve sig frem.. er det noget shitti, kan du jo få den ene CPU byttet til den anden..
Jeg vil sige Intel fordi.. ja jeg har egentlig ikke nogen grund, har bare altid haft intel, da det sad i den første computer jeg fik af min far for en del år tilbage..
Andre bruger AMD fordi det er det de først kørte med osv.. sådan kan man blive ved...
Så det er vel bare en smagssag.. om man kan lide intel, eller om man vil spare de 200,- en AMD koster mindre?..
Det er bare at prøve sig frem.. er det noget shitti, kan du jo få den ene CPU byttet til den anden..
#44
#45... JA! den kan godt køre CS..!
men ved ikke med de nyere spil.. som Far Cry... Der er der nogle der siger at man skal have 1024mb RAM...;)
Har ikke prøvet det selv..
men ved ikke med de nyere spil.. som Far Cry... Der er der nogle der siger at man skal have 1024mb RAM...;)
Har ikke prøvet det selv..