Ny Computer! - hvad ville i vælge ?
Diverse d. 26. marts. 2004, skrevet af harpocrates
Vist: 363 gange.
harpocrates
#0
Som overskriften siger, står en af mine venner have en ny computer .. han vil ikke bruge så frygtelig mange penge på det - computeren skal udelukkende bruges til at spille på .. Jeg har fundet 2 gode tilbud ..
Hvilket et ville i vælge ?
Spille PC 2 AMD XP2600+ Low Noise
* Midi Tower
* 333 MHz Bus hastighed
* 80GB Silent fluid Harddisk
* 52X CD-drev
* 256MB DDR PC3200
* GeForce FX5600 256MB TV-OUT
* 5.1 kanals surround lyd
* USB 2.0 i front (2 stk)
* Lyd Ind/ud i front
- koster omkring 3k
Spille PC 2 Pentium 4 2400 / 533 FSB Low Noise
* Midi Tower
* 533 MHz Bus hastighed
* 80GB Silent fluid Harddisk
* 52X CD-drev
* 256MB DDR PC3200
* GeForce FX5600 256MB TV-OUT
* 5.1 kanals surround lyd
* USB 2.0 i front (2 stk)
* Lyd Ind/ud i front
- Koster omkring 3,6k
... hvad ville i vælge ? ...
Hvilket et ville i vælge ?
Spille PC 2 AMD XP2600+ Low Noise
* Midi Tower
* 333 MHz Bus hastighed
* 80GB Silent fluid Harddisk
* 52X CD-drev
* 256MB DDR PC3200
* GeForce FX5600 256MB TV-OUT
* 5.1 kanals surround lyd
* USB 2.0 i front (2 stk)
* Lyd Ind/ud i front
- koster omkring 3k
Spille PC 2 Pentium 4 2400 / 533 FSB Low Noise
* Midi Tower
* 533 MHz Bus hastighed
* 80GB Silent fluid Harddisk
* 52X CD-drev
* 256MB DDR PC3200
* GeForce FX5600 256MB TV-OUT
* 5.1 kanals surround lyd
* USB 2.0 i front (2 stk)
* Lyd Ind/ud i front
- Koster omkring 3,6k
... hvad ville i vælge ? ...
#1
Hvis ikke der skal clockes ville jeg klart vælge AMD systemet. (Det er også billigere ;))
#2
Ja, jeg ville helt klart vælge AMD systemet, også ville jeg mindst købe et 9600XT, 512 Mb ram og en God psu
dvs minimum 400 Watt, Men hvilke bundkort vil du købe?
dvs minimum 400 Watt, Men hvilke bundkort vil du købe?
AMD er bedst til at spille
Intel er bedst til programmer.. så jeg ville vælge AMD
Intel er bedst til programmer.. så jeg ville vælge AMD
#4
oka.. jo billigere jo bedre ;) - eller ca. sådan ?
#5
Grafikkort er ikke godt nok hvis du spørger mig - ville vælge Minimum FX5900XT eller Radeon 9800 Pro!
Ydermere er 256 MB ram simpelthen ikke nok!
Ydermere er 256 MB ram simpelthen ikke nok!
#6
-> #0
Ignorér de første af #3's svar.
Men ellers: Tag AMD'en. Det er et billigt og godt setup. Dog ville jeg nok vælge at købe brugt, når nu det er en budget-computer.
Hvis du vælger det, så køb (meget) gerne lidt ekstra ram og et lidt bedre grafikkort. Det er det, der kommer til at gøre forskellen i de spil de kommer frem nu her.
Bare rolig, jeg tror ikke den maskine er uddateret foreløbig. Det er en ganske hæderlig computer, men som sagt: Overvéj lige om du ikke vil købe det brugt.
Hvis du gør, så ville jeg foreslå en AMD barton 2500+. En fornuftig køler skulle nok kunne køre den op på de 2,2GHZ og få den til at starte op som en 3200+.
Men som sagt: Overvej brugt, og kig evt. på ram, CPU og grafikkort.
Ignorér de første af #3's svar.
Men ellers: Tag AMD'en. Det er et billigt og godt setup. Dog ville jeg nok vælge at købe brugt, når nu det er en budget-computer.
Hvis du vælger det, så køb (meget) gerne lidt ekstra ram og et lidt bedre grafikkort. Det er det, der kommer til at gøre forskellen i de spil de kommer frem nu her.
Bare rolig, jeg tror ikke den maskine er uddateret foreløbig. Det er en ganske hæderlig computer, men som sagt: Overvéj lige om du ikke vil købe det brugt.
Hvis du gør, så ville jeg foreslå en AMD barton 2500+. En fornuftig køler skulle nok kunne køre den op på de 2,2GHZ og få den til at starte op som en 3200+.
Men som sagt: Overvej brugt, og kig evt. på ram, CPU og grafikkort.
#7
Jeg ville vælge aldi computeren, den er sku billig og du får meget for dine penge. Så kan du "oc" dit gfx kort, og så har du 9800pro kort i, det er sku billigt
www.aldi.dk
www.aldi.dk
#8
#7
Grafikkortet i aldis puter er bedre end 9800pro
Grafikkortet i aldis puter er bedre end 9800pro
#10
Tak for alle rådene, men nu er det sådan at min ven helst ikke vil spendere alt for mange knaster på pc'en da vi jo også skal have noget til ganen i weekenden! - så jeg tror jeg følger nonig's svar og snupper en 2500+ barton i stedet! - han vil desværre heller ikke have noget brugt.. så derfor falder valget nok på denne!
takker for rådene!
takker for rådene!
#11
wow.. det kunne være jeg lige skulle forhøre mig .. yder en barton 2500+ mere end en XP 2600+ ?? > jeg har aldrig rigtig kunne overskue det der sens AMD :)
#6 "Ignorér de første af #3's svar. " Hvorfor?
Manden spørger hvilket vi ville vælge og jeg svarer.. hvorfor skal han så ignore det når han spørger om vores egne meninger?
Manden spørger hvilket vi ville vælge og jeg svarer.. hvorfor skal han så ignore det når han spørger om vores egne meninger?
#14
ville sku ikke vælge nogle af de der systemer... sammensæt et selv!!!
#15
#12
Er du god til tysk..??.., for hvis du er kan du så ikke sige hvad dit link handler om..?? for jeg fatter minus..:(
Er du god til tysk..??.., for hvis du er kan du så ikke sige hvad dit link handler om..?? for jeg fatter minus..:(
#16
-> #13
"AMD er bedst til at spille
Intel er bedst til programmer.. "
- Hva' er det for en udtalelse?
Hvornår er et spil ikke et program længere? Hvor ser du at AMD er bedre til spil end Intel? Hvor ser du at Intel er bedre til programmer end AMD?
Du må meget gerne udtrykke dine holdninger, det er slet ikke det. Men, læg lige noget saglighed deri. Det der har jo overhovedet ikke hold i noget som helst, da du slet ikke specificerer...
Er min Intel 1,8GHz så bedre end en AMD64 FX-53 til 3DsMax? - Er det det, du siger?
Prøv at forstå: Jeg vil ikke have "AMD vs. Intel", men den der udtalelse er da helt i skoven. Vær lidt mere saglig i din fremførelse af dine holdninger... ;)
-> #15
Skulle nok også have skrevet at det er et ATi Radeon 9800XXL
- Hvilket forøvrigt svarer til noget under 9800SE.
"AMD er bedst til at spille
Intel er bedst til programmer.. "
- Hva' er det for en udtalelse?
Hvornår er et spil ikke et program længere? Hvor ser du at AMD er bedre til spil end Intel? Hvor ser du at Intel er bedre til programmer end AMD?
Du må meget gerne udtrykke dine holdninger, det er slet ikke det. Men, læg lige noget saglighed deri. Det der har jo overhovedet ikke hold i noget som helst, da du slet ikke specificerer...
Er min Intel 1,8GHz så bedre end en AMD64 FX-53 til 3DsMax? - Er det det, du siger?
Prøv at forstå: Jeg vil ikke have "AMD vs. Intel", men den der udtalelse er da helt i skoven. Vær lidt mere saglig i din fremførelse af dine holdninger... ;)
-> #15
Skulle nok også have skrevet at det er et ATi Radeon 9800XXL
- Hvilket forøvrigt svarer til noget under 9800SE.
#16 Jeg holder ikke med AMD selv om jeg selv har AMD hvis det det du tror.. det kan jeg godt se.. >JEG< mente var at AMD2600+ vs. P4 2.4 / 533FSB, er P4 bedre hvis man leger med programmer og AMD hvis du spiller meget.. og #0 siger han skal spille .. men du har ret i jeg skulle uddybe det.!!!
Derfor vil en AMD 2600+ mod en P4 4.0 Ghz da det så nok klart at P4 vinder overall.. det med at intel er bedst til bla bla har jeg hørt..
#19
-> #17 +#18
Det er bare i orden. Så længe vi forstår hinanden. Det var på ingen måde for at neglicere hvad du sagde. Overhovedet ikke. Man kan bare ikke rigtig bruge "den slags" til noget ;)
Det har jeg også "hørt" :00
;)
Det er bare i orden. Så længe vi forstår hinanden. Det var på ingen måde for at neglicere hvad du sagde. Overhovedet ikke. Man kan bare ikke rigtig bruge "den slags" til noget ;)
Det har jeg også "hørt" :00
;)
#20
#15 Haha, tror da fanden at du ikke fatter det - det er jo ikke tysk men Hollandsk! Hehe... :e
#19 hehe ok.. :00
#22
-> #20
*LoL* Så tror jeg fanden at du tror du fatter det, for du er da lige så "dum"! :00 :p
Det er flamsk! ;) :p
(Læs: Sagt med venlig og mobbende tone ;) )
*LoL* Så tror jeg fanden at du tror du fatter det, for du er da lige så "dum"! :00 :p
Det er flamsk! ;) :p
(Læs: Sagt med venlig og mobbende tone ;) )
#23
#22 Hehe jo jo, men så da mere hollandsk end tysk da!!! :p