#1
Fedt ! så håber jeg at vi kan få fjernet alle snydernes top 10 lister :D
#2
#1 der er en lille smule forsinkelse da det gøre si databasen men listen er sendt afsted for 5 min siden, så det sker vel over weekenden
#3
AMD kan jeg få din msn ? og hvor har du købt din baton 2500 + ?
#4
Nu i er i gang, var det så ikke en idé at opdatere F@H listerne også ?
Der er en del der har fået pænt flere point end det der står nu... :e
Der er en del der har fået pænt flere point end det der står nu... :e
#5
#4 Jeg melder det videre, det er formentlig fordi opdatering direkte fra F@H siden er gået i udu
#3 Min barton er en hel del mdr. gammel. Jeg er ikke på msn i weekenden da jeg skal til fyn, men jeg kontakt mig på ICQ søndag elelr sådan.
#3 Min barton er en hel del mdr. gammel. Jeg er ikke på msn i weekenden da jeg skal til fyn, men jeg kontakt mig på ICQ søndag elelr sådan.
#6
#5 Du behøver ikke at skynde dig... (er nr. 101 lige nu, og vil da gerne med på listen herinde :e)
#7
#5 Det er nok fordi de har ændret deres output format. Der er kommet et nyt felt der hedder "Preferred Days"
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
øhhhh hvad er de der top10 lister????
#9
#8
prøv at kigge ovre til venstre på TOPlister :i
Iøvrigt skal du da vist have forkortet din "underskrift" der. Det er max. 2 linier ;)
prøv at kigge ovre til venstre på TOPlister :i
Iøvrigt skal du da vist have forkortet din "underskrift" der. Det er max. 2 linier ;)
#11
-> #10
Easy now, han er jo ny... ;)
Easy now, han er jo ny... ;)
#12
undskyld jeg spørger, men er der mange som snyder? kan man ikke bare henvise til fx futuremark, hvorefter man skal validere at det er ens konto/score?
det ville da være bedre end alle de lamere som ikke er oprigtige!
det ville da være bedre end alle de lamere som ikke er oprigtige!
#13
Dejligt at se at siden bliver holdt ved lige og endnu rare at se at snyderne bliver busted og dem som gerne vil være på top10 får taget sig sammen til at lave noget gyldigt dokumentation.
#14
Hvorfor er det kun top10 man går efter
jeg er pt nr 25 og hvad så med den imellem mig og nr 10
hvorfor bliver de ikke også tjekket... ja ja ved det godt , folk har ikke tid osv
hvad så med en klage"side" eller icon a' la når man vil indsende nyhedder
bar lige min mening ;)
jeg er pt nr 25 og hvad så med den imellem mig og nr 10
hvorfor bliver de ikke også tjekket... ja ja ved det godt , folk har ikke tid osv
hvad så med en klage"side" eller icon a' la når man vil indsende nyhedder
bar lige min mening ;)
#15
Nice da... Fortsæt det gode arbejde :e
#16
Hehe fik lige selv slettet min nummer 1 på intel listen pga manglede 3dmark link.. som bliver svær at skaffe på en maskine med et 2mb s3 kort i ☹ MEN det gav mig så inspiration til lige at se på top 10 på AMD listen.. hehe gæt selv hvor mange på top 10 der har et link, eller hvor linket passer med teksten..
Kan kun sige: "DAMN" :(
Kan kun sige: "DAMN" :(
#17
Amd listen 1-30 den 28-03-2004 kl 01.28
1 Klabautermanden ok :e
2 XP_OC_am0K ok :e
3 Rododendon ok :e
4 RedLion Mangler 3DMark200* link
5 DinGle Mangler 3DMark200* link
6 Cyduck Mangler 3DMark200* link
7 dkn Mangler 3DMark200* link
8 -zeecue- Mangler 3DMark200* link + et 3dmark03
billede der viser en 1700@1465 Mhz x(
9 Bit Phreak Mangler 3DMark200* link :r
10 flint Mangler 3DMark200* link :r
11 Slazher ok :e
12 Heckkelboldt ok :e
13 mike-the-bike ok :e
14 petlite_machine Mangler 3DMark200* link :r
15 loozer Mangler 3DMark200* link :r
16 dR^No Mangler 3DMark200* link :r
17 MILLUM ok :e
18 fiskerthomas Mangler 3DMark200* link :r
19 h2o Mangler 3DMark200* link :r + et billede
der viser den kun køre 2224 MHz
20 ~Storm~ Mangler 3DMark200* link :r
21 Silverman Mangler 3DMark200* link :r
22 Niels | TweakersLair Mangler 3DMark200* link :r
23 Jam The Man Mangler 3DMark200* link :r
24 Disco Mangler 3DMark200* link :r
25 Huddy Snyder 50 mhz 3dmark01 viser 2205 mhz
26 Nick the Dick ok :e mig selv, send en besked hvis i
mener jeg snyder
27 Myth ok :e
28 MaDwEeSeR Mangler 3DMark200* link :r + rod i
mange af felterne
29 ZharK | Oc-cent Mangler 3DMark200* link :r
30 Kapper 3dmark viser 2626 hmz, i "Mit system"er
den overclocket til 2725 og i "Signatur" er
den cloket til 2860 mhz ?:( ?:(
Når nu har jeg "Checket " 30 profiler
9 med 3dmark200* link der er korrekte
16 der "KUN" mangler et 3dmark200* link
5 der synder/har rod i tingende
Ps Håber du kan bruge det her til noget AMD Engineer
1 Klabautermanden ok :e
2 XP_OC_am0K ok :e
3 Rododendon ok :e
4 RedLion Mangler 3DMark200* link
5 DinGle Mangler 3DMark200* link
6 Cyduck Mangler 3DMark200* link
7 dkn Mangler 3DMark200* link
8 -zeecue- Mangler 3DMark200* link + et 3dmark03
billede der viser en 1700@1465 Mhz x(
9 Bit Phreak Mangler 3DMark200* link :r
10 flint Mangler 3DMark200* link :r
11 Slazher ok :e
12 Heckkelboldt ok :e
13 mike-the-bike ok :e
14 petlite_machine Mangler 3DMark200* link :r
15 loozer Mangler 3DMark200* link :r
16 dR^No Mangler 3DMark200* link :r
17 MILLUM ok :e
18 fiskerthomas Mangler 3DMark200* link :r
19 h2o Mangler 3DMark200* link :r + et billede
der viser den kun køre 2224 MHz
20 ~Storm~ Mangler 3DMark200* link :r
21 Silverman Mangler 3DMark200* link :r
22 Niels | TweakersLair Mangler 3DMark200* link :r
23 Jam The Man Mangler 3DMark200* link :r
24 Disco Mangler 3DMark200* link :r
25 Huddy Snyder 50 mhz 3dmark01 viser 2205 mhz
26 Nick the Dick ok :e mig selv, send en besked hvis i
mener jeg snyder
27 Myth ok :e
28 MaDwEeSeR Mangler 3DMark200* link :r + rod i
mange af felterne
29 ZharK | Oc-cent Mangler 3DMark200* link :r
30 Kapper 3dmark viser 2626 hmz, i "Mit system"er
den overclocket til 2725 og i "Signatur" er
den cloket til 2860 mhz ?:( ?:(
Når nu har jeg "Checket " 30 profiler
9 med 3dmark200* link der er korrekte
16 der "KUN" mangler et 3dmark200* link
5 der synder/har rod i tingende
Ps Håber du kan bruge det her til noget AMD Engineer
#18
Hmm jeg har lige slettet min nr. 7 på Top10'en da jeg uheldigvis har lavet den geniale fejl at formattere mit bench drive uden at gemme mine resultater :00
Jeg vil self forsøge at forbedre dem så snart jeg fpår min nye PSU :D
Jeg vil self forsøge at forbedre dem så snart jeg fpår min nye PSU :D
#19
#14 Vi tjekker kun top 10 indtilo videre, folk kan PM mig hvis de finder en profil urimelig.
#15 det er ikke ulovligt at have to profiler, dog vil jeg kun dispensere for compare url hvis der er tale om folks eneste maskine. Du har en maskine der kan klare det. Hvis du vil have serveren på må du smide dit alm GFX i serveren og så lave dokumentation.
#17 der rykker altid nogen op når vi sletter nogle fra listen, disse har jeg ikke haft tid til at tjekke men jeg skal igennem dem på et tidspunkt.
#15 det er ikke ulovligt at have to profiler, dog vil jeg kun dispensere for compare url hvis der er tale om folks eneste maskine. Du har en maskine der kan klare det. Hvis du vil have serveren på må du smide dit alm GFX i serveren og så lave dokumentation.
#17 der rykker altid nogen op når vi sletter nogle fra listen, disse har jeg ikke haft tid til at tjekke men jeg skal igennem dem på et tidspunkt.
#20
Hej
Jeg kan se at OCMyth/Myth har #1 OC i % hos Intel. Man kan ikke se hvor vidt det ér en Celeron 300A eller måske noget større, vel?
Jeg har også et projekt i gang med noget gammelt socket 7, men som på hans i440BX ved boardet jo ikke hvad der er stock og hvad der er OC, da man jo jumper overclocker.
Hvad skal man så gøre for at bevise sit OC ud over Comparelink?
Jeg kan se at OCMyth/Myth har #1 OC i % hos Intel. Man kan ikke se hvor vidt det ér en Celeron 300A eller måske noget større, vel?
Jeg har også et projekt i gang med noget gammelt socket 7, men som på hans i440BX ved boardet jo ikke hvad der er stock og hvad der er OC, da man jo jumper overclocker.
Hvad skal man så gøre for at bevise sit OC ud over Comparelink?
#21
Det gør man ikke :r
Alle kan lave et compare link i 3dmark01/03
og hvis den ikke kan køre stabilt i de n test er det ikke et "godkendt" overclock :e
Alle kan lave et compare link i 3dmark01/03
og hvis den ikke kan køre stabilt i de n test er det ikke et "godkendt" overclock :e
#22
Ja, jeg ved godt at man skal lave et comparelink! :00 :p
MEN, hvis du læste mit svar ordenligt, ville du finde ud af at jeg ikke kan bevise hvilken CPU jeg har bare ved at bruge et comparelink! :i
Derfor spørger jeg igen om ikke Sandra kan spytte en kode ud eller om man skal tage et billede af CPU'en? :00
MEN, hvis du læste mit svar ordenligt, ville du finde ud af at jeg ikke kan bevise hvilken CPU jeg har bare ved at bruge et comparelink! :i
Derfor spørger jeg igen om ikke Sandra kan spytte en kode ud eller om man skal tage et billede af CPU'en? :00
#23
suk...nå det er sådan noget stuff..couldnt care less..mine benchmarks er vidst kun ca tal......men river vidst ingen rundt i den slags