#1
Ja, det tænkte jeg også på... Det kunne være blæret, hvis der var noget mere at konkurrere i :00
#3
og måske nogen længere top 100 lister :D
#4
Hehe.. Det kunne faktisk være nice ;)
Især med en længere top 100 fx 150 eller noget :)
Men aquamark og pcmark kunne være nice
Især med en længere top 100 fx 150 eller noget :)
Men aquamark og pcmark kunne være nice
#5
Vi skal da bare ha' lavet top 100 om til en top 1000, og så både pcmark 2002/04, aquamark og hvad man ellers kan finde på.
Personligt synes jeg også man skulle ha' en vægt kategori, tungest er "størst" :p :e :e
Personligt synes jeg også man skulle ha' en vægt kategori, tungest er "størst" :p :e :e
#6
Det hjælper jo ikke rigtig med flere top lister som f.eks. Aquamark, pcmark02,04... Det vil jo være de samme der ligger i top 100 der, som på de nuværende lister.
Det kunne derimod være fedt hvis, man genindførte "computer-databasen" som var at finde på siden for en del år tilbage. Så man kunne gå ind og se resultaterne fra andre folk med samme el. næsten samme hardware som en selv. Det ville være sjovere hvis man kunne vælge at søge bland barton og 9800pro f.eks.
Det kunne derimod være fedt hvis, man genindførte "computer-databasen" som var at finde på siden for en del år tilbage. Så man kunne gå ind og se resultaterne fra andre folk med samme el. næsten samme hardware som en selv. Det ville være sjovere hvis man kunne vælge at søge bland barton og 9800pro f.eks.
#7
Lyder godt at der er stemning for det:) Synes i hvertfald det kunne være en god ide med en udvidelse..
#8
jeg vil også, lige som #7 hellere have at man kan sammenligne med andre som har det samme udstyr... det ville være meget rart at se om en score er god eller bare røv dårlig...
og nu er dre måske nogle der vil sige, du kan da bare tjekke på futuremarks hjemmeside, men det kan man ikke med et 9500pro..
#9
#9 Det er da lige meget om man ikke lige kan se det ene kort. Du kan jo bare tag et 9700Pro istedet, de fleste har vel også moddet deres 9500Pro til et 9700Pro ;)
Det er da spild af server kraft. Nu har vi orben og den ville en lille database her på OC.dk jo slet ikke kunne hamle op med. Hvor mange har inder har måske en duron cpu og et fx5800?? hvis der er en der har det? ja hvem skal han så sammenligne med?
Det er smart nok til fx5900xt, 9800pro og 9800xt da det er de kort vi alle sidder med.
Og bundlister?? tsk tsk hvad skal vi dog bruge dem til??? ja hurra hvem har clocket deres cpu længes ned - det er jo bare spild af tid at lave sådan en "bund"liste.
/AphiX
Det er da spild af server kraft. Nu har vi orben og den ville en lille database her på OC.dk jo slet ikke kunne hamle op med. Hvor mange har inder har måske en duron cpu og et fx5800?? hvis der er en der har det? ja hvem skal han så sammenligne med?
Det er smart nok til fx5900xt, 9800pro og 9800xt da det er de kort vi alle sidder med.
Og bundlister?? tsk tsk hvad skal vi dog bruge dem til??? ja hurra hvem har clocket deres cpu længes ned - det er jo bare spild af tid at lave sådan en "bund"liste.
/AphiX
#11
det er da ikke fedt at sammenligne med et 9700pro eller et andet gfx som ikke er det man køre med.... mit 9500pro kommer jo aldrig nogen sinde op på siden af et 9700pro, hvis begge er overclocket.
det kunne jo også være rart med lidt mere konkurence, f.eks mellem 9500pro, eller et vilket som helst andet kort. så man kunne sige, jeg har nu det den højeste score med et 9500pro...
#12
#10 Hvorfor ha' en top liste her på OC.dk så? Man kan jo også finde en liste med mange flere brugere hos futuremark...
Hele ideen er jo at vi kan "lege" med hinanden, og se hvem her på siden der kan presse mest ud af nogle dele, der minder om vores egne. Og hvis vi så ikke kan forstå hvorfor der er en, som kan hive mere ud af det end os andre kan vi spørge hvordan, og få en lille snak i gang.
Hele ideen er jo at vi kan "lege" med hinanden, og se hvem her på siden der kan presse mest ud af nogle dele, der minder om vores egne. Og hvis vi så ikke kan forstå hvorfor der er en, som kan hive mere ud af det end os andre kan vi spørge hvordan, og få en lille snak i gang.
#13
Synes bare det er noget pjat at have en masse lister.... Det er jo nok de samme der vil ligge på dem alle...
Top 1k liste i OC i % ville jo også give at d nederste er oppe på 5% oc eller sådan...
Top 1k liste i OC i % ville jo også give at d nederste er oppe på 5% oc eller sådan...
#14
#13 Ja personligt er det da sjovere at sammenligne score med nogle her fra end en eller anden syg japaner med LN2 ;)
#15
#14
det vil jeg give dig ret i, der er ingen grund til at udvide listerne, men det ville da være rart hvis man kunne søge mellem de forskellige scores og sortere dem fra med et givent gfx eller cpu.
#16
#14 På det punkt er vi helt enige, flere top-lister er efter min mening ikke vejen frem.
Syntes bare det kunne være rart at f.eks. kunne se hvad de andre her på OC.dk kører med af fsb på deres EPoX 8RDA+. Det er små ting som er død besværlige at tjekke nu, men kunne gøres til en smal sag med en "computer/hardware-database"
Syntes bare det kunne være rart at f.eks. kunne se hvad de andre her på OC.dk kører med af fsb på deres EPoX 8RDA+. Det er små ting som er død besværlige at tjekke nu, men kunne gøres til en smal sag med en "computer/hardware-database"
#17
Synes det er fint nok som det er nu...
#18
#13 Djarke -> Det jeg skriver til #10 er bare for at stille top-liste delen op, som han stiller hardware-database ideen op.
Syntes det er en god ide, at havde top-lister på OC.dk, mener bare at der er en grænse - Fordi det er de samme der kommer til at ligge på de lister.
Ang. det med at du ikke vil sammenligne dit resultat, med en der har haft gang i LN2, så ville en hardware-database være fin i din situation, så man f.eks. kunne vælge mellem Luft, Vand, Komp. (Og OC.dk fast Laks)
Syntes det er en god ide, at havde top-lister på OC.dk, mener bare at der er en grænse - Fordi det er de samme der kommer til at ligge på de lister.
Ang. det med at du ikke vil sammenligne dit resultat, med en der har haft gang i LN2, så ville en hardware-database være fin i din situation, så man f.eks. kunne vælge mellem Luft, Vand, Komp. (Og OC.dk fast Laks)
#19
Synes det kunne være godt med en funktion så man kan søge efter andre folk med samme HW som en selv, for jeg kunne da godt tænke mig at se alle dem der har et max 3 og en 2.4 og se hvad de har af ram, og hvad de har presset den op på, og evt. spørge dem hvad de har gjort for at komme højere end mig, ect
#20
#21 Hvis der bliver lavet en top100 i det så vil der jo være 50 der ligger med samme tid og en lille gruppe der ligger i toppen med omkring 30sek for 1M og alle os "dødelige" vil ikke ligge på listen fordi vi har samme tid som 200 andre herinde ;)
Det er ikke muligt at lave en liste i sådan et program da der er så mange der har samme tid som andre.
Det er ikke muligt at lave en liste i sådan et program da der er så mange der har samme tid som andre.
#21
Fik da lige kørt lidt superpi.
1M 41s
4M 3m 25s
1M 41s
4M 3m 25s
#22
#22 Men f.eks i pcmark02.. Der kan du jo have en hurtig cpu eller ram, uden at have det syge grafikkort.. Og dermed slå mange af dem som ellers ligger nr 1..
#23
#22 Ikke mange her der kan 30 sek. i SuperPI tror jeg nu desværre.
God idé med en søgedatabase for sammenligning af system.
Tror nu der er plads til mange, f.eks. interesserer jeg mig ikke for pcmark02+04. Heller ikke 3dmark03 for tiden. Mere interesseret i SuperPI, 3dmark01 og PiFast da andre hjemmesider med lign. systemer bruger dem. Kunne være andre i top10 som ikke "gider" køre alle testprogrammer der er på oc.dk.
God idé med en søgedatabase for sammenligning af system.
Tror nu der er plads til mange, f.eks. interesserer jeg mig ikke for pcmark02+04. Heller ikke 3dmark03 for tiden. Mere interesseret i SuperPI, 3dmark01 og PiFast da andre hjemmesider med lign. systemer bruger dem. Kunne være andre i top10 som ikke "gider" køre alle testprogrammer der er på oc.dk.