System
#0
Hej OC.dk jeg har købt følgende:
p4 2.4Ghz FSB533 512Cache
Asus P4P800, køre dual DDR og har 8x AGP
2x256mb Kingston Dual pc400 DDR
Geforce FX5600 XT 256mb
OS:
WinXP PRO
DirectX 9.0
NVIDIA 56,64 Gfx driver
Asus Mobo drivers installeret
1553 points i 3DMAX2003, jeg syntes ikke det ser ud af meget
og er heller ikke forbløffet over hvordan det køre i CS(counter-strike) sammenlignet med mit ecs k7s5a, xp1800 2x256 pc2100 ddr og gf2 ti.
er der noget jeg har glemt? jeg har sat alt op under openGL i nvidia driveren, skal jeg vælge en lavere - kan det få det til at køre / yde bedre?
Et andet spørgsmål, hvad skal jeg hæve i Powerstrip for at clocke mit FX5600? og hvor meget kan det klare, det har en køleplade på der er ikke en blæser der på!
Er det et godt Mobo jeg har valgt? evt forslag til andet Asus mobo, har også tænkt på at købe en p4 2.8-3.2 med 800FSB kan det mærkes meget i spil osv at den har 800 istedet for 533FSB?
Hvad kan mit FX5600 XT sammenlignes med i GeforceTI serien?
Vil gerne høre om nogle tips/tricks til at få det til at køre bedre så hvis i har nogle forslag er i velkommen til at svare på dette topic :)
Mvh. Jesper.
p4 2.4Ghz FSB533 512Cache
Asus P4P800, køre dual DDR og har 8x AGP
2x256mb Kingston Dual pc400 DDR
Geforce FX5600 XT 256mb
OS:
WinXP PRO
DirectX 9.0
NVIDIA 56,64 Gfx driver
Asus Mobo drivers installeret
1553 points i 3DMAX2003, jeg syntes ikke det ser ud af meget
og er heller ikke forbløffet over hvordan det køre i CS(counter-strike) sammenlignet med mit ecs k7s5a, xp1800 2x256 pc2100 ddr og gf2 ti.
er der noget jeg har glemt? jeg har sat alt op under openGL i nvidia driveren, skal jeg vælge en lavere - kan det få det til at køre / yde bedre?
Et andet spørgsmål, hvad skal jeg hæve i Powerstrip for at clocke mit FX5600? og hvor meget kan det klare, det har en køleplade på der er ikke en blæser der på!
Er det et godt Mobo jeg har valgt? evt forslag til andet Asus mobo, har også tænkt på at købe en p4 2.8-3.2 med 800FSB kan det mærkes meget i spil osv at den har 800 istedet for 533FSB?
Hvad kan mit FX5600 XT sammenlignes med i GeforceTI serien?
Vil gerne høre om nogle tips/tricks til at få det til at køre bedre så hvis i har nogle forslag er i velkommen til at svare på dette topic :)
Mvh. Jesper.
#1
Kører det dårligere i CS end dit Ti kort, eller?
Hvis det er fordi du ikke kan se nogen forbedring, kan det måske hænge sammen med at CS er et 100 år gammelt spil, som kan køre flydende på en maskine der hører hjemme på oldnordisk museum!
Der er en verden til forskel fra et GF2 til et FX kort... Du vil i nogle spil måske ikke få en bedre ydelse, men det er ganske enkelt fordi spillet så er så gammelt, at det slet ikke understøtter alle de dejlige features der er med når et DX9 kort folder sig ud.
Måske burde du finde et "lidt" nyere spil at sammenligne med?
Hvis det er fordi du ikke kan se nogen forbedring, kan det måske hænge sammen med at CS er et 100 år gammelt spil, som kan køre flydende på en maskine der hører hjemme på oldnordisk museum!
Der er en verden til forskel fra et GF2 til et FX kort... Du vil i nogle spil måske ikke få en bedre ydelse, men det er ganske enkelt fordi spillet så er så gammelt, at det slet ikke understøtter alle de dejlige features der er med når et DX9 kort folder sig ud.
Måske burde du finde et "lidt" nyere spil at sammenligne med?
#2
#2 nej de burde ikke være højere et fx 5600xt ER clocket ved den hastighed!!!!
hvis du skal skifte noget ud i din com ville jeg nok få et andet grafikkort,da et 5600xt er en neddroslet vertion af det alm fx 5600!!!
fx 5900xt ell ati 9600xt,er meget bedre og kan fås for forholdsvis få penge ;)
hvis du skal skifte noget ud i din com ville jeg nok få et andet grafikkort,da et 5600xt er en neddroslet vertion af det alm fx 5600!!!
fx 5900xt ell ati 9600xt,er meget bedre og kan fås for forholdsvis få penge ;)
#3
Tror jeg fik omkring 2200 i 2003 testen da jeg prøvede en FX5600 kort i min spand :)
#4
#5 nu er det ikke helt rigtig det du skriver der, på de nyeste 865 chips er PAT fuldstændig slået fra, man kan ikke engang slå det til via en bios opdate, som på de tidligere 865 chips, det var bla noget som Asus gjorde, men Intel har sat en stopper for det, med den nyeste udgave af 865 chippen, fordi der var ingen grund til at købe den dyrere 875 udgave, når 865 var lige så hurtig.
Hygge :)
Hygge :)