nVidias NV40 scorer 12.500 i 3DMark03
Litteratur d. 05. april. 2004, skrevet af KIJ
Vist: 1001 gange.
KIJ
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
jihaa de' fedt :p
top niiiiiiiice :e
top niiiiiiiice :e
#2
LoooL TheInquirer igen .. Har de da ikke andet at lave end at lukke l*rt ud?? :e
Vi ved alle at NVidia ikke kan andet end at lave en varmluftblæser - som i øvrigt larmer vildt .. :e
Jeg er klar til at tage de hug der kommer pga. mit indlæg :e
Vi ved alle at NVidia ikke kan andet end at lave en varmluftblæser - som i øvrigt larmer vildt .. :e
Jeg er klar til at tage de hug der kommer pga. mit indlæg :e
#3
#2
Til gengæld er de som ATI ikke nødt til at bruge et halvt år på at udvikle drivere :e
Jeg er i øvrigt også klar til at tage hug 8)
Til gengæld er de som ATI ikke nødt til at bruge et halvt år på at udvikle drivere :e
Jeg er i øvrigt også klar til at tage hug 8)
#4
#2 og #3 ---> LOL :e
Det ser ud til at nVidia har førertrøjen igen ;) :o :00...
Eller også er det bare TheInquirer der lukker lort ud (igen :p )...
Det ser ud til at nVidia har førertrøjen igen ;) :o :00...
Eller også er det bare TheInquirer der lukker lort ud (igen :p )...
#5
#2 og.... øhhh.... de.... øhh..... har.... øhhh..... ik... øhhh..... et lige grimt navn som ati :i ;)
#7
Det er sq meget fedt, men er nok ikke noget jeg skal satse på at have penge til i den nærmeste fremtid :e
#8
Tror jeg venter til de laver en NV40XT model :i
#9
Nææ jeg venter til ATI kommer med et til PCI Express :P
#10
#2 Hvad er der galt med de nyheder TheInq bringer?
Kan du nævne mig nogle gode eksempler på, hvor de var helt fuldstændigt galt på den - og kom gerne med en generel vurdering af deres nyheder.
Jeg synes selv, at der kommer mange gode nyheder fra TheInq - men man skal lige huske at læse i nyheden om den er skrevet af "Inquirer staff" - i så fald er nyheden så ringe at ingen tør lægge navn til den :p
Mvh. Uffe
Kan du nævne mig nogle gode eksempler på, hvor de var helt fuldstændigt galt på den - og kom gerne med en generel vurdering af deres nyheder.
Jeg synes selv, at der kommer mange gode nyheder fra TheInq - men man skal lige huske at læse i nyheden om den er skrevet af "Inquirer staff" - i så fald er nyheden så ringe at ingen tør lægge navn til den :p
Mvh. Uffe
#11
#11
Hvilket AMD64 bundkort får PCI-Express..? Jeg har sku aldrig set et! ;)
Hvilket AMD64 bundkort får PCI-Express..? Jeg har sku aldrig set et! ;)
#12
Jeg stiller mig også uforstående overfor den kritiske holdning, som folk har overfor The Inquirer. Det er rigtigt at nyhederne ikke altid holder, men oftest holder de. Og når de ikke gør, er det tit fordi at eksempelvis Intel har ændret i deres køreplan. Der er selvfølgelig ingenting der er 100 % sikkert, når man beskæftiger sig med rygter, men jeg vil hellere have nyheder der er 80 % sikre, end slet ingen nyheder...🙂
#13
#2
sikker dog en gang gylle du lukker ud
hvilket kort er det lige der bliver 60º + idle og en del mere ved load det er ihvertfald ikke et nvidia.
nvidia kølere larmer heller ikke mere end ati kølere hvis man køber det rigtige kort.
Men holder den nyhed er det da klart et nice kort vil jeg mene
bliver lækkert at komme tilbage til nvidia igen :)
sikker dog en gang gylle du lukker ud
hvilket kort er det lige der bliver 60º + idle og en del mere ved load det er ihvertfald ikke et nvidia.
nvidia kølere larmer heller ikke mere end ati kølere hvis man køber det rigtige kort.
Men holder den nyhed er det da klart et nice kort vil jeg mene
bliver lækkert at komme tilbage til nvidia igen :)
#14
Er da FULDKOMMEN ligeglad med hvad fanden der står på kortet så længe det er absolut det bedste man kan få på det tidspunkt jeg skal have et nyt :e .
#15
#16 > Jeg er helt enig. Der er IMO kun 2 ting der er vigtige.
1) hvor meget kan det (og hvis scoren passer kan det vel "nok") :e
2) hvornår og ikke mindst hvor kan man købe det.... :p
1) hvor meget kan det (og hvis scoren passer kan det vel "nok") :e
2) hvornår og ikke mindst hvor kan man købe det.... :p
#16
gir osse #16 ret
hvis nu det var xgi der lavede det hurtigste kort idag ville jeg nok købe det istedet for.
;)
hvis nu det var xgi der lavede det hurtigste kort idag ville jeg nok købe det istedet for.
;)
#17
Jeg er skam også enig med #16
Man bliver bare så træt af at høre på udtalser som #2
kommer med
Når han åbenbart aldrig har været i nærheden af hverten et 5900
eller et 5950 kort.
Man bliver bare så træt af at høre på udtalser som #2
kommer med
Når han åbenbart aldrig har været i nærheden af hverten et 5900
eller et 5950 kort.
#18
#11 >> Kommer pci-express overhovedet til at give ekstra ydelse ?
#19
#16 - thumbs up!!!
Disse monoteistiske fanatikere (dem der sværger til een bestemt Gud) og derfor kun kan have et "Brand" af grafikkkort kan jo mene hvad de vil.
Jeg vekslede fra nVidia til Ati fordi jeg mente det gav mest ydelsesmæssigt set i forhold til pengene.
Skulle det vise sig senere på året at styrkeforholdet er omvendt, så konverterer jeg også. Jeg ville gøre det samme mellem Intel og AMD, hvis jeg ikke også skulle skifte bundkort m.m.
Men det er da fedt hvis NV 40 rykker så meget, eller bare noget der ligner, så kan det vride halsen om på FarCry når det er mest krævende.
Tomgun
Disse monoteistiske fanatikere (dem der sværger til een bestemt Gud) og derfor kun kan have et "Brand" af grafikkkort kan jo mene hvad de vil.
Jeg vekslede fra nVidia til Ati fordi jeg mente det gav mest ydelsesmæssigt set i forhold til pengene.
Skulle det vise sig senere på året at styrkeforholdet er omvendt, så konverterer jeg også. Jeg ville gøre det samme mellem Intel og AMD, hvis jeg ikke også skulle skifte bundkort m.m.
Men det er da fedt hvis NV 40 rykker så meget, eller bare noget der ligner, så kan det vride halsen om på FarCry når det er mest krævende.
Tomgun
#20
Jeg holder mig selv til AMD, men der er absolut ingen tvivl om, at hvis intel var bedre i den periode og jeg ikke behøvede at skifte bundkort ville der sidde en intel i, men jeg har hørt noget om et bundkort der både kan tage intel og amd?. ville være pænt fedt.
#21
#23
Jeg har da et par Socket 7 boards du kan købe! Alt fra Cyrix til AMD K6-3 og Pentium Pro! :e
Jeg har da et par Socket 7 boards du kan købe! Alt fra Cyrix til AMD K6-3 og Pentium Pro! :e
#22
Hvis den kan lave 12,5K i 2003 testen, så kan jeg måske lokkes til at skifte min trofaste FX5900Ultra @ 600MHz core ud ;)
#23
#3 det ang. driveren håber jeg var en joke :D
for ellers tror jeg lige du skal kigge på hvor tit de faktisk smider en whql driver ud (hver 4. uge)
Jeg giver dog ikke meget for det resultat, nvidia og 3dmark har ikke altid været den bedste blanding, lad os få nogle fps fra en masse spil :D
for ellers tror jeg lige du skal kigge på hvor tit de faktisk smider en whql driver ud (hver 4. uge)
Jeg giver dog ikke meget for det resultat, nvidia og 3dmark har ikke altid været den bedste blanding, lad os få nogle fps fra en masse spil :D
#24
hold kæft hvor kan i ATI folk dog hyle op er der nogen der er ved at tage jeres slikkepind fra jer
personligt giver jeg en fløjtene skid over hvad for et grafikkort der sidder i min computer bare det holder de krav jeg sætter til det.
personligt giver jeg en fløjtene skid over hvad for et grafikkort der sidder i min computer bare det holder de krav jeg sætter til det.
#25
Det bliver sikkert så dyrt at man ik ka komme i nærheden af det...