MADZ
#0
**AMD64 Bit Power-pc**
Heysa alle !
Når kalenderen smutter op omkring maj måned, vil min pc bestå af disse dele.
Når jeg får det hele instaleret, vil der blive lagt nye marks op.
Kingston HyperX 2 stk. 512 MB DDR SDRAM / PC3200 / 400 MHz /
CL2 / 5 ns / DRAM
Athlon 64 3200+ (AMD Processor in a Box (PIB)) Athlon 64 / 2 GHz / 1 MB
ASUS K8V VIA K8T800 / Athlon 64 / Serial ATA-150 / DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives / ATX
Asetek WaterChill CPU/VGA/Chipset Cooling Kit Væskekølesystem
AOpen Maxi tower psu 350W
HIS Radeon Ice-Q 9800 PRO 128 MB
1x Seagate 160GB 7200rpm 8mb
Heysa alle !
Når kalenderen smutter op omkring maj måned, vil min pc bestå af disse dele.
Når jeg får det hele instaleret, vil der blive lagt nye marks op.
Kingston HyperX 2 stk. 512 MB DDR SDRAM / PC3200 / 400 MHz /
CL2 / 5 ns / DRAM
Athlon 64 3200+ (AMD Processor in a Box (PIB)) Athlon 64 / 2 GHz / 1 MB
ASUS K8V VIA K8T800 / Athlon 64 / Serial ATA-150 / DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives / ATX
Asetek WaterChill CPU/VGA/Chipset Cooling Kit Væskekølesystem
AOpen Maxi tower psu 350W
HIS Radeon Ice-Q 9800 PRO 128 MB
1x Seagate 160GB 7200rpm 8mb
#1
hmm jeg ville nok vælge en kraftigere PSU
#2
hmm okay, så kommer der en 400 watt :)
#3
Hmmmmm har fortrækker selv HyperX, og så er de billigere :)
#4
Power-PC er det ikke noget Apple haløj.... 😉
#5
Ville helt sikkert bruge Cordair ram, de er noget hurtigere end de HyperX moduler, jeg taler af erfaring ;)
#6
Og til Maj - Der er de nye bundkort kommet tror jeg ;)
#7
grafikkortet er da nice, det er da fint med de 128mb der er på. det er nok først næste generation der kan udnytte det fuldt ud.
#8
Det er ikke nogen skade til at have 256Mb
X-bit.com har en god gennemgang af grafikkort.
http://www.xbitlabs.com/articl...
Under Max Payne testen når han frem til følgende konklution:
You should also take a closer look at the results obtained by NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra in 1280x1024 resolution: this graphics card appeared far ahead all other testing participants on NVIDIA chips here. It most probably owes this victory to the 256MB of onboard graphics memory, while all other NVIDIA based graphics cards had to transfer the textures via a relatively slow AGP bus.
Senere kommer denne:
With enabled full-screen anti-aliasing and anisotropic filtering we managed to complete the tests only for 1024x768. in higher resolutions the cards with 128MB of onboard graphics memory seemed to be using AGP texturing, as the fps rate at that moment (when we saw the earth surface in the scene) didn't exceed 1fps.
It is remarkable that NVIDIA GeForce FX 5900 and 5900 XT based graphics cards couldn't reach GeForce FX 5950 Ultra even after successful overclocking: maybe the twice as small graphics memory starts telling on the graphics cards performance even in 1024x768 mode.
Min pointe er, at man ikke behøver at arbejde med "rigtig" tung grafik for at kunne udnytte, eller få brug for 256MB. Noget tyder altså på at man kan få brug for det allerede ved 1024x768.
X-bit.com har en god gennemgang af grafikkort.
http://www.xbitlabs.com/articl...
Under Max Payne testen når han frem til følgende konklution:
You should also take a closer look at the results obtained by NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra in 1280x1024 resolution: this graphics card appeared far ahead all other testing participants on NVIDIA chips here. It most probably owes this victory to the 256MB of onboard graphics memory, while all other NVIDIA based graphics cards had to transfer the textures via a relatively slow AGP bus.
Senere kommer denne:
With enabled full-screen anti-aliasing and anisotropic filtering we managed to complete the tests only for 1024x768. in higher resolutions the cards with 128MB of onboard graphics memory seemed to be using AGP texturing, as the fps rate at that moment (when we saw the earth surface in the scene) didn't exceed 1fps.
It is remarkable that NVIDIA GeForce FX 5900 and 5900 XT based graphics cards couldn't reach GeForce FX 5950 Ultra even after successful overclocking: maybe the twice as small graphics memory starts telling on the graphics cards performance even in 1024x768 mode.
Min pointe er, at man ikke behøver at arbejde med "rigtig" tung grafik for at kunne udnytte, eller få brug for 256MB. Noget tyder altså på at man kan få brug for det allerede ved 1024x768.
#9
Hvor er der lige et NVIDIA kort der slår et Ati 9800pro med 128mb ram i den test?.
Nu snakker vi jo 9800pro, og det er jo dumt at vælge et 256mb kort, når det er ret hurtigt med 128mb ram.
Det kan godt være NVIDIA kortene får noget ud af den ekstra ram mængde, men i den test du påviser er det ikke nødvendigt for et Radeon kort at have 256mb ram, for at kunne følge med de bedste kort.
ERGO et Radeon 9800Pro er max nice til den maskine
;)
Nu snakker vi jo 9800pro, og det er jo dumt at vælge et 256mb kort, når det er ret hurtigt med 128mb ram.
Det kan godt være NVIDIA kortene får noget ud af den ekstra ram mængde, men i den test du påviser er det ikke nødvendigt for et Radeon kort at have 256mb ram, for at kunne følge med de bedste kort.
ERGO et Radeon 9800Pro er max nice til den maskine
;)