duron 1600 vs 2000+

Bundkort / CPU d.  12. april. 2004, skrevet af KROEL
Vist: 291 gange.

KROEL
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2004 15:31:03
Svar/Indlæg:
7/1
jeg har på det seneste overvejet at købe en duron 1600mHz i håb om at den vil kunne give mit system lidt mere ydelse...
min nuværende cpu, en 2000+ t-bred (RIRGA stepping) er på ingen måde villig til at lade sig overclocke (1800mHz @ 1.85V)
derfor ville det jo være rart hvis man kunne få en bedre cpu for små 300kr ;)

vil en duron 1600 (overclocked) være i stand til at slå min 2000+ ?
hvis ja hvor høj en fsb vil i mene at det vil kræve (jeg er hindret af kt333=> max fsb 176)

mvh. kroel

JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2004 21:15:51
Svar/Indlæg:
1103/38
jeg vil nu ikke gå efter den duron da det fleste er over uge40 nu så tro jeg ikke da meget held ved dem mere.

men du kan snuppe en amd 2200+ thorton fra.

www.midtdata.dk

den kører med granti 2250mgz på 13,5x166 med standart vc eller 1,65 og bliver ikke over 50gr med skod køling.

har samlet 3pc'er med den cpu de 2 kørte med standart vc den sidste med 1,65 prime95 stabilt. og den er låst på MP. ;)



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2004 21:19:41
Svar/Indlæg:
4954/69
#1 Ved ikke om du kan være sikker på den vil op på 2250 Mhz..



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2004 21:23:31
Svar/Indlæg:
1103/38
ja så er det hans system eller bundkort der sutter da jeg har en liggende som kører på et asrock bundkort så helt galt kan det da gå. :i



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2004 21:24:50
Svar/Indlæg:
1103/38
hehe mener selvføldig (ikke)



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2004 12:15:29
Svar/Indlæg:
15982/637
En Duron 1.6Ghz yder ca som en XP1700+. Så du skal op i Duron 1.8Ghz. Men igen Duron har jo mindre cache er svagere end en XP.

Hvad med at købe en billig XP2400+ hvis dit bundkort kan tage sådan en.



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2004 12:17:35
Svar/Indlæg:
2502/221
Duron Suger :p

Ej, men ville for alt i verden ikke gå fra XP til duron, medmindre det var en MEGET hurtig duron...



KillerFrog
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2004 12:29:36
Svar/Indlæg:
1950/230
Ja, jeg er ikke af samme mening.

Og grunden til dette, er at jeg folder Folding@Home med forskellige AMD processorer, og får at sammenligne de AMD der lige nu kører samme unit, ergo arbejder med fuld damp og samme opgave, og her er resultaterne:

AMD 2600+@2300 = 17.26 minutter.
AMD Duron 1600@2100 = 18.46 minutter
AMD Barton 2500+@2300 = 16.16 minutter
Pentium 4 B 2400 Alm. = 20.54 minutter

Jeg synes dette er en meget god sammenligning, da alle arbejder på en hård nød "p212_villinURE212"

Og grunden til at jeg tog den Pentium med, var blot for at vise forskellen.

Så, den Duron er ikke helt af vejen, og der er potientiale i den.!!