#1
Selv tak, og så vil jeg da lige offentliggøre hvor jeg får alle mine news fra, en og samme side:
http://www.warp2search.net/ind...
http://www.warp2search.net/ind...
#2
Alle de links ( siderne ) går ned nu, damn de hænger. :00
#3
Kan det passe at NV40 aldrig kommer ud til andet end PCI Express? :( - For så skal man jo have nyt bundkort i mit tilfælde.. :(
#5
glæder mig til det kommer....
#7
Hmm det ser da ud til at det svinger lidt med resultaterne.. undrer mig lidt over 3dmark 03 hos Extremetech.. Hvem scorer kun 4600 med et Radeom 9800xt og den nye nvidia scorer da også mindre hos dem end andre steder..
#8
#9, Prøv at trykke på linket i artiklen, det virker ikke.
Mit link virker, da der er lille forskel for enden af linket, 127 contra 128.
Mit link virker, da der er lille forskel for enden af linket, 127 contra 128.
#9
Oh My God!
Hypen omkring dette grafikkort vil da åbentbart ingen ende tage!
Hypen omkring dette grafikkort vil da åbentbart ingen ende tage!
#10
Jeg tænkte på om der ikke er rimelig meget pres på ATI :00
Bare se dengang ATI kom ud med 9700pro før nvidia var klar med fx5800 (som så iøvrigt ikke var så godt igen), der gik det meste af salget da til ATI så vidt jeg husker. Så må ATI vel til at skynde sig hvis ikke nvidia stikker af salget til dem der bare VIL ha det bedste.
(jeg tror nu ati's nye kort bliver bedre)
Bare se dengang ATI kom ud med 9700pro før nvidia var klar med fx5800 (som så iøvrigt ikke var så godt igen), der gik det meste af salget da til ATI så vidt jeg husker. Så må ATI vel til at skynde sig hvis ikke nvidia stikker af salget til dem der bare VIL ha det bedste.
(jeg tror nu ati's nye kort bliver bedre)
#11
Nogen der ved hvornår det kan fås i Danmark??
#12
Ahh mon ikke snart ATI leverer et kort til pressen også..
Synes det ser rigtigt fint ud med de benches og sager, desværre har Nvidia jo haft en noget blakket fortid og der er jo nok en grund til mange af deres drivere ikke accepteres på orben... så jeg glæder mig til man lidt mere hands on kan konstatere om kortet er så vildt eller man ligesom sidst skal til at korrigere pga drivere der hjalp lige rigeligt.. men lækre scores hvis det holder! Så må vi se hvad ATI kan smide i ringen inden vi afgør hvad det næste gfx skal være 🙂
Synes det ser rigtigt fint ud med de benches og sager, desværre har Nvidia jo haft en noget blakket fortid og der er jo nok en grund til mange af deres drivere ikke accepteres på orben... så jeg glæder mig til man lidt mere hands on kan konstatere om kortet er så vildt eller man ligesom sidst skal til at korrigere pga drivere der hjalp lige rigeligt.. men lækre scores hvis det holder! Så må vi se hvad ATI kan smide i ringen inden vi afgør hvad det næste gfx skal være 🙂
#13
Nice, der røg mit argument for at købe Ati. Nu har nVidia også en meget flot Anti Aliasing (se sammenligninger fra HotHardware)... lige det Geforce manglede! 8)
Tror dog heller ikke man skal spøge med Ati's løsning... 4 pipelines ekstra giver 2-3k mere i 3dmark2001 (set fra softmod med 4 til 8 pipelines) og Ati's nye topmodel vil have 16 af dem (R9800 har 8 pipelines). Siger ikke der er en propotionalitet med mit eksempel og det nye antal pipelines, men vi vil helt klart også se store forbedringer hos Ati :)
EDITED
Tror dog heller ikke man skal spøge med Ati's løsning... 4 pipelines ekstra giver 2-3k mere i 3dmark2001 (set fra softmod med 4 til 8 pipelines) og Ati's nye topmodel vil have 16 af dem (R9800 har 8 pipelines). Siger ikke der er en propotionalitet med mit eksempel og det nye antal pipelines, men vi vil helt klart også se store forbedringer hos Ati :)
EDITED
#14
http://www.hexus.net/review.ph...
http://www.clubic.com/ar/2824-...
er vist ikke skrevet på listen over review's endnu ...
så dem lige inde på .. http://www.nvnews.net
Glæder mig rimelig meget til hardinfo.dk kommer med deres overclocker test ... En Athlon FX-53 ved 2,9 Ghz skulle vel kunne booste resultaterne bare en smule ... :)
http://www.clubic.com/ar/2824-...
er vist ikke skrevet på listen over review's endnu ...
så dem lige inde på .. http://www.nvnews.net
Glæder mig rimelig meget til hardinfo.dk kommer med deres overclocker test ... En Athlon FX-53 ved 2,9 Ghz skulle vel kunne booste resultaterne bare en smule ... :)
#15
#18 > Det tror jeg nok du kan regne med. Jeg ved at de har slået Nvidia's egen interne rekord med flere hundrede point uden at oc grafikkortet den mindste smule.
Så følg med på HARDiNFO's hjemmeside :p ;) Der kommer også 3dmark 2001se resultater. Og hvis folk er skuffede over 2001se peformance i de andre reviews, så bliver man det ikke når man læser HARDiNFO's review. Jeg ved at de med default clocks på nv40 har slået min bedste ever 3dmark2001se score..... ;) :e
Så følg med på HARDiNFO's hjemmeside :p ;) Der kommer også 3dmark 2001se resultater. Og hvis folk er skuffede over 2001se peformance i de andre reviews, så bliver man det ikke når man læser HARDiNFO's review. Jeg ved at de med default clocks på nv40 har slået min bedste ever 3dmark2001se score..... ;) :e
#16
Ja desværre lars
(Ps det er sku en skidt ting Lars det med Bth han er kommert for an dig med a64 men jeg bliver stadig ved intel ;)
(Ps det er sku en skidt ting Lars det med Bth han er kommert for an dig med a64 men jeg bliver stadig ved intel ;)
#17
hamilton> Hehe No problem. Han er "kun" foran primært pga. hans oc på grafikkortet, med samme clocks på mit 9800XT ville jeg snildt kunne score det samme. Men hans 1. pladser er ham vel undt, jeg synes det er fedt med noget konkurrence. Personligt er jeg ikke mindre tilfreds med mit system fordi jeg er faldet et par pladser ned af listerne.
OT: Jeg er i øvrigt ved at modde et andet P4 bundkort, så rammene forhåbentlig kan køre 1:1 og cpu'en lidt mere, derudover skal Mach II'eren skal ha' noget R404a gas på, så når jeg får fat i et NV40 skal der nok blive kamp om pladsen på toppen igen ;) :e
OT: Jeg er i øvrigt ved at modde et andet P4 bundkort, så rammene forhåbentlig kan køre 1:1 og cpu'en lidt mere, derudover skal Mach II'eren skal ha' noget R404a gas på, så når jeg får fat i et NV40 skal der nok blive kamp om pladsen på toppen igen ;) :e
#18
haha du ku vel også bare købe max 3 det er alt for nice. Og så får da r507 på det er da noget bedre.
#19
Ja vi skal nok få noget skægt ud af toppen, jeg har lige snakket med min "kølemand" i dag, og fik lagt nogle planer for ombygningen af mit Vapochill ;)
#24 Den er der.. bare andet link
#22
Se - nu er det man har nederen over lige at have købt et FX5900xt :(
På den anden side, så var det ikke så dyrt :00
Det er imponerende så heftigt 6800U klarer høje opløsninger :o
På den anden side, så var det ikke så dyrt :00
Det er imponerende så heftigt 6800U klarer høje opløsninger :o
#26 Du skal ikke være ked af dit køb.. det kan jo sagtens stadig køre :) .. hvis du altså ville af med 4000+ til GFX kort så var det en anden sag..
#24
Takker for medlidenheden iDleR ;) - jeg er i virkeligheden heller ikke så ked af det. For når mit 5900xt-kort har udtjent sin værnepligt om et lille års tid, så kan man sikkert få 6800U for 2500/3000 :00
#28 heeh Jaa det kunne jo tænkes :) .. holder os bare mit R9700Pro.. kan stadig trække mine spil i high Detail
#26
Hold da op det trækker fra de andre ! jeg må indrømme at jeg ikke har hørt (læst mig til) ret meget om det i forvejen så jeg er blevet ekstra glad over at højre at det kommer med displacement mapping og HDRI på chippen :) så er det bare at vente et års tid til prisen falder til noget vi alm. mennesker kan/vil betale ;)
#27
Bare mig eller er hardOCPs test fuldstændig misvisende fordi de ikke tester med samme indstillinger? - Jeg var dælme noget skuffet over fx6800ultra efter at have læst den gennemgang, anandtechs test synes jeg tilgengæld bedre viser kortets reele ydelse.
#29
Najs ydelse onkel tom får ud af hans test når han kun har 1Mb ram i sit system :e
Hint.. 2x Kingston PC3500, 1024KB <-- heh
link.: http://www.tomshardware.com/gr...
Hint.. 2x Kingston PC3500, 1024KB <-- heh
link.: http://www.tomshardware.com/gr...
#31
vinde et Gainward NV40... må lige skifte underracere :D
#32
#31
enig sær test at lave
enig sær test at lave
Der os rimelig stor chance for man vinder kortet..
#34
Hey er det bare mig eller hvad syntes der er en del rod hvad CORESPEED ang på de NV40Ultra kort. Hardocp snakker om 400Mhz standart mens Guru3D skriver 500-575Mhz CORESPEED.
#35
Nogle der har set en presse-film fra event'en, der plejer da at ligge en på nVidia's hjemmeside, når de har fået noget nyt!! Jeg kan bare ikke finde den?
#36
Er det kun mig der har bemærket hvor store shader-problemer NV40 har i Far Cry? Prøv at se Toms anmeldelse...
Det ser jo frygteligt ud!
Så er jeg da ligeglad med at have 100 fps i stedet for 50 - hvis det ligner noget er er løgn! :00
Det ser jo frygteligt ud!
Så er jeg da ligeglad med at have 100 fps i stedet for 50 - hvis det ligner noget er er løgn! :00
#37
lige det jeg ville sige #42 !
http://www.tomshardware.com/gr...
god damn.. hvis det går igen i alle spil, er det fanme kritisabelt!
.exeo
http://www.tomshardware.com/gr...
god damn.. hvis det går igen i alle spil, er det fanme kritisabelt!
.exeo
#38
Hey det er jo pixxe grimt! så delvom den sikkert ville være hurtig så er der nok alligevel tweaket i driveren Nvidia Style :l
#39
Enig med #45, kortet bliver af Far Cry genkendt som PS 1,1+2,0 hardware, hvor GF6800U er 3,0 hardware.
#40
"Unreal3 tech demo på et GF6800ultra (højre click, gem som)" Hvaa.. er jeg den eneste der har OC.dk's menu når når jeg højreklikker?
#41
fede billeder fra deres LAN party .. tæmmelig imponerende score i 03!
.exeo
.exeo
#42
Uhhh... DEt asus... kommer det som non ultra, bliver det min næste kærlighed :00
#43
Hmmm, sidder og ser på mit Asus Radeon 9800XT som kun er 4 månder gamlet..... SNØFT!! det har samme pris som et af de nye kort x(
#44
hmm ja ik najs #51
det er fedt at se at der er en specs foreskæld imellem 6800 og 6800Ultra
http://www.hol.dk/gfx/artikel/... (35).JPG
ikke lige som 5900 og så 5950Ultra hvor de HW messigt næssten er ens
det er fedt at se at der er en specs foreskæld imellem 6800 og 6800Ultra
http://www.hol.dk/gfx/artikel/... (35).JPG
ikke lige som 5900 og så 5950Ultra hvor de HW messigt næssten er ens
#46
Hvis folkene fra Gamespy har ret med prisgættet for Geforce 6800 Non Ultra på $299 kunne det blive et ret interessant kort for mig.
Spørgsmålet er så med kun 12 pipelines og DDR1 ram, hvor meget kan Geforce 6800 Non Ultra yde !
Et Geforce 6800 Ultra til $499 bliver sgu for dyrt for mig.
Spørgsmålet er så med kun 12 pipelines og DDR1 ram, hvor meget kan Geforce 6800 Non Ultra yde !
Et Geforce 6800 Ultra til $499 bliver sgu for dyrt for mig.
#47
-> Alle
Gad vide hvordan det performer i 3Dmark01SE :l
- eller er der et link til en af de tests?
Det' jo fedt nok at se et dejligt innovativk kort, i stedet for det optimeringspjat. Nu venter jeg bare på R420, for hvis nVidia virkelig har hentet op på ATi mht. AA og billedkvalitet... tjah :00 Så tror jeg nok at navnet på min næste grafikchip starter med.. ehm "n" ;)
Men lad hypen køre lidt endnu, og gem lidt energi til R420. Jeg har en idé om, at den bestemt også er et kig værd ;)
Gad vide hvordan det performer i 3Dmark01SE :l
- eller er der et link til en af de tests?
Det' jo fedt nok at se et dejligt innovativk kort, i stedet for det optimeringspjat. Nu venter jeg bare på R420, for hvis nVidia virkelig har hentet op på ATi mht. AA og billedkvalitet... tjah :00 Så tror jeg nok at navnet på min næste grafikchip starter med.. ehm "n" ;)
Men lad hypen køre lidt endnu, og gem lidt energi til R420. Jeg har en idé om, at den bestemt også er et kig værd ;)
#49
wee så kommer den føsrte officielle danske test at kort har kl 16:00 på hardinfo, glæder mig som et lille barn ;)
#50
Se billeder af flere producenters nye GF6800U kort
http://www.digit-life.com/news...
EDIT: det var kun uddrag af nyhed på vr-zone som allerede er linket til.
http://www.digit-life.com/news...
EDIT: det var kun uddrag af nyhed på vr-zone som allerede er linket til.
#52
det er sq ellers noget af et kort de har fået smækket sammen denne gang
Uha den giver jo bundgas i 3DMark03/01
#54
hehehe 24000 i 3kmark01 ved standard clock :) NICE :e
#55
-> #58
Nice nok!
Jeg tror at Leadteks, er et Qaudro kort.
Men det Prolink ser sgu også nice ud... :e
Nice nok!
Jeg tror at Leadteks, er et Qaudro kort.
Men det Prolink ser sgu også nice ud... :e