#1
Nej... jeg kan pt. spille eks. Farcry med et 9600pro i 1024*768, dog hakker det når der virkeligt sker noget. Splintercell kører absolut fremragende på min maskine!.
#2
Næh jeg føler mg ikke som en dinosaur. Jeg kan da spille Farcry på det højeste i 1024 x 768 - specielt efter jeg gik fra 512 til 1024 MB ram. Der lå den største gevinst.
Jeg skal da allerførst have en skærm der kan fyre 1600 x 1200 af ved minimum 85Hz før jeg gider skifte - 6800 trækker jo først af for alvor i det niveau.
6800U er et kanon kort og det bliver da spændende at se hvorledes Ati's svar matcher! Jeg er helt kold overfor hvem der fører - jeg køber bare det der er hurtigst og som pengene rækker til.
Tomgun
Jeg skal da allerførst have en skærm der kan fyre 1600 x 1200 af ved minimum 85Hz før jeg gider skifte - 6800 trækker jo først af for alvor i det niveau.
6800U er et kanon kort og det bliver da spændende at se hvorledes Ati's svar matcher! Jeg er helt kold overfor hvem der fører - jeg køber bare det der er hurtigst og som pengene rækker til.
Tomgun
#3
Mit Geforce4-TI4400 kan også trække Far Cry i 1024*768*32 med medium details uden at tabe pusten.
Jeg har det samme problem som #2 Tomgun, jeg skal have skærmen der kan klare 1600*1200 i 85 Hz før GF6800U købes.
Jeg har det samme problem som #2 Tomgun, jeg skal have skærmen der kan klare 1600*1200 i 85 Hz før GF6800U købes.
#4
#2: Bekræfter mig bare i at jeg <I>skal</I> have nogle flere MB RAM.
Hvilken Aperture size kører du med, når du spiller FarCry?
Hvilken Aperture size kører du med, når du spiller FarCry?
#5
#4, Jeg kører med 1GB DDR PC3200 og 1GB fast aperture size.
#6
#5: 1GB Aperture size ?:(
I min BIOS kan den indstilles til max 256MB :l
I min BIOS kan den indstilles til max 256MB :l
#7
#4 - Det er et fedt om jeg kører 64 eller 128 MB - spiloplevelsen er den samme, men FarCrys hang til swapfil er helt væk.
Tomgun
Tomgun
#8
#7: Ja, swapfile "kill" er en go' ting på speed siden, og det er da også det jeg tænker på, når jeg vil have flere MB RAM ;)
#9
#6, Sorry 64MB aperture size og 1GB swap file.
En lille fejl fra min side.
En lille fejl fra min side.
#10
#9: No prob :)
Men behøver du så stor en swapfile med 1GB RAM i maskinen?
Men behøver du så stor en swapfile med 1GB RAM i maskinen?
#11
jeg tror/håber(!) da ikke at os med R9800 pro/XT kort, efterlades grædende i støvet af udviklerne her i 2004... Tvivler jeg i al fald stærkt på...
Bare fordi der kommer nye kort (X800XT og FX 6800 + U) som yder kanont godt, så betyder det jo ikke at udviklerne kun satser på disse high-end kort, og gør dem til minimums krav for at kunne spille spillet...
Men hvis du fortsat vil spille i en dejlig høj opløsning såe, kan det jo godt være at du skal frem med tegnedrengen :e
Bare fordi der kommer nye kort (X800XT og FX 6800 + U) som yder kanont godt, så betyder det jo ikke at udviklerne kun satser på disse high-end kort, og gør dem til minimums krav for at kunne spille spillet...
Men hvis du fortsat vil spille i en dejlig høj opløsning såe, kan det jo godt være at du skal frem med tegnedrengen :e
#12
#10, nej sikkert ikke.
#13
Det hjælper meget at få 1GB RAM i. Jeg gik fra kun at spille Farcry med 1024x768 medium setting, til at kunne køre 1280x1024 very high settings.
#14
Alle os med 9800xt/pro kort er helt til rotterne gutter.
Sælg skidtet mens I kan, det kommer til at ligne 70'er teknologi i løbet af 2 måneder..... :o :o ;) :e :e :e
Og alt under 2 GB ram er for lidt..... eller noget :e
Sælg skidtet mens I kan, det kommer til at ligne 70'er teknologi i løbet af 2 måneder..... :o :o ;) :e :e :e
Og alt under 2 GB ram er for lidt..... eller noget :e
#15
Jamen har vi ikke alle GFX med 256MB ? ;)
#16
Et rigtigt grafikkort skal da op på 512 MB nu skal det ikke? :e
Wise Guy> Bare vent til du ser f.eks. NV40 3dmark03 benches på en "ordentlig" cpu. Jeg ved omtrent hvad der er i vente, og det er ikke småting :p Så kan vi godt folde vores små 9800xt/5950Ultra ting sammen......
Se mere her: http://www.hardinfo.dk/forum/t... eller bare på HARDiNFORs forside øverst i nyhedssektionen http://www.hardinfo.dk
Wise Guy> Bare vent til du ser f.eks. NV40 3dmark03 benches på en "ordentlig" cpu. Jeg ved omtrent hvad der er i vente, og det er ikke småting :p Så kan vi godt folde vores små 9800xt/5950Ultra ting sammen......
Se mere her: http://www.hardinfo.dk/forum/t... eller bare på HARDiNFORs forside øverst i nyhedssektionen http://www.hardinfo.dk
#17
Lars tror da godt et 9800pro kan holde meget endu, så skidt med om det er 70'er teknologi !
#18
der går længe inden os med et 9800pro/xt kommer til at ligge helt nede i mulden, der er stadig folk som har et gf mx440, eller endnu ældr, og de kan godt spille spil såsom far cry, men bare med alt på low details. så spørgsmålet om vi er helt fortabte, der ville jeg svare nej, da jeg ikke nødvendigvis skal spille med alle settings på very high. så det afhænger af om det er et must for dig at spille i 1280 *1024 med akt på very high.
#19
Nej selvfølgelig er 9800xt/pro kort ikke fortabte de første par år sikkert.
Men jeg kunne godt forestille mig at DOOM 3 kunne gøre livet surt for alt andet end NV40+ grej. Nogen der kan huske Unreal? Og som prøvede at spille det på andet end 3dfx hw? Eller hvad med Quake 2 lige da det kom?
Jeg synes allerede mit 9800xt lider når jeg prøver at få det til at se ud som jeg gerne vil, men det er klart at hvis man ikke er gfx junkie som jeg eller ikke har lyst/råd til at fyre så mange penge af på hw, så kan man nok sagtens klare sig med alt fra 9600PRO og opefter i et godt stykke tid frem.
Personligt kan jeg næsten ikke vente på at få fingre i et nv40 kort :P
Men jeg kunne godt forestille mig at DOOM 3 kunne gøre livet surt for alt andet end NV40+ grej. Nogen der kan huske Unreal? Og som prøvede at spille det på andet end 3dfx hw? Eller hvad med Quake 2 lige da det kom?
Jeg synes allerede mit 9800xt lider når jeg prøver at få det til at se ud som jeg gerne vil, men det er klart at hvis man ikke er gfx junkie som jeg eller ikke har lyst/råd til at fyre så mange penge af på hw, så kan man nok sagtens klare sig med alt fra 9600PRO og opefter i et godt stykke tid frem.
Personligt kan jeg næsten ikke vente på at få fingre i et nv40 kort :P
#20
The Tweaker: Hvorfor kører du kun med en AGP Aparture Size på 64 mb???
Jeg har hørt, at man ca. skal sætte den til halvdel af ens ram mængde, så i dit tilfælde burde du sætte den til maks - altså 256 mb...
Jeg har hørt, at man ca. skal sætte den til halvdel af ens ram mængde, så i dit tilfælde burde du sætte den til maks - altså 256 mb...
#21
Alt over 64 MB aperture size kan jeg ikke mærke forskel.
Så derfor er den ikke sat højere. Læs evt. # 7 svar her også.
Så derfor er den ikke sat højere. Læs evt. # 7 svar her også.
#20 det er næsten lige meget hvad man sætter den på bare den ikke kommer under 64 ...
Mit R9700Pro piller da NV40 til hver en tid :)
Mit R9700Pro piller da NV40 til hver en tid :)
#23
-> #0
Ja! Hvis man skal tro de emsige, der siger, at computuren helst skal kunne køre spillende i minimum "1.000.000.000 FPS"... ellers kan de set at den "lagger" :00
- Seriøst.
Bare rolig. Der går lang tid før kort som R350/360 og NV38 bliver uddaterede. Det er "stadigvæk" gode kort, som ikke bliver dårligere pga. at et nyt kort er "lidt" hurtigere... ;)
Ja! Hvis man skal tro de emsige, der siger, at computuren helst skal kunne køre spillende i minimum "1.000.000.000 FPS"... ellers kan de set at den "lagger" :00
- Seriøst.
Bare rolig. Der går lang tid før kort som R350/360 og NV38 bliver uddaterede. Det er "stadigvæk" gode kort, som ikke bliver dårligere pga. at et nyt kort er "lidt" hurtigere... ;)
#24
#20 Tror nok reglen er: halvdelen af ens RAM-mængde på grafikkortet. Dvs max Aperture size på 128MB lige PT.
#25
Jeg sætter den bare til det tilsvarende. Dvs. 128Mb :l
#25 me2 :) ..
#27
Jeg regner da med snart at købe mig et 9800 XT for under en tusse, når nu priserne rasler ned i kølvandet på de nye GFX'ere... :e
Som i parantes bemærket ikke bliver nødvendige for at få det fulde udbytte af de nye spil før om et års-tid eller to.... 8)
Som i parantes bemærket ikke bliver nødvendige for at få det fulde udbytte af de nye spil før om et års-tid eller to.... 8)
#28
Lidt facts på aperture size:
"Please note that the AGP aperture is merely address space, not actual physical memory in use. Although it is very common to hear people recommending that the AGP aperture size should be half the size of system memory, that is wrong!
The requirement for AGP memory space shrinks as the graphics card's local memory increases in size. This is because the graphics card will have more local memory to dedicate to texture storage. So, if you upgrade to a graphics card with more memory, you shouldn't be "deceived" into thinking that you will need even more AGP memory! On the contrary, a smaller AGP memory space will be required.
It is recommended that you keep the AGP aperture around 64MB to 128MB in size, even if your graphics card has a lot of onboard memory. This allows flexibility in the event that you actually need extra memory for texture storage. It will also keep the GART (Graphics Address Relocation Table) within a reasonable size."
Hentet her:
http://www.rojakpot.com/ (aouk2t55ba0qbgirq1s3ck3j)/showFreeBOG.aspx?Lang=0&bogno=32
"Please note that the AGP aperture is merely address space, not actual physical memory in use. Although it is very common to hear people recommending that the AGP aperture size should be half the size of system memory, that is wrong!
The requirement for AGP memory space shrinks as the graphics card's local memory increases in size. This is because the graphics card will have more local memory to dedicate to texture storage. So, if you upgrade to a graphics card with more memory, you shouldn't be "deceived" into thinking that you will need even more AGP memory! On the contrary, a smaller AGP memory space will be required.
It is recommended that you keep the AGP aperture around 64MB to 128MB in size, even if your graphics card has a lot of onboard memory. This allows flexibility in the event that you actually need extra memory for texture storage. It will also keep the GART (Graphics Address Relocation Table) within a reasonable size."
Hentet her:
http://www.rojakpot.com/ (aouk2t55ba0qbgirq1s3ck3j)/showFreeBOG.aspx?Lang=0&bogno=32
#29
-> #28
Hmm... jeg oplever kortere load-tider specielt i meget krævende spil, når jeg sætter den til 128Mb. :)
Hmm... jeg oplever kortere load-tider specielt i meget krævende spil, når jeg sætter den til 128Mb. :)
#30
Jeg føler mig absolut ikke fortabt med mit 9800 Pro. Så længe min skærm ikke er stor (og god) nok til at køre 1600 x 1200, ser jeg ingen grund til at skifte.
#31
#29: Det gør jeg også - når maskinen ellers lige er kommet sig over det første load. Og det passer jo fint med det der er citeret i #28 - not?
#32
2 og 3# 1600x1600x32@85Hz burde da være standarten i ethvert hjem :D men køb min så jeg kan få en 1600x1200 med 100Hz :(
Nu ved jeg ikke emd Far cry (har lige sat serveren til at suge en demoen, så det må jeg teste iaften) men alt hvad jeg elelrs køre kan den da som regel rive rundt med en masse herlig AA osv på i gode opløsninger, og det er et clocket 9800SE
Nu ved jeg ikke emd Far cry (har lige sat serveren til at suge en demoen, så det må jeg teste iaften) men alt hvad jeg elelrs køre kan den da som regel rive rundt med en masse herlig AA osv på i gode opløsninger, og det er et clocket 9800SE
#33
Nu stod jeg i den situation at jeg havde 2k til et gfx.. Da mit TI4200 var blevet lidt slapt...
Jeg købte så det HIS R9800 ICE Q, som der var mange der anbefaldte...
Vil I stadig ikke mene at det var/ER det bedste bud på et godt gfx?
Ville jeg overhovedet have nogen chance for at købe bare halvdelen af et NV40 med den sum penge?
Og jeg ville da godt kunne trække spilne et godt stykke frem ikk ?
Har nemlig ikk 4-5K til GFX og andet HW særlig ofte....
Juvic... (mindre frustret)
Jeg købte så det HIS R9800 ICE Q, som der var mange der anbefaldte...
Vil I stadig ikke mene at det var/ER det bedste bud på et godt gfx?
Ville jeg overhovedet have nogen chance for at købe bare halvdelen af et NV40 med den sum penge?
Og jeg ville da godt kunne trække spilne et godt stykke frem ikk ?
Har nemlig ikk 4-5K til GFX og andet HW særlig ofte....
Juvic... (mindre frustret)
#34 R9800Pro er stadig et godt valg hvis du ikke har pengene - NV40 kommer nok til at koste et slat over 4000,- ... men du kan MÅSKE vente lidt og se om de falder i pris.. eller os bare købe nu da det nok ikke er mange håndører det falder..
#36 Da vi sagde at det var det bedste bud for pengene var det jo os rigtigt nok - men der kommer hele tiden noget nyt og det kan ikke blive ved med at være det bedste til pengene.. you know.. men vil da mene det stadig kan sparke røv.. nu skal de nye jo os lige til Danmark først..
#37
#34, du kan sagtens bruge dit gfx i over et år endnu, bare ikke med alt på very high i settings ;)
jeg vil ikke skifte mit gfx ud før spillene udnytter de nye chips ordentligt, eller når windows longhorn (64 bit), samt alle er gået over til pci-e og pci-express, hvilket vil sige om 2 år, og til den tid trænger det alt sammen afligevel til en udskiftning.
jeg vil ikke skifte mit gfx ud før spillene udnytter de nye chips ordentligt, eller når windows longhorn (64 bit), samt alle er gået over til pci-e og pci-express, hvilket vil sige om 2 år, og til den tid trænger det alt sammen afligevel til en udskiftning.
#38 Just like me ;) bare ikke Longhorn
#39
#38 ja du har nok ret..
Tror bare jeg vil lade min spand være som den er nu..også opgradere når DDR2 og PCI-X og alt det andet stuff er godt gennemtestet...
Bare nedren hvis man skal til at sakke bagefter, nu hvor man/jeg lige har invisteret lidt menge i GFX of ram !
Tror bare jeg vil lade min spand være som den er nu..også opgradere når DDR2 og PCI-X og alt det andet stuff er godt gennemtestet...
Bare nedren hvis man skal til at sakke bagefter, nu hvor man/jeg lige har invisteret lidt menge i GFX of ram !
#40
#40 - don't worry - I don't! Du kan køre med din maskine 1 til 2 år endnu - afhænger selvfølgelig af dine krav til hvordan spil skal køre.
Mht. alle andre standard office programmer er der vel ingen der har kunnet skrive fra deres PC de sidste 10 år, måske med undtagelse af AMDEngineer der så sig nødsaget til at OC PS2 porten.
Tomgun
Mht. alle andre standard office programmer er der vel ingen der har kunnet skrive fra deres PC de sidste 10 år, måske med undtagelse af AMDEngineer der så sig nødsaget til at OC PS2 porten.
Tomgun
#41
#41 hehe..
Jamen skal heller ikke klage, er tilfreds med min lille puter..! Den køre godt, og hvis man hele tiden skal være på toppen med det nyeste HW osv. har man jo ikke penge til andet... I hvert fald ikke mig...
F.eks. Lars, han er vild... :D Keep it going...! :e
Men nu er jeg vel ikke den eneste der sidder/sad herinde og lige ville høre andres mening ang. ens spand kontra fremtiden...
Alle med bare lidt kendskab til pc verdnen (som alle herinde mere eller mindre jo har) er jo klar over at der hele tiden kommer nyt. Og det næsten er så godt som umuligt at være med i den tunge ende hele tiden...!
Men glæder mig da til at se hvad de nye kort kan i en privat maskine... Og bøjer mig for dem der vil give så mange penge for lidt transistore (små 220 milioner) og en PBC plade :D !
Jamen skal heller ikke klage, er tilfreds med min lille puter..! Den køre godt, og hvis man hele tiden skal være på toppen med det nyeste HW osv. har man jo ikke penge til andet... I hvert fald ikke mig...
F.eks. Lars, han er vild... :D Keep it going...! :e
Men nu er jeg vel ikke den eneste der sidder/sad herinde og lige ville høre andres mening ang. ens spand kontra fremtiden...
Alle med bare lidt kendskab til pc verdnen (som alle herinde mere eller mindre jo har) er jo klar over at der hele tiden kommer nyt. Og det næsten er så godt som umuligt at være med i den tunge ende hele tiden...!
Men glæder mig da til at se hvad de nye kort kan i en privat maskine... Og bøjer mig for dem der vil give så mange penge for lidt transistore (små 220 milioner) og en PBC plade :D !
#42
helt til rotterne kommer man nok ikke pt... jeg kører far cry i 1268*1024-32 bit uden hak osv... og har "kun" et fx5900xt.... men "mer vil have mer", men som "normal " person burde 9800xt da kunne holde 2004 ud.... ellers skal man da være prof. gamer eller bare for mange penge og trang til sidste nye(men hvem har ikke det??)